Изучение нло. Нло в ссср

ГЛАВА 10. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НЛО

28 лет назад в нашей стране было начато исследование НЛО по государственной линии, и уже

около 59 лет этим занимаются Соединенные Штаты Америки. Но, пожалуй, только теперь, после

издания в США книги полковника Ф. Корсо «День после Розуэлла», а также после предания гласности

Российской Академии наук» большой статьи Ю. Платова и В. Соколова «Изучение неопознанных

летающих объектов в СССР», появилась возможность сопоставить, как в действительности велись эти

исследования у нас и у них и чего смогли добиться обе стороны.

Исследования НЛО в СССР

В 1970-е годы в редакциях наших газет и журналов и в Академии наук накопилось значительное

число сообщений из различных районов нашей страны с описаниями полетов необычных объектов и

других необыкновенных явлений с просьбами дать этому феномену разумное объяснение.

Поводом для начала исследований НЛО по государственной линии в нашей стране явилось известное петрозаводское явление в сентябре 1977 года.

Уже через месяц после него президент Академии наук А. Александров направил письмо

заместителю председателя правительства и председателю Военно-промышленной комиссии Л.

Смирнову. Он писал, что Академия наук больше не может игнорировать и не может объяснить

аномальные явления, подобные тому, что наблюдалось над Петрозаводском, и предложил

организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций

Министерства обороны и военно-промышленного комплекса .

Подтверждением того, что президент Академии наук очень серьезно относился к проблеме НЛО,

служит случай, про который в 1986 году рассказал мне генеральный конструктор НИИ химмаша

Андреев. Будучи на приеме у Александрова по вопросу создания аппаратуры по сжижению газа,

Андреев задал Александрову вопрос: как он относится к НЛО? Тот медленно ответил: «Да... НЛО - это

очень, очень серьезно... - задумался на мгновение и сказал: -Так на чем мы с Вами остановились?

Давайте продолжим».

Принятая в 1978 году программа исследований НЛО для Министерства обороны именовалась «Сетка-МО» и ставила своей целью исследование аномальных явлений и, главным образом, - их влияния

на функционирование военной техники и состояние личного состава.

Головным исполнителем ее в Вооруженных Силах был определен 22-й Центральный научно-

исследовательский испытательный институт Министерства обороны в Мытищах (в/ч 67947),

возглавляемый генерал-лейтенантом В. Балашовым. В этом институте тогда была создана рабочая

группа по НЛО в составе 4 человек во главе с полковником А. Абдулиным, которая позднее была

преобразована в спецлабораторию.

Во всех видах Вооруженных Сил были назначены свои НИИ, отвечавшие за эту тематику. Был

привлечен также ряд научных учреждений военно-промышленного комплекса, фактическое участие

которых было весьма ограниченным.

Для Академии наук программа исследований НЛО именовалась «Сетка-АН» и ставила своей целью

исследование физической природы и механизмов развития аномальных явлений.

Головной организацией по линии Академии наук был определен Институт земного магнетизма,

ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРРАН), возглавляемый членом-корреспондентом

Академии наук В. Мигулиным. В институте тоже создали рабочую группу по аномальным явлениям в

составе четырех человек во главе с Ю. Платовым. Отдельные направления исследований были

возложены на другие академические институты. Координацию исследований аномальных явлений

Министерством обороны СССР и Академией наук осуществлял полковник В. Соколов, работавший в

так называемой секции прикладных проблем (закрытом подразделении на стыке АН и МО) .

Никакого целевого финансирования программы исследований НЛО не предусматривалось, все

работали только на свою зарплату.

В 1979-1980 годах отделением общей физики и астрономии Академии наук, Госкомгидрометом и

Министерством обороны СССР были разосланы методические указания по организации наблюдений за

аномальными явлениями. Содержание этих указаний свидетельствовало о том, что Академия наук и Министерство обороны вкладывали различный смысл в понятие «аномальные явления».

В методических указаниях Академии науки Госкомгидромета говорилось вообще о непонятных локальных и

глобальных аномальных явлениях, так как Мигулин считал проблему НЛО «надуманной» и вообще отрицал

существование каких-то загадочных объектов.

В методических указаниях Министерства обороны, наоборот, шла речь о неизвестных объектах, имеющих

форму сфер, цилиндров, прямоугольников, дисков с куполами, окнами, люками и другими внешними деталями,

причем указывалось, что эти объекты двигаются с очень большими скоростями и совершают резкие маневры.

Но во всех методических указаниях шла речь об организации всего лишь наблюдений аномальных явлений,

поэтому все исследования НЛО у нас и сводились только к сбору данных о наблюдениях этих объектов, их

форме и размерах, наличии световых лучей, характеристиках движения и их воздействия на окружающую

среду. При этом в руководящих документах даже не упоминалось о возможности крушений НЛО и не

предусматривалось поиска и исследования упавших объектов или их частей, хотя уже было известно несколько

случаев падений и взрывов НЛО в ряде стран. Вполне могли остаться незамеченными такие слу чаи и на

огромных безлюдных просторах нашей страны.

Не допускалось в этих документах даже и мысли о возможности посадок НЛО (ведь явления не могут

садиться и взлетать), тогда как в вопроснике, изданном директоратом французской жандармерии еще в начале

1970-х годов, уже давались конкретные указания по исследованию не только мест посадок НЛО, но и внешнего

вида существ, находящихся около этих объектов .

По настоянию Мигулина, в наших средствах массовой информации было запрещено помещать сообщения о наблюдениях НЛО без разрешения отделения общей физики и астрономии АН.

Хотя, казалось бы, чего секретного в том, что неизвестный медузообразный объект завис в 1977 году над

Петрозаводском, а другой объект с лучами наблюдался в 1984 году экипажами двух пассажирских самолетов,

летевших над Белоруссией, ведь во всем мире такие сообщения свободно публиковались.

И только в 1989 году этот бессмысленный запрет на публикацию материалов об НЛО был наконец отменен.

Исследования НЛО в СССР были закрытыми, по словам Платова, якобы «для уменьшения общественного

резонанса от их легализации» (очень туманное и малоубедительное объяснение), а также с учетом возможности

использования некоторых свойств НЛО в военных интересах .

На самом же деле секретность использовалась для прикрытия фактической бездеятельности комиссии

Мигулина и возможности манипулировать получаемыми сообщениями по своему усмотрению.

Очень интересное признание сделал активный член комиссии Мигулина, ученый Полярного геофизического

института С. Черноус. Он заявил, что в ходе работы «мы отсеивали все сообщения, которые не имели

отношения ни к науке, ни к технике».

Это заявление полностью разоблачает подлинную деятельность комиссии Мигулина, которая вместо

объективного анализа всех получаемых сообщений отсеивала, то есть отбрасывала, сообщения, подтвер-

ждавшие существование истинных НЛО, их необычными свойствами и элементами разумности, а оставляла

только те, которые соответствовали догматическим взглядам Мигулина.

Отсюда ясно, почему среди полученных сообщений, по словам Платова, вообще не было описаний посадок НЛО,

контактов с их экипажами или похище ний этими экипажами людей. Такие сообщения, видимо, просто были

отсеяны как «не имеющие отношения к науке» . А когда Мигулин говорил, что в 95 процентах сообщений об

аномальных явлениях речь идет о наблюдениях шаров-зондов, запусках ракет, полетах самолетов, шаровых

молний или падений метеоритов, а остальные 5 процентов составляют природные явления, не получившие пока

своего объяснения, он, видимо, брал эти проценты от числа сообщений, оставшихся после отсева.

А ведь первоначально подобные заявления Мигулина воспринимались как попытки скрыть интерес к НЛО,

проявляемый нашими властями, и лишь потом стало очевидным, что все это являлось только результатом

ограниченности его мышления. Мигулин пытался также всячески препятствовать исследованиям НЛО

различными общественными организациями или пытался брать их под свой контроль.

В 1981 году он направил письмо председателю секции изучения аномальных явлений в окружающей среде

при Украинском республиканском правлении НТОРЗС имени А. Попова академику Г. Писаренко, в котором писал,

что «исследование аномальных явлений в СССР проводится по поручению директивных органов и не имеет

целью вовлечение в него широких масс общественности. Поэтому целесообразно проводить такие исследования

по программе, согласованной с АН СССР, а не расширять ее за счет привлечения значительного числа

исполнителей».

В том же году Мигулин направил письмо президенту Русского Географического общества академику А.

Трешникову, в котором дал согласие на создание в Географическом обществе комиссии по изучению ано-

мальных явлений в окружающей среде при условии включения в ее состав представителя ИЗМИРРАН.

Ученым секретарем этой комиссии тогда и стал заведующий магнитно-ионосферной лабораторией

Ленинградского отделения ИЗМИРРАН кандидат физико-математических наук Э. Горшков .

Сама методика так называемых исследований НЛО в комиссии Мигулина, по признанию Платова, по су-

ществу сводилась к сбору полученных сообщений и отправке типовых ответов на них с попытками убедить

очевидцев в том, что это были оптические эффекты или технические эксперименты. Лишь в очень редких

случаях производились выезды специалистов на места, где были замечены НЛО, - такие выезды в комиссии

считались бесполезными.

В 1989 году Платов заявил корреспонденту «Комсомольской правды»: «Ехать на места ни к чему, если нет

сообщений, кроме газетных статей. Мы не можем бегать и искать, кто, где, что сказал или написал». Та ким

образом, все исследования НЛО сводились к кабинетному бумаготворчеству и, конечно, приносили мало пользы.

В результате в 1980-е годы в нашей стране сложилась странная ситуация, при которой Министерство обороны

серьезно занималось сбором данных об НЛО, тогда как Академия наук в лице Мигулина и Платова утверждала,

что никаких НЛО не существует, а население не знало, кому же верить.

Правда с 1978 по 1990 год комиссией Мигулина было зарегистрировано около 3000 сообщений о на-

блюдениях необычных явлений, из которых примерно 300 событий были квалифицированы как аномальные .

При этом не было сделано никаких открытий и не создано никаких капитальных научных трудов по тематике

НЛО - если бы что-то было создано, то после провозглашения гласности и распада СССР какие-то данные

неизбежно бы просочились в печать.

«Не велось никакого обмена информацией по НЛО и со странами Варшавского договора и с НАТО», -

заявил в 1990 году Главнокомандующий войсками ПВО генерал армии И. Третьяк .

Работа спецлаборатории в 22-м НИИ Министерства обороны в Мытищах тоже сводилась в основном к сбору

и анализу сообщений о наблюдениях НЛО, поступавших из разных источников.

А в 2000 году бывший сотрудник этой спецлаборатории полковник А. Плаксин заявил, что за 13 лет работы

она получила со всей территории страны несколько тысяч сообщений о неопознанных объектах. Но после

проверки осталось лишь около тысячи, в которых можно было достоверно утверждать, что речь шла о

неизвестных науке явлениях.

Но Плаксин удивил всех уфологов, заявив, что, по данным этой лаборатории, 70 процентов аномальных

явлений якобы объясняются выбросами коронарной массы Солнца, 20 процентов приходится на техногенные

факторы и 10 процентов имеют неизвестную природу .

За 13 лет работы сотрудникам спецлаборатории пришлось лишь несколько раз выезжать для срочного

расследования обстоятельств, связанных с вероятным вмешательством НЛО в деятельность воинских частей.

В октябре 1983 года по приказу начальника Генерального штаба полковнику Б. Соколову с комиссией

пришлось срочно вылететь в 50-ю дивизию РВСН для расследования воздействия НЛО на главный пульт

управления боевым комплексом .

В воинской части 73790 в 1980-е годы велась секретная НИР по НЛО под названием «Нить-3». Воинская

часть 73790, видимо, - солидное учреждение, состоящее из управлений, а те, в свою очередь, - из отделов.

Возможно, это военный НИИ, который, по словам

Командующего Космическими силами генерал-полковника В. Иванова, был специально создан для

изучения НЛО .

Название этой НИР звучит очень витиевато: «Обоснование концепций и прогноз ожидаемых

результатов экспериментальных и теоретических исследований процессов функционирования

нетрадиционных двигателей и их взаимодействия с окружающей средой».

Можно представить себе, сколько сил и времени было затрачено только на придумывание такой

наукообразной формулировки. После ознакомления с таким названием НИР казалось, что уж тут-то

дело будет обязательно связано с потерпевшими крушение НЛО. Ведь нельзя же вести

экспериментальные исследования функционирования двигателей этих объектов на пустом месте, не

имея на руках ничего. А вот что получилось в действительности.

Судя по секретному отчету по НИР «Нить-3», составленному в 1993 году, который сумели добыть

американские уфологи и краткое содержание которого было опубликовано в трудах симпозиума

МУФОН в 1993 году, основная задача этой НИР заключалась в проведении обширных исследований с

целью понять, на каких принципах действуют двигатели неопознанных летающих объектов и

сопровождающие их поля, о которых говорилось в показаниях очевидцев.

Необходимо было также уяснить, каким образом могла быть создана такая технология и как можно

извлечь из этого определенные технологические новшества .

Что ж, цель сформулирована очень правильно, но содержание самой НИР, к сожалению, этой цели

совершенно не соответствовало, ибо в ней: рассказывалось о том, что, наряду с большим чис-

лом объяснимых наблюдений НЛО, имелось немало наблюдений, которые нельзя было объяснить,

Возможно, это были столкновения с пришельцами с других планет или из параллельных миров;

приводилось подробное описание истории исследований НЛО в СССР и указывалось, что органы

американской разведки всегда интересовались, как у нас обстоит дело с такими исследованиями;

подробно описывался ход исследований НЛО в США и приводились документы,

свидетельствующие о засекречивании этой проблемы в Америке и, в частности, об операции

«Мэджестик-12»;

были даны описания крушений НЛО в 1947 году в штате Нью-Мексико и в 1950 году вблизи

мексиканской границы, взятые из доклада адмирала Р. Хилленкоттера;

приводились сведения о контактах с экипажами НЛО, при этом подчеркивалось, что энлонавты

выбирают для контактов людей малограмотных, с низким интеллектом, не способных понять, что с

ними в действительности произошло;

уверенность в том, что американские астронавты встречались с НЛО на Луне, и высказывалось

пред положение: полеты на Луну были прекращены из- за опасности, что астронавты могут не

вернуться;

подробно описывались маневры семи НЛО вокруг космического корабля «Восток-2», снятые на

кинокамеру космонавтом Г. Титовым;

в отношении многочисленных встреч самолетов с НЛО говорилось, что их описания заняли бы

несколько томов;

Приводилось мнение некоторых русских уфологов о том, что Ю. Гагарин якобы погиб в 1968 году

в результате столкновения самолета МИГ-15, на котором он летел, с НЛО, хотя такого официального

заключения сделано не было .

И это все? А где же провозглашенные в названии темы «Экспериментальные исследования функциони -

рования нетрадиционных двигателей НЛО?» О них ни слова.

Таким образом, НИР «Нить-3» не содержала в себе никаких конкретных выводов о принципах устройства НЛО

или технологии их создания, а сводилась к пересказу общеизвестных сведений, заимствованных из открытой

американской уфологической литературы и не представляла никакой ценности.

Совершенно не заслуживала она и грифа «Секретно», который фактически был использован для прикрытия

фамилии указаны на титульном листе) глубоко вникнуть в существо этой темы и добиться каких-то ощутимых

конкретных результатов (см. Приложение 3).

О степени засекреченности исследований НЛО в самом Министерстве обороны, похоже, вообще не было

никакой ясности, и дело доходило до абсурда.

Вот наглядный пример. Как известно, методические указания по сбору данных об НЛО, разосланные во все

воинские части, были несекретными, и в них был подробно указан порядок представления донесений.

А в официальном ответе, полученном петербургским уфологом Н. Лебедевым из Министерства обороны в

1989 году, говорилось: «Что касается информационных материалов по НЛО, то Министерство обороны этими

вопросами не занимается и не располагает какими-либо материалами» .

Спрашивается, чему же верить?

Органы государственной безопасности СССР, оказывается, вообще не занимались исследованиями НЛО.

В 1991 году заместитель председатели КГБ Н. Шам в письме президенту Уфологической ассоциации П.

Поповичу сообщил, что КГБ не занимается систематическим сбором и анализом информации об НЛО, и направил

в Уфоцентр копии поступивших в комитет материалов по НЛО на 124 листах. Это были главным образом

донесения воинских частей и экипажей самолетов гражданской авиации о наблюдениях солдатами, офицерами,

летчиками полетов и зависаний светящихся шаров и звездочек. Они были несекретными, не представляли

В 1993 году заместитель министра госбезопасности А. Быков подтвердил, что систематическая работа по

накоплению и изучению материалов по НЛО в подразделениях Министерства не проводилась и не проводится, а

сама проблема НЛО имеет «академический характер».

После распада СССР были преданы гласности наши самые сокровенные секреты. В газете «Известия» в 1993

году были помещены характеристики всех наших стратегических ракет и перечислены все районы позиций РВСН

и пункты базирования атомных подводных лодок со стратегическими ракетами, причем было указано количество

типов ракет в каждом из них.

В обстановке такого огульного рассекречивания должны били бы просочиться какие-то сведения об НЛО,

потерпевших крушения на территории нашей страны. Но они не просочились: или потому что их просто не было,

или все-таки в результате сохранения тайны.

Уже упоминавшийся полковник в отставке Б. Соколов, через руки которого прошли тысячи сообщений о

наблюдениях НЛО воинскими частями, заявил, что ему ни разу не попадались ссылки на наличие у нас

вещественных доказательств существования НЛО. Но в силу занимаемой им должности он только так и должен

был отвечать.

А в средствах массовой информации все-таки иногда попадались сообщения о якобы сбитых над нашей

территорией НЛО.

В газете Ярославского уфоцентра «Четвертое измерение и НЛО» № 1/166 за 2002 год Сергей Ковалевский

поместил большую статью, в которой утверждал, что в СССР якобы были сбиты и захвачены два инопланетных

корабля, пять беспилотных зондов и фрагменты двух непилотируемых аппаратов внеземного происхождения.

Один из этих кораблей якобы был сбит в марте 1978 года вблизи населенного пункта Подгорное

Семипалатинской области Казахстана и на нем находились тела двух погибших пришельцев небольшого роста.

Второй корабль якобы был сбит в 1987 году близ населенного пункта Нижний Черек на севере Кабардино-

Балкарии и захвачен практически неповрежденным. На нем находились тела трех погибших маленьких

инопланетян.

По словам Ковалевского, корабль, захваченный в 1987 году на Кавказе, и три экземпляра доставшейся СССР

другой инопланетной техники находятся в объекте под кодовым названием «Ледник», в штольнях ядерного

полигона на Новой Земле (ГЦП № 6), где их исследованием якобы занимаются представители ЦНИИ

Министерства обороны в городе Егорьевске Московской области. А корабль, сбитый в Казахстане,

с телами двух пришельцев и часть другой захваченной внеземной техники якобы были проданы в 1992-1994

годах одной частной японской корпорации и спецслужбе Саудовской Аравии.

К сожалению, в статье не указывается, кто такой С. Ковалевский и откуда он почерпнул такие важные

сведения, поэтому их достоверность остается, конечно, под большим сомнением .

В 1981 году программа исследований НЛО «Сетка» получила новое название - «Галактика», а в 1986 году-

«Горизонт» (каждый раз с добавлениями «МО» или «АН»).

В 1990 году Государственная программа изучения аномальных явлений была закончена, то есть прекращена,

а при отделении общей физики и астрономии до 1996 года оставалась только экспертная группа по анализу

поступавших сообщений .

После завершения этой программы в 1991 году вышла в свет книга Платова и Рубцова «НЛО и совре менная

наука», а в 2000 году - статья Платова и Соколова «Изучение неопознанных летающих объектов в СССР», в

которых тоже ни одним словом не упоминались ни посадки НЛО, ни попытки исследований разбившихся

объектов .

Но в наших Вооруженных Силах далеко не все были согласны с курсом на свертывание исследований НЛО,

взятым руководством Академии наук и Министерства обороны.

генерал-полковника И. Мальцева о неоднократных полетах севернее Москвы неизвестных объектов, от-

личавшихся поразительной маневренностью, которой не обладают земные механические аппараты, - другими

словами, имевших внеземное происхождение.

Узнав об этом высказывании Мальцева, министр обороны Д. Язов не только рассвирепел, но и заявил, что «у

нас нет и не может быть никаких НЛО!» Теперь мы понимаем, что это произошло не из-за того, что Мальцев

якобы разгласил проявление серьезного интереса нашего руководства к НЛО - такого интереса не было.

Наоборот, Язов разгневался из-за того, что Мальцев, занимавший высокий пост в войсках ПВО, осмелился тогда,

вопреки уже принятому руководством решению прекратить дальнейшие исследования НЛО, публично, можно

сказать демонстративно, подтвердить и реальность существования, и необычные свойства этих объектов, а

значит, и необходимость их дальнейшего изучения.

В июне 1991 года Главный штаб войск ПВО предпринял проверку сообщения московского уфолога М.

Мильхикера о том, что остатки инопланетной цивилизации якобы просят согласия на посадку их корабля в июне

1991 года севернее космодрома Байконур и указания войскам ПВО не применять против них атакующие

средства.

По поручению начальника Генерального штаба генерала армии М. Моисеева начальник Главного штаба

войск ПВО генерал-полковник И. Мальцев написал Мильхикеру, что войска ПВО готовы не применять своих

огневых средств по инопланетному кораблю (см. Приложение 4), и направил в этот район вместе с Мильхикером

группу офицеров во главе с полковником И. Назаренко.

Но сообщение Мильхикера оказалось очередным блефом, и этот случай, конечно, не способствовал

признанию проблемы НЛО в глазах военного руководства .

Обобщенные результаты работы комиссии Мигулина и военных за 13 лет и выводы, к которым они при шли,

результаты их исследований можно было безболезненно опубликовать, а если все-таки подтвердилась ее

важность, то исследование нужно было продолжать. Не было сделано ни того ни другого.

Так бесславно закончились попытки наших государственных органов заняться изучением проблемы НЛО, и

архив сообщений о наблюдениях НЛО, поступивших в Академию наук, по словам Платова, в настоящее время

уничтожен.

Судьба секретного архива неопознанных явлений Министерства обороны, находившегося в одном из

хранилищ полигона Красный Кут на юге Саратовской области, пока неизвестна. Полковник Соколов в 1993 году

даже передал приезжавшим в Москву американским уфологам описания 400 наиболее интригующих случаев из

имевшегося у него массива сообщений об НЛО, полученных из воинских частей, а остальные сообщения якобы

После распада СССР наши власти вообще перестали уделять внимание этой проблеме, и она отошла на

задний план. В 1997 году бывший активный участник комиссии Мигулина Черноус подтвердил, что она уже давно

не существует.

Такая же картина - и в Министерстве обороны.

В 1996 году начальник Академии войск ПВО генерал-полковник Г. Решетников заявил, что никакого

специального банка данных о наблюдениях или встречах с НЛО у войск ПВО нет, а вся информация о действиях

этих объектов теперь нигде не собирается. Никаких новых директив или специальных задач по уфологическим

исследованиям у войск ПВО и ВВС нет, хотя эта проблема должна была касаться их в первую очередь.

Спецлаборатория 22-го НИИ в Мытищах давно расформирована .

Сотрудник Центра космической связи генерал-майор В. Алексеев тоже подтвердил, что дела с иссле-

дованиями НЛО в нашей стране сейчас в гораздо более худшем состоянии, чем раньше, и прежде всего - по

экономическим причинам .

Какие там НЛО, когда весь бюджет нашей страны на 2004 год (около 80 миллиардов долларов) был в 5 раз

меньше расходов, выделенных в бюджете США только на оборону (401 миллиард долларов). А выводы,

сделанные когда-то в отношении НЛО, видимо, лежат теперь где-то «мертвым грузом».

Конечно, досадно все это слышать, тем более что количество материальных доказательств существования

НЛО и их экипажей неуклонно возрастает.

Все исследования НЛО по государственной линии в нашей стране сводились к бесконечным спорам о том,

существуют ли эти объекты, и простому сбору данных о наблюдениях НЛО. Никакой практической пользы для

нашей страны такие исследования не принесли.

Признал это и сам Мигулин, который в предисловии к книге «НЛО и современная наука» писал, что все

проводившиеся исследования НЛО науку не обогатили, ибо никаких принципиально новых знаний получено не

Исследования НЛО в США

В Соединенных Штатах Америки тоже велись длительные дискуссии о существовании НЛО, а Министерство

обороны, Министерство ВВС и ЦРУ собирали сообщения о наблюдениях НЛО со всего света и

вели секретные исследования этих объектов без участия Американской Академии наук.

Но коренное отличие этих исследований от наших заключалось в том, что американцы с самого начала

обратили главное внимание на поиск потерпевших крушение объектов и тщательное исследование их обломков,

с тем чтобы получить какие-то практические результаты.

Вскоре после крушения НЛО севернее Розуэлла в сентябре 1947 года начальник управления материально-

технического снабжения ВВС генерал Н. Туайнинг направил начальнику штаба ВВС генерал-лейтенанту X.

Ванденбергу секретный документ под названием «Мнение о летающих дисках», который был предназначен для

штабов видов вооруженных сил и служб Пентагона. В нем Туайнинг писал, что, «пока отсутствуют физические

доказательства в виде обломков потерпевших крушения дисков, продолжает существовать неуверенность в

реальности существования этих объектов».

В своей книге Корсо пишет, что это была преднамеренная дезинформация, ставившая своей целью скрыть

обнаружение НЛО, потерпевшего крушение севернее Розуэлла .

А в октябре 1947 года начальник разведуправления ВВС генерал Шульген направил во все разведорганы

США секретное послание с просьбой обеспечить поиск во всем мире самолетов типа «летающая тарелка».

В этом документе говорилось, что речь идет о пилотируемых металлических летательных аппаратах

неизвестного происхождения, обладающих непревзойденной мощью, небывалой скоростью, исключительной

маневренностью и способностью зависать в воздухе, внезапно появляться и мгновенно исчезать. Эти аппараты в

форме дисков, сфер или тарелок не имеют известных двигателей и сделаны из очень легких материалов. Скорее

всего, это могут быть межпланетные космические корабли .

Этот документ доказывает, что командование ВВС США в октябре 1947 года уже располагало достаточно

большой информацией о свойствах и возможностях НЛО.

В том же году директор ФБР Э. Гувер согласился оказывать помощь в сборе сведений о летающих дисках при

условии допуска ФБР к захваченным объектам .

О крушении НЛО севернее Розуэлла впервые говорилось в ознакомительном документе по операции

«Мэджестик-12» для президента Эйзенхауэра, составленном в 1952 году адмиралом Хилленкоттером и имевшем

высший гриф секретности «Совершенно секретно, только для глаз». В этом документе говорилось, что в

результате исследования розуэллского объекта было установлено его внеземное происхождение, но разгадать

принцип его движения не удалось .

В инструкции ВВС 200-2, изданной в 1952 году, указывалось, что обнаруженные части летающих дисков

должны немедленно доставляться самолетами в Научно-технический центр ВВС на базе Райт-Паттерсон, а

персоналу ВВС предписывалось обеспечивать сохранность материалов, из которых они сделаны .

А в 1993 году сотрудник одной из секретных служб передал уфологу Л. Стринфилду копию отчета о не-

счастном случае с летающей тарелкой-самолетом, который разбился неподалеку от испытательного полигона в

Нью-Мексико. Документ был подписан генералом Н. Туайнингом 16 июля 1947 года и направлен начальнику

штаба ВВС генералу X. Ванденбергу.

В нем говорилось, что это был, по-видимому, второй НЛО, имевший форму диска, в котором отсутствовал

какой-либо известный тип двигателя, и давалось описание частей этого аппарата. Для обследования его были

привлечены немецкие ученые Вернер фон Браун, Август Штайнхофер и Теодор фон Карман .

В 1994 году в руки американских уфологов попала копия еще одного изданного в 1954 году документа под

названием «Инопланетные существа и внеземные технологии. Инструкция по обнаружению, эвакуации,

прямое отношение к операции «Мэджестик-12».

В нем указывалось, что на сегодняшний день уже обнаружены достаточно большое число обломков и

деталей разбившихся космических кораблей и трупы инопланетян, исследования которых проводятся в

различных научных центрах .

В документе говорилось также, что основной задачей группы «Мэджестик-12» является обнаружение и вывоз

всех материалов, деталей и существ инопланетного происхождения с целью их научного изучения. А при

необходимости их доставки с территории других государств - разработка и проведение соответствующих

секретных операций совместно с ЦРУ.

столь прогрессивная технология не стала достоянием держав, не являющихся дружественными США.

Однако мотивы появления на нашей планете внеземных объектов и их создателей до сих пор неизвестны.

инопланетных биологических существ.

В заключение указывалось, что обломки летательных аппаратов и трупы инопланетян доставлялись в Зону-

51, Зону S-4, Синюю лабораторию на базе Райт-Паттерсон и в здание 21 на базе Киртленд в Альбукерке.

Сразу после обнаружения потерпевшего крушение инопланетного корабля вводился в действие проект

«Голубая муха», цель которого - чужие технологии и материалы. А проект «Лунная пыль» предусматривал

локализацию, сбор и вывоз космических кораблей чужого происхождения с мест их крушения или посадки.

Посольствам и консульствам Соединенных Штатов во всех странах предписывалось сообщать всю ин-

формацию, касающуюся исследований неамериканских космических кораблей или объектов внеземного

происхождения тоже под кодовым обозначением «Лунная пыль» .

Помещенные в инструкции данные, относящиеся к операции «Мэджестик-12», свидетельствуют о том, что ее

существовали.

Непонятно только, как в документе, изданном в 1954 году, могла идти речь об искусственных спутниках

Земли, если первый из них появился лишь через 3 года, и почему для хранения обломков НЛО рекомен довалось

использовать в том числе и Зону-51, хотя ее начали закладывать только в 1955 году.

В связи с этими ошибками появились сомнения в подлинности этой инструкции, хотя в 1960-е годы в нее,

видимо, просто были внесены отдельные уточнения .

О масштабах исследований НЛО в Соединенных Штатах свидетельствует целый ряд других секретных

проектов, посвященных этой теме.

Американским уфологам удалось добыть копию в значительной степени «сокращенного» цензурой совершенно

секретного документа «Проект Аквариус», в котором говорится, что он был создан по указанию президента

Эйзенхауэра и входит в операцию «Мэд жестик-12», а название «Аквариус» было дано ему в 1969 году после

упразднения проекта «Синяя книга».

Цель «Аквариуса» - сбор научной, технической, медицинской и разведывательной информации об НЛО и

контактах с внеземными формами жизни.

В этом документе были приведены сведения о четырех других совершенно секретных проектах:

«Рэдлайт» - имеет своей целью тестирование в полете захваченного внеземного корабля;

«Сноубёрд» - с задачей построить и испытать в полете летательный аппарат типа летающей тарелки;

«Поунс» - для оценки всех НЛО с целью получения информации о технологии, связанной с космическими

полетами ;

«Сигма» - имеет своей целью установление свя зи с пришельцами и осуществляется на одной из баз ВВС в

штате Нью-Мексико. Этот проект добился первого успеха в 1959 году, когда американцам якобы удалось

наладить примитивный контакт с пришельцами.

А 25 апреля 1964 года офицер разведки ВВС якобы встретился с двумя пришельцами в условленном районе

пустыни штата Нью-Мексико.

Встреча продолжалась около 3 часов, и они сумели обменяться определенной информацией . Все эти

сведения были записаны в официальном документе проект «Аквариус».

Чтобы убедиться в том, что такой проект действительно существует, Тимоти Гуд в 1986 году запросил об

этом Агентство национальной безопасности и получил письменный ответ от начальника отдела информации, что

может ознакомиться с документами этого проекта, уплатив 15 тысяч долларов. Однако позднее АНБ сообщило

Гуду, что этот проект по-прежнему

является совершенно секретным и разглашение его может нанести ущерб национальной

безопасности.

Но важно то, что АНБ официально признало существование проекта «Аквариус» .

Отчего же происходят утечка и разглашение совершенно секретных сведений об исследованиях

НЛО американскими властями?

По мнению некоторых уфологов, эта утечка организована влиятельной группой, которая

существовала и существует среди военных и спецслужб и считает, что давно пора сорвать завесу

тайны с проблемы НЛО .

В американской печати приводилось немало сообщений о том, что потерпевшие крушения

внеземные корабли, обнаруженные в разных частях Американского континента, немедленно

забирались американскими военными властями и увозились в секретные исследовательские центры, а

их исследования всегда являлись наиболее тщательно охраняемой государственной тайной. Это

подтверждается высказываниями ряда высокопоставленных должностных лиц, очень далеких от

уфологии.

Еще в 1951 году бывший госсекретарь США генерал Маршалл заявил, что в трех случаях

вынужденного приземления НЛО, закончившихся гибелью экипажей, американским властям удалось

заполучить эти объекты.

В 1983 году президент Вашингтонского института технологии Р. Сарбачер писал, что «различные

материалы, полученные с потерпевших крушения летающих тарелок, оказались исключительно

прочными и тщательно исследуются в наших лабораториях» .

В 1989 году бывший директор Агентства национальной безопасности адмирал Н. Инман подтвердил,

что Министерство обороны США располагает не сколькими дискообразными НЛО размером с два гру-

зовика, продолжаются их интенсивные суперсекретные исследования .

В том же году бригадный генерал А. Эксон, служивший в 1947 году на авиабазе Райт-Паттерсон,

подтвердил, что обломки НЛО, потерпевшего крушение севернее Розуэлла, действительно были

доставлены на эту базу и подвергались там различным исследованиям .

Но только-после выхода в свет книги Ф. Корсо «День после Розуэлла» стало известно, какие

практические результаты дали Соединенным Штатам исследования НЛО .

В своей книге Корсо пишет, что на основе исследования НЛО, разбившегося севернее Розуэлла,

американские ученые пришли к выводу, что этот объект представлял собой гигантский конденсатор,

внутри которого находился неизвестный источник электрической энергии, а корпус объекта был

способен сохранять и проводить огромной силы ток. Вокруг объекта создавалось мощное

электромагнитное поле, позволявшее компенсировать воздействие на объект внешней гравитации. А

сила этого поля регулировалась органами управления.

Вскрытие тел существ, обнаруженных около этого объекта, дало следующие результаты: у них не

оказалось органов пищеварения и выделения, а внутри объекта не было ни запасов продуктов

питания, ни воды. В связи с этим высказано предположение, что эти существа, возможно, «питались»

электромагнитной энергией от своего корабля и являлись человекоподобными роботами, созданными

специально для дальних путешествий сквозь пространство и время.

В разбившемся объекте не было обнаружено никаких органов управления типа рычагов, педалей, пуль

тов, щитков, кабелей. У исследователей создалось впечатление, что члены экипажа получали информацию о

действиях систем корабля через «подставки» с выемками для всех пальцев, а управляли кораблем через

«головные повязки», в которых их мозговые импульсы трансформировались в сигналы управления.

Но самым главным в книге Корсо является его утверждение, что результаты исследований потерпевших

крушения НЛО во многом определили направления поисков американскими учеными новейших технологий.

По словам Корсо, еще при изучении обломков розуэллского НЛО в лабораториях Министерства обороны

были получены данные о предполагаемом назначении некоторых устройств этого объекта, а также о составе и

свойствах отдельных материалов, из которых они были сделаны.

На основе этих данных был намечен ряд перспективных направлений, по которым было решено продолжать

работу, чтобы получить упрощенные копии некоторых внеземных образцов для совершенствования

существовавшей тогда американской военной техники.

С этой целью ряду крупных компаний, занимавшихся военными проектами, таких как «Белл Системс»,

«Дженерал Электрик», «Дюпон», «Монсанто», «Локхид» и др., были подброшены первоначальные разработки

некоторых идей, заимствованных у НЛО, с таким расчетом, чтобы эти компании, используя свою мощную

экономическую и лабораторно-исследовательскую базу, вели дальнейшую доработку этих идей, не предполагая,

что они связаны с розуэллским НЛО .

Вот перечень только некоторых материалов, обломков и устройств розуэллского и других разбившихся НЛО,

идеи которых были использованы американ скими компаниями для создания новых образцов техники.

1. Круглые, похожие по форме на крекеры пластин ки, сделанные из кремния и исчерченные тонкими про

волочками, представлявшие собой электрические микросхемы. Они были переданы компании «Белл», где идеи

их конструкции были использованы в 1949 году при создании транзисторов, а через 10 лет - при создании

интегральных схем основы бу дущих персональных компьютеров.

2. Куски материала, похожего на металлическую фольгу, который можно было как угодно мять, а он при

нимал прежнюю форму, но его невозможно было раз резать. Из этого материала состояли обшивка корабля и

комбинезоны членов экипажа. Часть кусков была передана компаниям «Дюпон» и «Монсанто», и в 1965 году

«Дюпон» объявила о создании пуленепробиваемой тка ни «кевлар». Этаже идея позднее была использована при

создании композитных материалов, выдерживающих огромные давления и температуры (программа «Шаттл») и

не фиксируемых радарами (технология «Стелс»).

3. Предмет, похожий на карманный фонарик, ис пускавший невидимый луч, способный на расстоянии

прожигать отверстия. Лучами из таких устройств пришельцы вырезали отверстия в трупах умерщвленных

животных для извлечения внутренних органов.

Идея, заложенная в этом устройстве, была использована первоначально для создания лазерных прицелов и

систем лазерного наведения ракет, а в последующем - для создания мощных лазеров, способных сбивать

спутники и боеголовки ракет.

4. Прозрачные тонкие провода или волокна, по которым можно было передавать световую и любую другую

информацию. Компания «Белл» использовала эту идею для создания волоконной оптики.

5. Тонкие темные фильтры, надевавшиеся на глаза членов экипажей, сквозь которые можно было видеть в

темноте. На основе этой идеи в 1963 году были выпущены опытные образцы приборов ночного видения.

6. Головные повязки, в которые были вмонтированы подобия электрических датчиков, с их помощью члены

экипажа могли считывать информацию с бортовых систем, поддерживать связь друг с другом и, возможно,

осуществлять управление кораблем.

7. «Подставки» с отпечатками обеих рук каждого члена экипажа, служившие, по-видимому, тоже для

получения информации от бортовых систем и управления ими.

8. В отчетах ученых говорилось также, что после изучения одного аппарата, находившегося на корабле,

оказалось, что он способен генерировать мощные пучки возбужденных электронов и направлять их на любую

цель. Скорость потока этих электронов равня лась скорости света, и пучок можно было удерживать на цели до

тех пор, пока он не окажет соответствую щего воздействия. На основе этого теперь удалось создать пучковое

оружие, способное поражать не только боеголовки ракет, но и НЛО.

Были обнаружены на кораблях пришельцев и другие устройства непонятного предназначения .

Конечно, Корсо несколько преувеличил свою роль в освоении американскими компаниями идей, заложенных

в различных устройствах потерпевших крушение внеземных кораблей, хотя бы потому, что он начал заниматься

этим только в 1961 году, то есть через 14 лет после крушения НЛО севернее Розуэлла.

Корсо только вскользь упомянул о том, что другие ведомства американских вооруженных сил имели свои

порции розуэллских предметов и документов и

тоже участвовали в гонке за инопланетными технологиями, передавая определенную информацию некоторым

компаниям.

Такие серьезные исследования с самого начала велись в Центре авиационной технической разведки на базе

ВВС Райт-Паттерсон и в лабораториях ЦРУ.

Будучи не в состоянии опровергнуть разоблачения Корсо об использовании американскими властями идей,

заимствованных у внеземных технологий для развития своей военной техники, Министерство ВВС США

стремилось как-то принизить роль этих разоблачений и обозвало книгу Корсо «кучей пустых фантазий старого

отставника». Вместе с тем предпринимались попытки изъять ее тираж из магазинов, были приняты меры, чтобы

воспрепятствовать выходу в свет второй, незаконченной книги Корсо после его смерти.

Но при рассмотрении дела о сокрытии Министерством обороны США важнейшей информации об НЛО в суде

округа Феникс в 1998 году Корсо под присягой подтвердил достоверность всех собранных им фактов.

А в интервью «CNI News» он объяснил, почему пошел на такие разоблачения: «Мы уже старые и скоро

уйдем, а наши дети останутся здесь. Очень важно, чтобы они прочитали это и узнали о случившемся. Ведь это

действительно произошло» .

Но вскоре все рассуждения об этой книге и споры о том, можно ли верить откровениям Корсо, прекратились.

Американское руководство, видимо, снова применило известную тактику no comment, то есть никаких

Случаи захвата, места изучения и хранения НЛО военными и ВПК.

КАТАСТРОФЫ, АВАРИИ, ВЗРЫВЫ и избранные ПОСАДКИ НЛО :

1908, 30.06 – Тунгусское Космическое Тело (ТКТ)-не нашли, осталось несколько воронок.

1927 – взрыв сигарообразного НЛО на Урале близ г.Карпинск наблюдался местными жителями (из архива Комиссии по метеоритам АН СССР под грифом ДСП), по данным Черноброва В.А.

1928 ноябрь падение cигарообразного НЛО в Ведлозеро (Карелия), близ села Шукнаволок, после чего на берегу стали встречать непонятное БС. Уже в 80-е годы прилетал военный Ми-8 с водолазами, объект пытались найти и поднять, но это не удалось и объекта не нашли

1941 июнь – падение НЛО на остров Зеленый на Дону южнее Ростова (по данным А.К Приймы): по ночам обломки вывозили грузовики НКВД через понтонный мост, остров закрыли и оцепили войска НКВД. В 80-е годы на острове нашли вредные для здоровья редкие аномальные химические элементы (возможно связанные с этой катастрофой). Обломки вывезли в Ростов, а в 1941г.(или сразу)-на полигон в Капустин Яр (спустя некоторое время обломки исчезли или затерялись). Тел БС обнаружено не было. Объект приняли за немецкий самолёт-шпион (по другим данным, это был аэростат).

1944 – объект в виде маленького шара откопали на севере Ярославской области в аномальной зоне. (По данным уфолога Кукушкина, г.Ярославль)

1947, 12.02 – Сихотэ-Алиньский метеоритный дождь (Дальний Восток). Во фрагментах обнаружены аномальные вкрапления и малые артефакты (информацию сразу же засекретили).

1947, лето – аварийная посадка диска Альфа Центавриан (экипаж 4 гуманоида) в Красноармейском районе Кокчетавской области Казахстана. Свидетель-пастух Бодня А.Р. (ныне проживает в Симферополе, опрос вел лично)-вступил в контакт с экипажем НЛО (телепатически). На месте после ремонта и отлета остался маленький обломок, который Бодня закопал. Достоверность информации абсолютная, как и принадлежность корабля именно к ВЦ альфа Центавра.

1955 18.12 – взрыв НЛО на орбите Земли, по данным астронома Дж.Бигбю, обнаружившего его крупные фрагменты в околоземном пространстве, не исключено падение и рассеяние некоторых малых обломков или микрофрагментов. (Очевидно, этот объект был взорван неизвестными разумными силами).

1955 – создана специальная сверхсекретная группа (или комитет) по исследованиям НЛО в СССР (в Капустином Яре), а также – Архив МО СССР по НЛО – в подземном бункере на полигонге Красный Кут Саратовской области (в подземном бункере в районе специализированного поселка Березовка-2), по данным Е.Валмера из Саратова. Создание архива было вызвано резонансным случаем наблюдения нескольких НЛО в 1954г. над объектами полигонов Красный Кут и Капустин Яр. Посланные на их перехват истребители исчезли.

1957 – в СССР исследовался обломок НЛО в виде затупленного конуса (профессор В.П.Бурдаков из МАИ лично видел отчет за подписями крупных ученых АН СССР о его исследовании. В отчете сделан вывод о предположительно внеземном происхождении обломка).

1957 – создано Сибирское отделение (СО) АН СССР и лаборатория в Новосибирске по соседству с Академгородком и институтом ядерной физики СО АН. Лаборатория занималась также космическими исследованиями и исследованиями АЯ (НЛО).

1959, 21.01 – падение НЛО (ярко светящееся оранжево-розоватым пламенем полусферическое тело малых габаритов) в акваторию порта Гдыня (Польша), наблюдалось рядом свидетелей (рабочие порта, случайные очевидцы и др.). Через 2 дня пограничники нашли ползущее по пляжу раненое биологическое существо (БС) в металлизированном облегающем комбинезоне, которое доставили в госпиталь Гданська. Там БС умерло после того, как с руки сняли некий браслет, комбинезон разрезали ножницами по металлу. Аутопсия выявила иную структуру внутренних органов и спиральную систему кровообращения, конечности шестипалые, рост около 1,5-1.6м. Тело БС в морозильном контейнере доставили по ж.-д. в биологический НИИ в г.Москву (СССР), в настоящее время тело хранится в подземном бункере-спецлаборатории Института Медико-Биологических Проблем Министерства здравоохранения РФ (ИМБП, г.Москва, Хорошевское шоссе, 76а). Информация абсолютно достоверная, т.к. подробно исследована польскими уфологами и имеется подтверждение офицера ВВС Польши в конце 80-х годов, который читал рапорт об инциденте и подтвердил катастрофу НЛО и обнаружение БС. (По данным моего давнего и хорошего знакомого Бронислава Ржепецкого и других уфологов Польши). Также водолазы под слоем ила нашли обломок НЛО, изучали в политехническом институте г.Гданьска (затем вывезли в лабораторию в Варшаве, район Охота). НЛО представлял из себя кабину полусферической формы малого диаметра. При ударе о воду кабина расололась на две половины. Нашли только одну половину.

1958, июль (нашли в августе)– на Кольском полуострове (Мурманская область), к северу от Кандалакши (между Кандалакшей и Африкандой) нашли обломки НЛО, увезли в Москву, часть перепала в Новосибирск. По данным А.Е.Семенова (президент Ассоциации Экология Непознанного (АЭН), г.Москва, обломок имел структуру, напоминающую структуру живой клетки, а его химический состав имел свойства мутировать. Эти данные подтвердил известный уфолог Геннадий Александрович Корнеев, бывший руководитель УФОЦентра «Полярная звезда» (г.Северодвинск), ныне проживает в г.Одинцово, а также известный уфолог Эмиль Федорович Бачурин из Перми

1959, 8.11 – падение и взрыв светящегося НЛО в Афганистане, район Кандагара, горы Шурад (по данным РУМО США). Данных об обнаружении и эвакуации обломков не имеется. НЛО приняли за испытание советской ракеты. Достоверность 100%. (См.:Timothy Good. Above Top Secret. N.Y., 1998. PP.308, 318.)

1959, 26.09 – с военного самолета обнаружен потерпевший катастрофу дисковидный НЛО из серебристого металла c зазубринами снизу в районе Сарыбулака (восток Актюбинской области Казахстана). Присланная из Москвы самолетом Ил-14 военная спецгруппа (13чел., в т.ч. ПВО, из Генерального штаба) на аэродром Актюбинск вертолетом Ми-4 доставлена на место инцидента. Обнаружен сильно поврежденный взрывом и пожаром фрагмент диска (изначально диск был диаметром около 12м, обнаружен фрагмент около 6м в поперечнике с рваными краями и его обломки). Тел БС не обнаружено. Изнутри объект сильно выгорел и обуглился. На месте обнаружен заметный радиоактивный фон (20 БЭР, в некоторых местах – до 30 БЭР). Среди обломков НЛО обнаружено тело одного карликового биологического существа ростом около 80 см, вывезенное на аутопсию в биологический НИИ в Москву (в настоящее время хранится в подземном бункере-спецлаборатории Института Медико-Биологических проблем (ИМБП). На внешней подвеске вертолета Ми-4 (транспортировка производилась в темное время суток) диск вывезен на площадку «4А» полигона №8 ГНИКИ ВВС восточнее станции Владимировка, ныне Ахтубинск, в подчинении в/ч 15650, примерно в 17-20 км к северо-востоку от Ахтубинска). Территориально является частью Государственного Центрального полигона №4 «Капустин Яр». Там фрагмент был разрезан, мелкие обломки и фрагменты изучались в разных НИИ Москвы, Новосибирска, Ленинграда, Киева и других городов (часть фрагментов сплава продали в 1972г. арабам в Сирию и Египет). Диск резало 5чел, увы, все они облучились и умерли. На площадке близ КапЯра-Ахтубинска в сентябре 1960г. диск лично осматривали Хрущев, Брежнев и другие ответственные лица, еще один осмотр был в 1971г. В январе 1984г. (при Андропове) фрагмент диска вывезен в Подмосковье (Протвино), на площадку опытно-экспериментальной базы близ ИФВЭ (институт физики высоких энергий), где хранится до сих пор в одном из двух ангаров.

Достоверно известен ряд случаев наблюдений НЛО в Казахстане и Средней Азии (в т.ч. 17.08.1960г.), в т.ч. из материалов патриарха российской уфологии Ф.Ю.Зигеля.

1961, 28.04 – на Корб-озере (восток Ленинградской области близ Онежского озера) наблюдалось падение и сильный удар НЛО о землю, после чего обнаружены явные следы механического воздействия НЛО о поверхность, вырван огромный клок земли. Работала группа военных с Ленинграда, а позже ряд научных экспедиций. Достоверность 100% и подтверждается рядом научно задокументированных исследований, но самого НЛО не нашли (объект улетел, видимо, автомат для забора грунта). На западе случай стал известен как «катастрофа НЛО » (см. Chаrles Berlitz & William Moore. The Roswell Incident. Granada, 1981. PP. 151-162, глава”The Russian Connection”. Случай известен как инцидент на озере Онега)

1972, Казахстан, к юго-западу от озера Тенгиз, Карагандинская область – обнаружен потерпевший крушение дискообразный объект серебристо-белого цвета диаметром 5,8м, с плоским верхом, верхняя часть диска выше нижней. Доставлен на изучение в то же место – в бункер подземного аэродрома Степногорск Целиноградской области. Когда объект был с трудом открыт, внутри тел биологических существ обнаружено не было.

1974 – ночью, Украина, наблюдался полет светящегося НЛО в виде шара по линии Донецк-Горловка, после чего НЛО взорвался в районе севернее Донецка, осветив местность в радиусе нескольких км. Местные жители стали находить обломки, аналогичные находке на реке Вашка в Коми. Часть обломков попали к уфологам Донецка, часть-к военным. (По данным к.т.н.А.Е.Буренина, УФО-Центр, Москва). Случай абсолютно достоверен. Тел БС не обнаружено.

1975 — Украина, вблизи села Березовка Талалаевского района Черниговской области. При ремонте дороги нашли малый шар непонятного происхождения, есть подробные материалы исследований его НИИ АЯ (г.Харьков). Достоверность 100%.

1978., 17.02,около 22час. – дискообразный серебристый НЛО диаметром 6,2м, высотой с 2х этажный дом (высота около 3,8м, в форме диска с высоким куполом) упал в 55-56 км восточнее ЖИГАНСКА на правом берегу Лены и реки Бегиджян (Якутская АССР). Падение наблюдалось местными жителями г.Жиганска. (Судя по всему, этот НЛО был СБИТ другими НЛО). РЛС не зафиксировали. Примерно через полгода (в июне-июле) обнаружен в вечной мерзлоте и вывезен в Томск-7 (Сибирский химический комбинат), где спрятан в подземной лаборатории-бункере. Диск в тайге обнаружен в июне 1978г., спустя примерно полгода после катастрофы, с рейсового самолета ГА Як-40, рейс Верхоянск-Жиганск, вызваны военные. На двух вертолетах Ми-8 два раза прилетала группа из 14 чел. Для эвакуации привлекался личный состав спецподразделения из Москвы и Якутска, два вертолета Ми-8 и один Ми-6. Через поврежденный верх диска проникли внутрь. На месте падения диска до сих пор находится кратер диаметром около 12 м и глубиной 4-5 м. 11.07.78г. в Жиганск прилетела специальная группа, сделали облет места крушения на вертолете, а 15.07.1978г. закрыли в два слоя – металлизированной пленкой типа фольги, поглащающей радиацию, и брезентом, подцепили на внешнюю подвеску вертолета ПВО Ми-6 и вывезли по маршруту: Жиганск-Якутск. В Якутске диск хранился 10 дней, там его поместили в металлический контейнер, и через 10 дней вывезли тем же вертолетом (экипаж не меняли) по маршруту Якутск-Ленск-Усть-Илимск-Красноярск-Томск-7.

В Томске-7 диск лично осматривал Президент АН СССР, атомный «корифей» Анатолий Петрович Александров, а также другие ученые (академик А.А.Логунов из Протвино и т.д.

Диск состоял из трех уровней сверху и кабины снизу, цвет обшивки зеркально-отражающий. На борту (на нижнем уровне привязанными в креслах) нашли тела двух БС и увезли в Москву, во Внуковскую лабораторию (уровень 1), где производилась их аутопсия. Существа имели шестипалые конечности, рост около 1.5-1.6м, большие лысые головы, черные большие глаза, (похожи на гуманоида, обнаруженного в Польше в 1959г.), одеты были в облегающие комбинезоны: у одного на плече был знак в виде квадрата, у другого-окружность с треугольником. По нижней окружности всего нижнего отсека обнаружили круглый пульт с сенсорными точками вместо привычных кнопок или приборов.

30.07.1978г. диск был доставлен в Томск-7.

В Томске-7 (Северск, бывший объект №816, п/я 200) диск спрятали в подземном бункере в специальном боксе, переоборудованном из хранилища радиоактивных отходов, мне сообщили из трех разных источников про ПОДЗЕМНУЮ ЛАБОРАТОРИЮ в Томске-7. Там его изучала специальная группа ученых под контролем непосредственно Президиума АН СССР, собранная в обстановке строгой секретности в аэропорту Томска и оттуда доставленная в Томск-7. В декабре 1979г. диск увезли снова — в ПРОТВИНО Московской области, где спрятали в ангаре на опытно-экспериментальной базе близ Института Физики Высоких Энергий (ИФВЭ). Там диск находится до сих пор в одном из двух наземных ангаров. В 1988г. на промышленно-испытательной площадке в Протвино, после проведенных на диске ремонтно-восстановительных и доводочных работ, была предпринята попытка опробовать диск в воздухе, однако аппарату удалось подняться лишь на высоту не более 5м, при этом его придерживали на металлических тросах. В настоящее время диск оборудован и доработан для дальнейших летно-исследовательских испытаний, но из-за недостатка финансирования эти работы в Протвино законсервированы ввиду сложностей и дороговизны заправки диска трансурановым топливным элементом.

В 1999 г. крушение НЛО под Жиганском подтвердил отставной капитан КГБ из Москвы Андрей Петров (живет в районе Коньково), с которым лично беседовали мои знакомые (есть магнитофонная запись беседы с ним). После службы в КГБ в 70х годах он был переведен в Минобороны и служил в качестве водителя высокопоставленных советских военных, и в частности, возил их на места обнаружений обломков НЛО. петров лично присутсвтовал на месте крушения НЛО под Жиганском, правда, стоял на удалении, и подробно внешний вид НЛО ему рассмотреть не удалось. Кроме того, А.Петров подтвердил и другие крушения НЛО в СССР: в 1979г. под Дубной, где он был лично и видел обломки; под Вяткой; под Краснодаром, Таллином (случай с объектом “М”). Катастрофу НЛО в Сибири с изучением его в одном из сибирских городов – научных центрови обнаружение на борту биологических существ косвенно подтвердил известный тележурналист А.В.Мягченков из Москвы, освещавший тему НЛО .

1976, лето – на реке Вашка в Коми АССР близ пос. Ёртом, найден непонятный фрагмент, подробно изучен. (Случай широко известен). Но мало известно, что там же было обнаружено еще несколько подобных и иных фрагментов и обломков. Принадлежность обломка к НЛО подвергается сомнению, утверждается, что это остатки ступени ракеты-носителя, запущенной из Плесецка. Однако делать окончательный вывод преждевременно!

1976, 22.09 – Казахстан — обнаружен узкий объект габаритами с истребитель (длина около 12-15м, вес 4,5т), схема- бесхвостка, похожий на «Черную птицу» (его назвали «Черная кошка»). Объект сильно обгорел, колпак был сорван взрывом (аппаратура самоликвидации), внутри кабина выгорела. Тел БС не обнаружено, но если таковые были, то сгорели или были выброшены при взрыве. Поражала прочность корпуса – не брало ни сверло, ни газорезка (оказалось – титановый сплав). Однако при подъеме на внешней подвеске стал сильно раскачиваться и подвеску пришлось отцепить во избежание катастрофы вертолета. При этом аппарат получил еще большие повреждения, чем при посадке. Вывезли (в разобранноом виде) на внешней подвеске Ми-6 ПСС с Аркалыка на один из военных аэродромов в Западном Казахстане, а затем в Жуковский (Раменское) Московской области (аэродром ЛИИ) – на Московский машиностроительный завод «Опыт», где его обследовала комиссия (и лично Алексей Андреевич Туполев) и где он хранился в ангаре и был подробно изучен. При подъеме обнаружились прекрасные аэродинамические качества аппарата – он взмыл вверх, начал сильно раскачиваться и едва не протаранил снизу вертолет, поэтому подвеску пришлось отцепить и объект грохнулся на землю, после чего подцепить его снова не получилось, так как он сильно повредился, поэтому разбирали на части на месте. (По данным подполковника, служившего в ПСС (космическая поисково-спасательная служба ВВС ) на аэродроме Аркалык, позже подполковник перевелся в Запорожье, в военно-транспортный полк. Опрашивал подполковника известный украинский уфолог Ю.А.Новиков из Запорожья, вице-президент Запорожского УФОцентра). (Фамилия подполковника не называется по этическим причинам – по его просьбе). Информация абсолютно достоверная.

Оказалось, что это был беспилотный американский самолет-разведчик D-21 “Локхид» (запускаемый с SR-71 или В-52). К катастрофам НЛО эта история отношения не имеет!

1977, май – взрыв НЛО на озере Кемское Вологодской области, выпали «золотые капли». Обломков не обнаружено. Случай достоверный.

По данным известного американского исследователя катастроф НЛО Л.Стрингфилда, до 1978г. в СССР было ДВЕ или ТРИ КАТАСТРОФЫ НЛО (см.Leonard H.Stringfield. Retrievals of the Third Kind (1978). P.37 польского изд. Информацию об этом получил информатор Стрингфилда Роберт Барри «из высокопоставленного источника» (ЦРУ?) Вероятно, имелись в виду следующие крупные «катастрофы»:

1) 1959, 18.08 – инцидент близ Сарыбулака в Казахстане (фрагмент диска увезли в район Капустин яр-Ахтубинск).

Или 1961, 28.04 – инцидент Онега (Корб-озеро)-без обнаружения НЛО, найдены только следы.

2) в 1972г. — в Казахстане, на озере Тенгиз (увезли в Степногорск-Новосибирск)

Вот эти 2 инцидента заслуживают самого пристального изучения! Следует учесть, что это только крупные инциденты; а о менее масштабных случаях обнаружения мелких обломков и артефактов, естественно, информаторы Стрингфилда не были осведомлены.

1978, 12.06 – Дальний восток, в глухом горном районе тайги в Амурской области (район между Зеей, Тындой и рекой Уркан)– нашли дискообразный объект, по форме напоминающий гриб, диаметром 5,5-6м, высотой 3.0м. весом 720 кг. Вывезли в Тынду, оттуда – в Новосибирск, где спрятали в районе Академгородка, восточнее станции Обское море. (Это единственный диск, хранящийся сейчас в Новосибирске). Обнаружено тело одного карликового гуманоида, доставленное на аутопсию в НИИ в Новосибирск (также в районе Академгородка). Было обнаружено, что гуманоид еще сохраняет жизненные функции – две недели гуманоид в Новосибирске пробыл в коме в специальной барокамере с СО2 на апаратуре жизнеобеспечения, затем жизненные функции прекратились. Сбоку диска был вырван сегментарный проём (очевидно, остальные два члены экипажа катапультировались). (НЛО, судя по всему, был СБИТ другими НЛО).

1978, 24.08 – посадка НЛО под Хабаровском, место сильно выгорело, работали военные, зону закрыли для доступа. Собирали образцы почвы (грунта). Информация достоверная. Опубликована А.Ремпелем (известный уфолог из Владивостока) в газете «Природа» (1991).

1978, Казахстан, Кустанайская область, Бурли (юго-западнее озера Улькен-Борлы) – обнаружен дискообразный объект, аналогичный по внешнему виду объекту, найденному в том же Казахстане в 1972г. Внутри диска обнаружено одно тело карликового биологического существа. доставленное в Семипалатинск. В настоящее время тело гуманоида хранится в подземной лаборатории вблизи правительственного аэропорта Внуково-2 (с 1984 или 1985г., планируют перевезти на Новую землю).

Существо прожило в Семипалатинске неделю благодаря тому, что его поместили в барокамеру с углекислым газом (они дышат СО2, а не 02, как люди)

Диск был вывезен на аэродром в Кустанай, где хранился какое-то время, откуда перевезен в Степногорск, где спрятан в подземном бункере вместе с другими тремя хранящимися там НЛО .

1978, конец года – на государственном центральном исследовательском испытательном полигоне –ГосЦНИИП ПВО № 10 Сары-Шаган (Казахстан) ЗРК С-75 был сбит зависший над полигоном НЛО, по команде известного инженера-конструктора ракет Петра Дмитриевича Грушина. Обломки разлетелись на мелкие части на высоте 30 км. Поскольку обломки упали на «боевое поле» полигона, где уже валялось много обломков ракет, личный состав неделю прочесывал территорию, но нашли только мелкие фрагменты, поместившиеся в небольшой ящик. Их исследовали в нескольких НИИ. Анализ показал, что корпус НЛО был сделан из какого-то материала на основе кремния, в который на молекулярном уровне были вкраплены разные редкоземельные элементы. Данные изучения этих обломков НЛО и технические идеи были использованы в напылении особых веществ на головки и рули новых ракет ПВО и противоракет (противоракетной обороны). Информация абсолютно достоверная, по данным майора запаса А.В.Быстрова (Киев), см.»Интересная газета», №2(65),1999г., с.43. Отдельный фрагменты хранятся в МКБ «Факел» им.П.Грушина (Химки).

1979, 5.01 – Казахстан, Уральская обл., НЛО наблюдался в районе Уральска. В тот же день (или 5.10?) в районе Чингирлау на границе с Оренбургской обл.)- наблюдалась посадка дисковидного НЛО диаметром от 12 до 22 м, объект врезался и зарылся в землю, падение зафиксировали РЛС ПВО и прилетели военные на Ми-8 ПВО, а также со штаба округа (КСАВО) с Алма-Аты прилетел вертолет с Бурундая и с Подмосковья (Клин). Место оцепили, организовали наблюдательный пункт, однако близко к объекту подойти не смогли, т.к. он излучал сильный жар. Радиации не обнаружено. У людей были сильные головные боли и давление в ушах (звук типа электропилы). Не выдержав, отходили на 50м. Наблюдение и обследование велось несколько часов (личный состав был в костюмах химической защиты), при этом со стороны объекта доносились непонятные звуки. Затем видимость упала до нуля и погода резко ухудшились, под прикрытием чего объект исчез (видимо, улетел или был забран). Остались зарисовки и материалы обследования места посадки (в военной лаборатории в Магнитогорске).

70е годы (1979?) – столкновение (перестрелка) спецподразделения (спецназ) КГБ с пришельцами на острове Барсакельмес (Арал), застрелили несколько гуманоидов (командовал майор Н., в составе отряда высадилось 10 бойцов и 3 офицера). См. статью А.Глазунова «Пойдешь – не вернешься»//»Континент», №48(360), ноябрь 97, с.15.

1979, ноябрь – неизвестная воздушная цель была обнаружена и взята на сопровождение системами ПВО к северу от Москвы, а затем, примерно в 1,5-2км севернее г.Дубна Московской области (на северо-западной окраине), наблюдалось падение дискообразного объекта диаметром около 6м после пуска зенитной ракеты ПВО из расположенной поблизости части ЗРВ (системы «Голубого кольца» ПВО Москвы). Поврежденный объект вывезли для изучения в НПО «Молния» в Москву (район Тушино, ул.Новопоселковая,6), где в свое время собирали «Буран». В 1982г. на базе изучения обломков НЛО, вывезенных из-под Дубны, в НПО «Молния» был создан антигравитационный летательный аппарат – гибрид самолета и «тарелки», эллипсоидной формы, испытывавшийся на аэродроме ЛИИ (летно-исследовательский институт)им. М.М.Громова (Жуковский) с 1982г. Я лично говорил со свидетелем (зовут его Виктор, фамилию опускаю), который тогда служил в Жуковском в охране (подразделение дивизии внутренних войск им.Ф.Э.Дзержинского), лично участвовал в обеспечении охраны доставленного на аэродром объекта и наблюдал его летные испытания. Из разговора знакомых офицеров он также слышал об этом инциденте под Дубной с захватом обломков НЛО , как и о том, что проводились вросстановительные работы с целью их изучения и применения. Капитан КГБ в оставке Андрей Петров из Москвы также сообщил об этом случае.

В 1980г. выходят Методические указания для МО по сбору информации о ААЯ. Тогда же, с начала 1980г., в обстановке строгой секретности по специальному приказу при МО СССР (ныне РФ) создается спецкоманда быстрого реагирования для выезда на места посадок и падений НЛО для захвата и вывоза НЛО, обследования мест посадок НЛО (аналогичная американским командам «Альфа» и «Голубым командам»), оснащенная разной аппаратурой, спец. защитным снаряжением и самолетом-лабораторией Ту-134-аэродром Чкаловская, на базе в/ч 67947 в Мытищах.

САМАЯ КРУПНАЯ КАТАСТРОФА НЛО В СССР. 1980, 15.04 (ночь), 01.50 местного времени – по сообщению одного генерала из НПО «Энергия» (умер 1.5 года назад) в приватной личной беседе известному украинскому уфологу А.Л.Кульскому из Киева, сделанному весной 1986г., истребитель на Урале сбил «тарелку», «лет пять назад». Невозможно то, чтобы Кульский придумал этот разговор, как и генерал, т.е. факт наверняка имел место. См.: Кульский А.Л. На перекрестках Вселенной.-Донецк: Сталкер, 1997.-с.237-238. Случай имел место в Верхотурском районе Свердловской области, Урал, между населенными пунктами Лиханова, Глазуновка, Косолманка и Карелино – около 20 км к югу от райцентра Верхотурье. Около 23.50 местного времени, 14.04.80 три-четыре НЛО были засечены средствами ПВО (4я Армия ПВО). Четвертый НЛО то появлялся, то исчезал. Местное командование долго колебалось, поднимать истребители или нет. Наконец, около 01.30 на перехват подняли пару истребителей МиГ-25ПДС с аэродрома Большое Савино (Пермь), а также пару МиГ-23П с Нижнего Тагила (затем выслали еще две пары с обоих аэродромов). Гонка за НЛО, используя форсаж, продолжалась около 45 мин., в результате 2 истребителя израсходовали топливо и сели. С МиГом начал работать один НЛО. Когда НЛО пошел лоб в лоб на истребитель, летчик открыл огонь на поражение и диск был сбит несколькими ракетами, как сказал генерал. (Аналогичные случаи, когда удавалось сбить НЛО, как и в 1978г. в Казахстане, как и в 80х гг. на Кавказе. Были организованы поиски. На место вертолетом Ми-8 ПВО утром 15.04.80 доставлена экипированная спецгруппа офицеров со спецоборудованием (включая компрессоры) из 12 чел. в защитных отражающих скафандрах с кислородными баллонами. Радиация на месте инцидента составляла 15-16 рентген в час (двое из той группы позже повесились).

Объект представлял из себя громадный дискоид, с трещиной посередине, диаметром около 26м и высотой 5м с пологим куполом. По свидетельству генерала, были обнаружены «фрагменты устройств»- тяжелые стеклоподобные осколоки, внутренняя поверхность которых имела как-бы микрозернистую структуру. Без малейшего признака чего-либо, напоминающего провода, печатные платы, элементы крепления и т.д. «Стекло» это было практически непрозрачно. Наблюдалось также подобие орнамента или надписи на некоторых осколках. Внутри обнаружены тела двух карликовых биологических существ, по данным генерала. Тела оперативно вывезено в спец.контейнерах в ИМБП (Институт медико-биологических проблем), г.Москва, на аутопсию, вертолетом Ми-8, а затем самолетом Ту-134 с аэродрома Нижний Тагил. Диск вывезенен в Свердловск, где спрятан на военном аэродроме Арамиль к югу от аэропорта Кольцово. Там диск изучали 15 дней, после чего увезли на внешней подвеске вертолета в Подмосковье – в Протвино).

Местные жители наблюдали падение диска и работу на месте крушения спецгруппы военных, о чем написали письмо в Ярославскую УФО-группу Ю.А.Смирнову. Там также говорилось о том, что военные обязали их об этом никому не рассказывать. (Увы, письмо было изъято КГБ при обыске в 1985г., однако такое письмо было точно, это Юрий Александрович Смирнов помнит хорошо).

1980, 11.08 – северо-западнее города Пугачёв Саратовской области обнаружили сидящий на земле вытянутый эллипсоидный объект длиной около 4,5м, шириной около 2м, высотой около 1,5м с двумя выступами по бокам. Вертолетом вывезен на аэродром Сызрань, а затем военно-транспортным самолетом Ан-12 на а/дром Чкаловская и спрятан в в/ч в Балашихе Московской области. Тел БС не обнаружено. (По данным В.И.Кратохвиля, Киев).

1981 – Красногорка Кокчетавской области. Обнаружен объект диаметром 4,8м, длиной 8,5м, в виде катушки или двух состыкованных основанием усеченных конусов. Вывезен в подземный бункер в Степногорск, где хранится по настоящее время.

1981, 11.09 , около 14час – Восточный Казахстан, — озеро Зайсан-район поселков Карасу-Есёнгул, – падение на озере НЛО с открытой кабиной размерами 3х1,5м в виде шлюпки ядовито-зеленого цвета с четырьмя гуманоидами-карликами в такого же цвета комбинезонах. При ударе объект раскололся, тела повредились. Обломки нашли местные жители, вызвали милицию, из Алма-Аты приехали следователи КГБ. Обломки и два биофрагмента (голова гуманоида и рука) вывезли в Москву и спрятали в подземном бункере-лаборатории в спец.консервирующем составе (ИМБП, Москва), остальные тела захоронили, случай замяли, местным жителям объяснили, что разбился иностранный самолет со шпионами и велели всё забыть.

1981, 17.08, около 07утра – на Кубе (район поселка Касильда южнее городка Тринидад, провинция Лас-Вильяс) на побережье упал сигарообразный НЛО длиной около 4м, диаметром около 1,2м, пропахав вначале по заливу, а затем траншею на берегу в 250м. Внутри обнаружены тела четырех БС с большими головами и 4мя пальцами в комбинезонах с баллонами и шлемах. Объект радиоактивен. НЛО доставили в секретный научный космический центр близ Камагуэй, хранится под металлопленкой. Там же хранятся БС. (СССР не передавали). Фидель Кастро фотографировался на фоне этого НЛО. Советским представителям показывали фотографии.

Места частых наблюдений НЛО на Кубе-вокруг острова Пинос, залив Ана-Мария-почти каждый год летали шары в 1973, 1974, 1975 годах, и в 80х вплоть до 1989г. (Кастро, которому докладывали, не верил, и в 1975г.лично поехал убедиться и видел, как НЛО забирал воду на побережье в 1975г. Кастро обменивался с Брежневым фотографиями и информацией о НЛО).

1981, 16.10. (точно в октябре)-предполагаемая катастрофа НЛО в Восточной Германии (ГДР), ориентировочно в районе густых лесов севернее Берлина (близ Грос Шёнебек-Альтенхоф-озеро Вербеллинзее): многими жителями Берлина и пригородов наблюдалось падение зеленоватого светящегося тела, объяснили, что это, мол, метеорит (была заметка в прессе). На месте падения нашли целый НЛО или обломки НЛО (НЛО, возможно, был серо-матового цвета в виде капсулы размером около 3м?) и тела 3х, четырех (или больше) гуманоидов. Объект увезли и спрятали в районе Берлина, где он хранится до сих пор в лаборатории или спецскладе (предположительно, в районе одного из аэродромов, ныне якобы перевезли в район Темпельхоф-Мариендорф). Один из местных жителей Берлина наблюдал, как агенты Штази (секретная служба ГДР) выносили из машины (или заносили) тела карликовых гуманоидов, о чем написал письмо (по данным М.Хеземанна, ФРГ). См.: Leonard H. Stringfield. UFO Crash/Retrievals: Amassing the Evudence-Status Report III, 1982. P.158-159 (польского издания)-письмо Хеземанна Стрингфилду от 20.03.82г. Всё дело взяло под контроль Штази и советской стороне об этом предположительно ничего не сообщалось (по другим данным, сообщили и тела могли вывезти в Москву, но маловероятно). Аутопсию тел проводили в районе Берлина.

1982, в ночь с 17 на 18.05 – под Омском (северо-восточнее Омска– Вятка Новосибирской области, 02.25 ночи местного времени – радиолокационными средствами ПВО был отслежено падение НЛО на северо-западе Новосибирской области в районе населенного пункта Вятка. Местные жители слышали звук удара. На место из Новосибирска был оперативно выслан вертолет Ми-8 с групой военных специалистов. На месте обнаружили длинную траншею и несколько обломков, куски металла (самые крупные – размерами 1,75 м) – все увезли военные. (Место крушения НЛО под Вяткой упоминал бывший капитан КГБ Андрей Петров из Москвы).)- нашли несколько серебристых обломков из непонятного металла. В СМИ позднее сообщалось, что документ об этом одна из западных разведок заполучила 3.07.1990г. В том описании сообщается, что НЛО после падения продолжал, находясь на грунте, вращаться вокруг оси, в результате на месте осталось углубление (диаметром около 20 м). Сообщалось (от Пола Стоунхилла со ссылкой на Листратова А.П.), что обломки этого НЛО вывезли в ПЯТЬ секретных исследовательских центров (включая Подмосковье и Новосибирск, по моим данным, это

1. Новосибирск.

2. Аэрокосмическое НПО «Полёт» в Омске.

3. Затем оттуда вывезли в в/ч в Кустанай.

4. Внуково-2 (подземный уровень 2).

5 Балашиха.

В 1993г. об этом прошла информация по ТВ-канал «Останкино-1» в 23 часовом выпуске новостей (диктор – Михаил Осокин).- САМ СЛЫШАЛ И ВИДЕЛ

Ориентировочно 1982 – в высокогорном районе — аномальная зона юго-западнее Эльбруса, близ перевала Азаубаши, ориентировочно район границы КБР (Кабардино-Балкарская Республика), Карачаево-Черкессии и Грузии. Юго-западнее Тырныауза — упал НЛО в виде цилиндра размерами от 6 до 8м. в высокогорное труднодоступное ущелье. Находится там до сих пор, не обнаружен.

1983, 03.11 – Эстония, близ Кохтла-Ярве на берегу Балтийского моря–нашли НЛО матово-серого цвета, похожий на “Дельфин” длиной около 15м с загнутыми вниз крыльями и двойным хвостовым оперением. Приняли за новый шпионский аппарат западных стран или модель разведывательной подводной лодки. Но потом оказалось, что это НЛО . Работали специалисты в/ч 62728 из Ленинграда. Объект в контейнере увезли в Северодвинск на Беломорскую военно-морскую базу (очевидно, на внешней подсвеске вертолета), где спрятали а ангаре (возле СРЗ “Звездочка”), по углам-вышки с пулеметами, забор с колючей проволокой под током. НЛО лично осматривал министр обороны маршал С.Л.Соколов и избранные ученые из “ящиков”(далеко не всех из приехавших ученых допустили к объекту, при входе-тройная проверка пропусков, охраняли ангар сотрудники 15го управления КГБ со служебными собаками. Технологии этого НЛО использовали при переоборудовании атомных подводных лодок на СРЗ “Звездочка”, работами занимались только люди из ангара, а остальной личный состав при этом распускали. Этот “Дельфин” до сих пор находится в Северодвинске. (По данным полковника А. из Львова и Сергея Карнаухова. Собкорр.(Львов)//”Всеукраинские ведомости”, 1996,14.09,с.7, а также В.И.Кратохвиля, Киев)-совпадают данные из нескольких источников

1984 – падение НЛО на востоке Кольского полуострова, район реки Поной, зафиксировано сейсмостанцией. Эпицентр установлен как лежащий близко к поверхности, что означало удар о землю какого-то тела. Позже на это место случайно попал офицер-охотник на вездеходе, обнаруживший траншею длиной около 50м и обломки объекта, сильно смятого при ударе. Общий вес обломков НЛО был оценен в 5 тонн. Офицер привез обломки общим весом около 5 кг (странный желтоватый металл). Б.А.Шуринов утверждает, что военные НЕ вывезли другие обломки с места инцидента. Случай абсолютно достоверен (подтверждён В.А Чернобровым, который лично знал этого офицера, и другими уфологами). Тел БС не обнаружено. (Об этом написал Mаксим Карпенко в книге “Вселенная Разумная” (Universum Sapiens).-Москва: “Мир географии”, 1992. С.31.). Однако это очевидно было падение ступени или блока ракеты, запущенной с Плесецка (с ракетного полигона-космодрома №53). НЛО здесь ни причем!

1984, 11 или 15.05 – Казахстан, севернее озера Балхаш (к востоку от военного полигона ПВО Сары-Шаган) Кошкар Джезказганской области– обнаружен потерпевший крушение НЛО в форме диска диаметром 6,6 м высотой 3,2м, доставлен через Караганду на хранение и изучение в бункер подземного аэродрома Степногорск (Целиноградская область), позже был вывезен в Подмосковье (Балашиха), в 1992г. вывезен на Новую Землю. Тел биологических существ не обнаружено.

1985, 15.06, 19.30 местного времени – Польша, Лешновское воеводство, на трассе Бояново-Равитц севернее поселка Конаржево – посадка НЛО и контакт очевидцев (12чел., 5 взрослых(4м,1ж.),7 детей) с гуманоидами. На место утром приехала спецслужба Польши (УОП) из Варшавы, на месте посадки нашли малый артефакт-металлический контейнер в виде коробки размерами 18х9 см с неизвестной биологической жидкостью внутри. Открывать побоялись. Артефакт и материалы исследования хранятся в лаборатории в Варшаве (район Охота). Случай строго засекречен.

1985, 11 июля – НЛО ОБНАРУЖЕН, А ЗАТЕМ СБИТ НА КАВКАЗЕ, 13.50 московского времени – РЛС на высоте 8-9 км, азимут 120 градусов, дальность 90км от аэропорта МинВоды (в районе пос.Прохладный) зафиксировано 7 аномальных меток, сходящихся и расходящихся в режимах СДЦ и “Пассив”. По линии военного сектора Минералводского РЦ ЕС УВД на сигнал системы госопознавания метки не отвечали, наблюдались устойчиво всеми радиотехническими средставами. Около 14 час. на перехват для уничтожения целей поднят МиГ-25ПДС с аэродрома Ростов-Южный. Визуально цели не наблюдались. Были также подняты истребители с аэродрома училища ПВО Армавир и еще один МиГ-25 с МинВод с аэродрома подскока. Когда попытались перехватить НЛО и принудить к посадке, НЛО пошел встречным курсом на столкновение в лоб на один из МиГов, из-за чего пилот вынужден был применить оружие. В 14.20 по целям выпущено две ракеты Р-40РД, одна из которых попала в цель. Самолеты получили приказ кружить над местом падения цели до прибытия ПСС, при этом на самолете срабатывал датчик СРЗО-2, что указывало на сильное электромагнитное излучение с места катастрофы. Обломки НЛО были найдены двумя грибниками, оба умерли от радиации. На место приехала комиссия из в/ч 67947 (Мытищи), составили подробные рапорты, собрали обломки, сфотографировали место инцидента, взяли подписки о неразглашении и вывезли материалы.(См.: Brad Steiger & Sherry Hansen Steiger. The Rainbow Conspiracy. NY, Kensington Books, 1994. P.70). среди обломков были также найдены тела трех биологических существ, из низ один еще был жив, двое других были мертвы. Объект упал примерно через 30-40 сек. после попадания ракеты, в горах в районе хребта Арик на территории Кабардино-Балкарской Республики (КБР), между населенными пунктами Арик, Новое Хамидие и Нижний Курп. Местные жители населенных пунктов Нов.Хамидие и Ниж.Курп могут быть свидетелями. Прибыли два Ми-8 ПСС с Беслана и Нальчика, при ударе объект повредился и смялся-серебристый диск диаметром 5,8м и высотой 4,8 м, с черным куполом, который отлетел при ударе, вес диска – 1750 кг (в т.ч. вес двигателя – 350 кг). Внутри найдены ТЕЛА ТРЕХ БС, один из которых был еще подавал признаки жизни, но вскоре умер. Два существа, сидевшие спереди, были четырехпалыми карликами; третье, сидевшее сзади – высокого роста (около 2 м. пятипалое). Все гуманоиды были лысыми. На месте работали 32-33 чел. Объект увезли на Ми-8 на военный аэродром в Капустин Яр, спрятали на территории ГЦМП №4 (Государственный центральный межвидовой полигон) к северу от Капустина Яра вначале на аэродроме, где испытывали диск в воздухе (подтвердил подполковник В.Капасовский из Юбилейного, который лично видел испытательные полеты этого диска, он является одним из главных информаторов), затем перепрятали в подземный правительственный бункер на полигоне к северо-западу от КапЯра. Тела трех существ были вывезены спецсамолетом в Москву, в Институт Медико-Биологических Проблем (ИМБП). Об этом знали главком войск ПВО маршал авиации А.И.Колдунов, оперативный дежурный ЦКП ПВО “Заря” в Балашихе (возможно, генерал-майор С.И.Мельников), министр обороны маршал С.Л.Соколов и др., сменный начальник а/п МинВоды Кретов. Тела хранят в подземном бункере в ИМБП (г.Москва) в спец.консервирующем составе. (По данным приватной беседы полковника, бывш.нач.главного Гидрометеоцентра МО Украины Ю.В.Лунева, о чем он узнал на сборах в Одессе в 1989г. от одного полковника, кандидата технических наук из военного НИИ в Воронеже. Фамилию полвокника Лунев называть наотрез отказался. Но как удалось установить, данный военный НИИ, где, служил данный полковник — в Воронеже называют “Пентагон”, он – один из ведущих в МО, в/ч 33872, командир – генерал-майор, доктор технических наук Юрий Сухоруков (номер данной в/ч, воинское звание и фамилия командира указаны в газете “Комсомольская правда”, 10.12.1992, №230).

В 1994г. об этом сообщил некто Л.Ч. из Москвы, стоявший в оцеплении. По его словам, в оцеплении стояли одни офицеры (по данным В.А.Черноброва)

В настоящее время данный диск, на котором проведен полный комплекс работ по восстановительной инженерии, доводочные и наладочные работы для летного использования, является одним з наиболее опробованных и работоспособных из всех захваченных НЛО. В нем применено значительное количество земных и гибридных технологий (имеется подробная схема диска, по данным подполковника В.Капасовского (живет в военном гарнизоне Юбилейный под Москвой), неоднократно посещавшего Капустин Яр).

Данные, полученные на летных испытаниях – следующий цикл

1990 – первый полет, подскок на высоту до 10 м;

1993 – 2 полета – достигнута высота 500м (в первом полете) и 700-800м (во втором полете);

1996 – 4 полета – достигнут потолок от 1000 до 3000м. В 1993 или 1994г. диск перевезен с аэродрома Капустин Яр в подземный бункер.

С 1996г. диск считается полностью работоспособным. На нем достигнут потолок 15-20 км, скорость – до 2,5М (однако время поддержания данной скорости ограничено временем в 5-6 минут); продолжительность полета также очень мала и составляет не более 10-15 минут в радиусе не более 10-15 км.

Существуют проблемы в поддержании стабильного режима полета.

В мае 1996г. данный и еще один диск показаны в бункере Президенту РФ Б.Н.Ельцину, зам.министра обороны А.А.Кокошину, командующему ВВС Дейнекину и другим сопровождающим лицам, посетившим Капустин Яр и Ахтубинск, включая и упомянутый бункер ГЦП №4.

1986, 29.01 – Дальнегорск Приморского края, высота 611 близ горы Известковая. Взрыв НЛО. Подобраны фрагменты (случай широко известен и исследован). Фрагменты изучались, в т.ч., учеными Томска.. Подробнее>>>

1987, конец августа-начало сентября – знаменитый инцидент Выборг-Мончегорск.

На камнях близ расположения вертолетной части под Выборгом нашли НЛО, похожий на ракету “Энергия” матово-песочного цвета длиной 13м, увезли на аэродром Вещево и вывезли самолетом на аэродром ПВО Мончегорск, где спрятали на территории бывшего склада ГСМ. Через неделю приехала комиссия, пытавшаяся вскрыть объект автогеном. После неудачной попытки объект поместили в насыпной холм с воротами и заварили. Позже приехали специалисты из Москвы, которым удалось открыть объект методом ультразвукового сканирования поверхности. Внутри нашли маленькую кабину для двух карликов, в другие отсеки объекта проникнуть не удалось, из кормы достали блестящие стержни. Спустя некоторое время объект, который выкатили из ангара на изучение, на глазах у всех взорвался (при этом появились помехи на всех РТС). Информация абсолютно достоверная (от очевидцев), по данным к.т.н В.Псаломщикова, К.Вульфа (Санкт-Петербург) и других, неоднократно опубликована.

1987, 02.11 – 03.28 местного времени, Каспийское море. На азимуте 220 градусов и дальности 80 км от Красноводска возле буровой “Шельф-6” наблюдалась посадка на воду НЛО диаметром около 30 м с красными огнями по периметру, который затем взорвался. РЛС ПВО в Красноводске цель не обнаружена. Были взяты пробы воды. Обнаружено маслянистое пятно диаметром 2500м. В это же время потерпел катастрофу Як-40 МАП (возможно, столкнулся с НЛО). Обломков не обнаружено. Информация абсолютно достоверная. В журнале регистрации РТБ ПВО в Красноводске случай НЕ отмечен, там об этом никто не знал (данные от офицера, служившего в Красноводске, ныне живет в Ярославле, но он об этом ничего не слышал). По информации ученого секретаря Харьковской секции АЯ, отставного военного летчика и авиадиспетчера, известного украинского уфолога, члена экспертного совета УКУФАС В.С.Мантулина.

1987, 20.08 – Казахстан, Актюбинская область, центральный испытательный полигон ПВО № 11 Эмба, в междуречье рек Жайынды и Манисай, севернее горы Алитау – обнаружен дисковидный НЛО с куполом, диаметром около 12,5м и высотой 4,5м, вес около 7 тонн, матово-серого цвета, и вывезен на полигон Капустин Яр (ГЦП№4), где спрятан в подземном правительственном бункере. Тел БС не обнаружено На диске проводились работы по восстановительной инженерии, в настоящее время находится в работоспособном состоянии. В 1992 и 1993 годах на диске предпринято два испытательных полета. Испытания затруднены габаритами диска и некоторыми техническими проблемами.

1987, 10.09 – к северу от Коми, Ненецкий автономный округ (Большеземельская тундра, север Архангельской области) — северный приполярный Урал, юго-восточнее нас.пункта Вуктыл – 17я крупная катастрофа НЛО в СССР – с воздуха обнаружены обломки сильно поврежденного дискообразного объекта диаметром около 6-7 м. Прибывшим военным подразделением объект вывезен вначале вертолетом Ми-10К (экипажем смешанного состава МО и ГА) на аэродром в Ухту, а затем в Подмосковье (в Протвино). Диск оказался поврежденным, диаметром 6-7м, фактически от него осталось только основание, весь верх был смят в бесформенную массу обломков – было установлено, что диск взорвался изнутри и его верх этим взрывом буквально разодрало в клочья и бесформенные обломки. (Этот НЛО, судя по всему, был СБИТ в воздушном бою с другими НЛО). В спецархиве ФСБ (г.Москва, Газетный переулок, дом 4) дело о катастрофе НЛО в 1987г. проходит за номером №638701, объемом в 67 страниц.

Ориентировочно 1987-1988 – группа оперативного реагирования по захвату НЛО Минобороны СССР выезжала со спецзаданием в гористый лесной район Карпат на Западной Украине. Цель выезда неизвестна, но можно предполагать, что также по сигналу о падении неизвестного объекта. Об этом сообщил один отставной военный из Москвы. фамилия и сведения о котором по понятным соображениям не называются. В настоящее время он декан одного из факультетов в одном из ВУЗов Москвы, ответственный и порядочный человек, который не склонен к ложным сплетням. Он тогда служил в радиотехническом подразделении ПВО в том регионе Украины, и военнослужащие их части наблюдали визит странных соседей в их подразделение, которых даже поселили в отдельном помещении, во избежание контактов с основной массой военнослужащих. «Гостей» было около 15-20 человек, все только старшие офицеры (не ниже капитана, майоры…) Однако любопытство взяло верх, и местные ПВОшники, улучив удобный момент, смогли разговорить «гостей» за водкой, и «гости» признались, что они – спецподразделение по обследованию и эвакуации «всяких штук, что иногда падают с неба». (Впрочем. ничего из Западной Украины не вывезли и ничего там не обнаружили). Это свидетельство лишний раз в пользу того, что подразделение по захватам НЛО, аналогичное америкнаским подразделениям «Альфа Коммандос» и «Голубые береты« (по проектам «Moon Dust» («Лунная пыль») и “Pounce” («Коготь») было создано и при Минобороны СССР. Об этом мне рассказал один московский уфолог, при этом он строго обязал меня не раскрывать пока его фамилии.

1989, лето – Краснодарский край, станица Гладковская – яма на месте падения НЛО (забор грунта).

1989, осень – Таджикистан, взрыв малого шарообразного НЛО в Душанбе во дворе дома Имоновых, подобрали малые обломки. (Информация абсолютно достоверная). См.: «Еще одна загадка?»//»Вечерний Душанбе», 22.11.89.

1989, 16.09 – север Пермской обл., падение дискообразного НЛО диаметром около 12 м на болотистую территорию военного полигона более чем в 100км к северу от Перьми. НЛО был сбит в воздушном бою с шестью другими дисками НЛО над портом Заостровка близ Перьми вечером 16.09.89, что видели несколько десятков человек, в порту выключилось все электричество. Бой НЛО видели многие очевидцы, и они показали члену пермской группы «Аномалия» Виктору Некрасову те дома и азимут, по которому стала падать сбитая «тарелка». На место катастрофы НЛО первые четверо военных во главе с начальником полигона попали только в ноябре, т.к. ждали, пока топь замерзнет и туда можно будет пройти-все облучились и попали в госпиталь (начальник полигона, его адъютант, прапорщик и один рядовой). После этого зону объявили запретной для перемещения людей, огородили двумя рядами колючей проволоки. Позже над тем местом попытался пролететь пилот ГА Александр Арманенко (Пермский ОАО-объединенный авивотряд), выполнявший регулярный рейс с пассажирами на Ан-2, в результате стали отказывать все приборы, даже немагнитные из-за сильной электромагнитной радиации. За это ему влепили строгий выговор, ведь он подверг опасности и жизни пассажиров, залетев в запретную зону…Диск был похож на гриб: более широкий зеленовато-золотистый купол, матово-черный обод и узкое основание. (По данным Э.Ф.Бачурина, Н.А.Субботина и Пермских уфологов). Информация достоверная. Диск представлял из себя реальный корабль пришельцев (по данным контактеров – с двумя гуманоидами на борту), сбитый в реальном столкновении противоборствующих группировок НЛО. Очевидно, во избежание захвата корабля советскими военными он был заблаговременно убран пришельцами из района катастрофы.

1989, октябрь – ок.13 час. – в нескольких км от г.Кропоткин Краснодарского края у берега реки (приток Кубани) наблюдалось два НЛО в виде дисков, один из которых осветил лучом другой, после чего одна «тарелка» взорвалась, оставив ряд обломков. (Инцидент наблюдал свидетель Николай Н., который при этом потерял сознание, он подобрал обломки, 2 куска были направлены на анализ в Сибирский региональный комитет по АЯ (образцы пористые, неправильной формы), откуда попали в Институт ядерных исследований (Москва), проведен их рентгеноструктурный анализ. В обломках присутствовало не менее десятка элементов (олово, сурьма и др.), причем % ное содержание при анализе менялось (химический состав трансмутировал). См.: Кульский А.Л. На перекрестках вселенной.-Донецк: Сталкер, 1997.-С.324-328.

1989, в ночь на 2.11 – посадка (возможно, аварийная?) НЛО в форме большого диска с куполом на опорах близ ст.Емца Архангельской обл. Один из очевидцев был внутри НЛО (случай широко описан). Затем диск улетел.

Примерно конец 80-х или 1990г.-на пастбище Арамза в Панфиловском районе собака чабана Эмиля Акитаева нашла окровавленный череп гуманоида. Приехавший ветеринарный врач Манакулов забрал череп в райцентр. Там он показал его главврачу Панфиловской центральной райбольницы Бегалиеву, который заявил, что череп принадлежит существу с высокоразвитым интеллектом – об этом свидетельствует большой объём подвисочных полушарий. Чабаны не раз видели в этих местах НЛО. (По данным М.С.Ельцина из Фрунзе –см.: Таинственный пришелец. Сб.-Ташкент: «Камалак», 1992. С.31). Случай замяли.

1990, конец февраля (см. «Пульс»(рекл.вып.газеты «Северный комсомолец», Архангельск, 24.02.90) – «пожар» на борту НЛО, совершившего аварийную посадку на территорию аэропорта Талаги (Архангельск).

1990 – Мордовия, Дубенский район – яма на месте падения НЛО (забор грунта). См.: «Советская Мордовия» (Саранск), 5.12.90г.

1990 – Казахстан, Мариновка Целиноградской обл. На месте падения НЛО образовалась яма диаметром 5м (забор грунта). А также ряд других похожих ям (ДЕСЯТКИ!) в Северном Казахстане (в совхозе «Самарский» Атбасарского района и др.).

1990, весна – Узбекистан, Кызылкумы, 30-40 км юго-западнее Учкудука, район севернее Зарафшана – произошла катастрофа настоящего НЛО, самоликвидированного при падении, с двумя биороботами на борту. 26.09.90 Даугызтаусской экспедицией там обнаружено пятно 6х4,5м со странными свойствами. Проведены подробные научные исследования. (Информация абсолютно достоверная). Или это просто посадочное пятно?

1990 – обнаружен оплавленный кусок неизвестного сплава в районе Нижнего Тагила Свердловской обл., Урал – вероятно, обломок НЛО (см.: «Тагильский рабочий», 31.05.90г.).

А также обломок НЛО обнаружен на речке под Тулой (обломок в Коми в 1976г. также найден на речке – интересное совпадение).

1991, март (см.»Тамбовская правда», 21.03.91)-аварийная посадка НЛО в форме диска близ с.Халудовки Петровского р-на Тамбовской обл.

1991, 12.04 , в 01.34 Моск. времени – аномальный взрыв в Сасово (Рязанская обл.). Наблюдались НЛО.

1991, конец августа-начало сентября – Казахстан, Тянь-Шань, высокогорный труднодоступный район в районе границы с Китаем, природный заказник Шах-Мазар, восточное ущелье, примерно 300км восточнее Алма-Аты – упал цилиндрический НЛО больших габаритов (разломился в центре), образовалась сильно радиоактивная зона. Военные туда прибыли туда только в августе 1992г., посланный туда военный Ми-8 разбился из-за сильного электромагнитного излучения. За 600м от того места вставали все часы, за 500 м –сильная радиация. Ближе подойти не смогли. Фотопленки засвечивались. Со спутника НЛО хорошо виден. (В сообщении указаны чудовищно невероятные размеры объекта: 620х120м, при этом подчеркнуто, что это не ошибка). Информация по «Интернету» от Э.Ф.Бачурина (Пермь), через Субботина Н.В. (RUFORS), который (Бачурин) туда ездил и лично знаком с участниками исследования места падения объекта, а также от Георгия Жарикова (Санкт-Петербург).

1992, август – Пятигорск – «воздушный бой» двух НЛО, один НЛО осветил другой лучом, после чего на землю упало вещество НЛО, которое подробно исследовали в УФО-центре (Москва), случай абсолютно достоверный. (По данным кандидата технических наук А.И.Буренина).

Зафиксированы много наблюдений НЛО в Северном Казахстане в период с января по февраль 1993г. –см «Труд» за 3.02.93. а также с января по март 1993г. в Москве и Подмосковье).

1994 – Омская обл., Муромцевский район. Наблюдалось падение НЛО, на этом месте нашли яму диаметром 5м (забор грунта).

1994, 15.03 – около 14час.Московского времени – на территорию в/ч ПВО РФ (подразделение ЗРВ) совершил посадку на плац диск диаметром 22м с куполом диаметром 6-6,9м, 3мя полусферами снизу диаметром 3,9-4,8м, и 3мя опорами, серебристого цвета с голубоватым оттенком. В 14.20 сообщено «наверх» (ЦКП ПВО-«Заря», Балашиха). Приказано окружить объект и ждать самолет-лабораторию с оперативной экипированной спецснаряжением и аппаратурой «группой захвата» из 15 специалистов. Самолет прибыл уже в 15.20. Когда НЛО попытались «захватить», он улетел, ярко вспыхнув при старте. (По данным Ю.П.Строганова, Ейск).

1994, 15.05, 17.45 GMT – падение артефакта у Харькова. Случай подробно изучен учеными и абсолютно достоверен. (По данным А.В.Архипова, г.Харьков, и харьковских астрономов). Состав: Fe-99%, Cu-0,3%, Ni-0,04%; Ti-0,02%.

1994, октябрь – с.Ждановка Саратовской области – наблюдался НЛО в виде двух шаров, соединенных светящимися переплетающимися нитями. От объекта упал раскалённый обломок диаметром 2 метра на пункт заготовки сенажа, вызвав пожар и переполох (сгорели сотни тонн соломы). НЛО наблюдался не только жителями степных сел, но и многими саратовцами. Даже в оперативную часть областного УВД поступило сообщение: на высоте полутора километров «горящий самолет», за которым тянется шлейф в 300 м. Но ни в аэропорту, ни на военном аэродроме Энгельс РЛС НЛО не зафиксировали. (См.: НЛО «зарылось в соломе» // «Российская газета», 13.10.1994, №197 (1054).

1994 – наблюдался воздушнй бой двух НЛО над озером Телецким на Алтае, в результате него один НЛО был сбит другим НЛО, объект был полностью уничтожен (следов не найдено).

1995 ноябрь, утром – юг Чечни, у с.Итум-Кале – взорвался НЛО, обломки захватили и засекретили (позже захоронили) НВФ (Дудаевцы). Лично Дж.Дудаев был в курсе и приказал всё засекретить. В связи с тем, что члены чеченской технической группы были почти все убиты, место захоронения обломков НЛО российским военным найти не удалось. Остался только листок из сгоревшего портфеля Дудаева, попавший в Турцию. Чеченцам удалось частично разобраться в устройстве НЛО (по данным из «Интернета» из Турции). Информация, очевидно, достоверная.

1996 конец июня — Украина, близ села Широкое Васильевского района Запорожской области – наблюдалась посадка НЛО, ударившегося о землю, после чего по корпусу НЛО пробегали огоньки. Затем НЛО улетел, на месте нашли ряд обломков. Прибывшие военные запугали очевидцев. Заставили подписать подписки о неразглашении и изъяли обломки. Один из обломков удалось сохранить и продемонстрировать на УФО-конференции в Запорожье весной 1997г. (см.Канюка В.Е. Пришельцы в Запорожье//»Интересная газета», №7(58),1998, с.41 (г.Киев). Приводится фото обломка. Случай абсолютно достоверный.

1996 август (14.08?)- наблюдалось падение НЛО в труднодоступный горный район близ поселка Мезмай Краснодарского края, видели, как светящееся эллипсоидное тело упало за гору Щетка. Информация абсолютно достоверная (по данным УФО-экспедиции в тот район).

1996, 16.08 – на Новой Земле, примерно в 100км от старого полигона. Сейсмологами, следящими за соблюдением договора по перекращению ядерных испытаний, зафиксирован взрыв, эпицентр которого установлен как лежащий близко к поверхности (т.е., очевидно, связанный с ударом землю какого-то тела). Возможно, это был НЛО или крупный метеорит. Поскольку тот район – сугубо закрытая военная зона, военные могли скрыть инцидент без труда. Официальная точка зрения американских и российских сейсмологов в конце — концов совпала — это был небольшой подземный толчок

1997, 15.03 – Польша, около 18 км СЗ Вегоржево (близ границы с Калиниградской обл.)-упал НЛО в виде диска диаметром около 5м, высотой ок.2м, с выступающим устройством 1м х40см, частично зарывшись в землю. На место прибыли военные (спецотряд ГРОМ-Группа реагирования оперативного мобильного). См.: Bronislaw Rzepecki. Kolejna katastrofa UFO w Polsce? // Czas UFO, Nr.5, 1998. Str. 4-8. Что стало дальше с объектом-неизвестно.|

1997, июнь – Костромская обл., село Иконниково – в огород К.Д.Нечаева упала пустая маленькая сфера, величиной с футбольный мяч, светло-серого цвета, оплавленная, оказавшаяся внутри полой. Образовался кратер более метра глубиной (приезжали ФСБ, милиция, МЧС, объект увезли на исследование в неизвестное место (очевидно, во Внуковскую подземную лабораторию)-«Комсомольская правда», 9.07.97, с.2). Аналогичные случаи зафиксированы по всему миру.

1997, 6.06, ночью – Алтайский край, район с.Крутиха – наблюдался аварийный НЛО в воздухе в сопровождении другого НЛО. (Свидетели – семья Гомзяковых). Объекты улетели в сторону Новосибирска. (Случай опубликован).

1997, 21.07 – в 10.20 Моск. времени в точку 45’ 03’’ с.ш. и 48’ 00’’ в.д. в Каспийское море упал НЛО, при этом раздался взрыв, поднялся столб воды (наблюдали с буксира «Щукин»). Поиски результатов не дали. (См.: «В Каспийское море упал НЛО» // «Известия», 24.07.1997, с.4.

1998, 1.03 – наблюдение НЛО в виде диска с куполом над Киевом (Украина), заснят на видео.

1998, 4.03, вечером – по сообщениям СМИ со ссылками на очевидцев-местных жителей, наблюдалось падение неизвестного объекта с дымным шлейфом в Воронежской области (район нас.пунктов Коротояк Острогожского района-Лиски-Архангельское-Борщево…). Проводилась крупная поисковая операция с вовлечением МЧС, ФСБ, ГАИ, милиции, военных и др. (в ФСБ (опубликовано в СМИ!) «пошутили» (?), что нашли НЛО и два тела гуманоидов. Объект не мог быть самолетом, ракетой. НЛО? (См.: «Вблизи атомной станции что-то упало с неба. Но что?» // «Комсомольская правда», 7.03.1998г., с.2; «Тайна солдатского поля» // «Четвертое измерение и НЛО», 1998, №3, с.4). (По моим данным, это был неудачный запуск автоматического дрейфующего зонда с дистанционным управлением с Воронежского авиазавода).

1998, 14.10 – около 21 час. – падение болида (НЛО?) западнее Москвы (в те же сутки, 14.10 ок.9.00 НЛО видели в Италии).

Военные исследования НЛО в СССР/СНГ.

Места исследования

Случаи захвата НЛО.

Места изучения НЛО военными и ВПК.

Места хранения целых НЛО и обломков.

Где хранятся тела гуманоидов (ВБС).

1) Москва и Подмосковье

— в/ч 67947, г.Мытищи – ГНИИ МО – Головной НИИ Минобороны по метрологии, была головной, курирующей военные исследования НЛО

— в/ч 25580…..

— в/ч 25840 (НИИ-50-головной в военно-космических силах)-Болшево

— в/ч 73790 (расформирована) пос.Юбилейный Командиром был генерал Эдуард Алексеев, там в 1991г.проводилась НИР «Нить-3» (отчет №4163 от 18.07.91г., гриф «Секретно») по изучению двигательных установок НЛО и принципов их работы. Пытались восстановить и построить такую установку.

— НИИЭРАТ (НИИ эксплуатации и ремонта авиатехники)-

— в/ч …… — Внуково – близ аэропорта Внуково-2 — подземная лаборатория, замаскирована под метеостанцию (3 уровня: уровень 1-биолаборатория; уровни 2 и 3 – хранилище обломков и фрагментов НЛО, лаборатория микровзрывов и лазерных технологий)– 4 крупных обломка плюс ряд мелких

Во Внуковской лаборатории на уровне 1 хранятся 4 тела. Все первоначальные аутопсии проводились в ИМБП. Биологические исследования обнаруженных на местах катастроф НЛО существ курировал полковник Белов из Москвы (живет в районе Коньково-Беляево). Штат Внуковской лаборатории по состоянию на 1999г.-22 чел., в т.ч. 4 женщины (биологи). 5 человек работают в биологическом секторе (уровень1), 6 чел. с лазерным и спецоборудованием (уровень 3), остальные 8 чел. – с обломками НЛО (на уровне 2). Имеется свидетельство одного человека, знакомая которого (она жила с ним в одном дворе) работала в биологическом секторе лаборатории близ аэропорта Внуково-2. Она прямо призналась, что там проводятся работы с обломками и материалами НЛО, технологиями внеземного происхождения. Каждый раз ее на работу доставляла персональная машина, заезжавшая к ней домой, по бокам ее сопровождали два здоровых верзилы-охранника. Причем хранящиеся в этой лаборатории материалы, доставленные с мест обнаружений разбившихся НЛО, тела гуманоидов и обломки несколько раз показывались во Внуковской лаборатории высокопоставленным лицам, в т.ч. Л.И.Брежневу, Ю.В.Андропову и другим, включая и некоторых доверенных иностранных высокопоставленных лиц. Во Внуково хранится 4 крупных обломка НЛО размерами в максимуме 3х1,5м, 1.5х2м, 1х1м и менее.

— в/ч…..-Капотня (в Москве)– новая лаборатория, 7 малых фрагментов

— ПРОТВИНО Московской области (на западной окраине города, около 600м) – опытно-экспериментальная база ИФВЭ АН СССР (ныне ГНЦ — ИФВЭ РАН)- Институт Физики Высоких Энергий – государственный научный центр РФ – было 4 (сейчас – 3) крупных объекта в двух главных российских «ангарах-18» (с 1979г. – Жиганск – из Томска-7; в 1984- с Урала (диск 1980; года из Жуковского), с 1984 – Казахстанский диск с точки под Ахтубинском (фрагмент 1960г.); и 1987 – Коми), плюс обломки. Спецотдел ИФВЭ под эгидой ВПК. Занимался работами по технологии “Звездных войн”. Самое крупное хранилище НЛО в России. Спецотдел контролировался КГБ (ФСБ).

— в/ч 03444 – ИКИ-2 (НИКИ-2)-Институт Космических Исследований, г.Тверь (Калинин) (ИКИ-1 находится в Москве, это структура АН СССР, директором долгие годы был академик Р.З.Сагдеев, а ИКИ-2 – структура МО).

— в/ч 26266 (Подмосковье – Ступино), в/ч 31303, в/ч 32103 – просто изучали НЛО

2) Новосибирск (район Академгородка, восточнее станции Обское море)

– в/ч….. – военная лаборатория (с 1957г.). Там находился один диск с 1978г. из Амурской области. Также там еще был один диск из Степногорска, но в 1985г. его увезли на Новую Землю.

3) Капустин Яр

(ГЦМП №4-государственный центральный межвидовой (для всех видов вооруженных сил) полигон), ранее – ГосНИИП – 4 (Государственный научно-испытательный полигон) — военная лаборатория по НЛО и антигравитации, испытательная площадка для аппарата на основе технологии НЛО (в период 1985-1990гг.) – на аэродроме Капустин Яр.

1. ОДИН диск (фрагмент диска) хранился в первом советском «ангаре-18» с августа-сентября 1959 по январь 1984гг. на точке (площадке) «4А» полигона № 8 – около 17-18 км к северо-востоку от Ахтубинска (полигон №8, в подчинении в/ч 15650), затем вывезен в Протвино на крытой железнодорожной платформе В настоящее время на точке 4А никаких обломков НЛО нет и хранятся обычные вооружения. Ахтубинск – 929й ГЛИЦ РФ им.В.П.Чкалова (в/ч 15650, 29661 тыла), бывший ГНИКИ ВВС, НИИ ВВС – 8й полигон (командир-генерал-майор Ю.П.Клишин).

2. На консервации на точке №31 (к северу от КапЯра) — 22 малых обломка и микрофрагмента (было 48, остальные отдали в Москву). В основном, на точке № 31 хранятся обычные ракетные вооружения. Обломки отрезаны с Казахстанского фрагмента.

3. В настоящее время главное и единственное место хранения целых НЛО на территории ГЦМП № 4 расположено в подземном бункере в точке, находящейся к северо-востоку от Капустина Яра южнее нас.пункта Ахремкин, к востоку от учебного центра РС-12М «Тополь» (около 32-33 км к югу от ныне разрушенной деревни Житкур, но не в самом Житкуре, где по ошибке искали это место Г.С.Белимов и уфологи Дроздовы из УФО-центра «Генезис», исказив и дискредетировав сам факт на корню!).

Подчеркиваю, что спрятать подземный бункер с двумя НЛО на территории ГЦМП №4 НИЧЕГО НЕ СТОИТ, т.к. весь полигон «Капустин Яр» по площади занимает два Люксембурга.

4) Северодвинск (Беломорская ВМБ)-1 объект (с 1983г., из-под Кохтла-Ярве, Эстония).

Мончегорск (а/др ПВО, на бывшем складе ГСМ)-1 объект (1987, из-под Выборга — взорвался);

5) Новая Земля – в 55 км восточнее аэродрома Рога

В Соединенных Штатах Америки тоже велись длительные дискуссии о существовании НЛО, а Министерство обороны, Министерство ВВС и ЦРУ собирали сообщения о наблюдениях НЛО со всего света и вели секретные исследования этих объектов без участия Американской Академии наук.

Но коренное отличие этих исследований от наших заключалось в том, что американцы с самого начала обратили главное внимание на поиск потерпевших крушение объектов и тщательное исследование их обломков, с тем чтобы получить какие-то практические результаты.

Вскоре после крушения НЛО севернее Розуэлла в сентябре 1947 года начальник управления материально-технического снабжения ВВС генерал Н. Туайнинг направил начальнику штаба ВВС генерал-лейтенанту X. Ванденбергу секретный документ под названием "Мнение о летающих дисках", который был предназначен для штабов видов вооруженных сил и служб Пентагона. В нем Туайнинг писал, что, "пока отсутствуют физические доказательства в виде обломков потерпевших крушения дисков, продолжает существовать неуверенность в реальности существования этих объектов".

В своей книге Корсо пишет, что это была преднамеренная дезинформация, ставившая своей целью скрыть обнаружение НЛО, потерпевшего крушение севернее Розуэлла.

А в октябре 1947 года начальник разведуправления ВВС генерал Шульген направил во все разведорганы США секретное послание с просьбой обеспечить поиск во всем мире самолетов типа "летающая тарелка".

В этом документе говорилось, что речь идет о пилотируемых металлических летательных аппаратах неизвестного происхождения, обладающих непревзойденной мощью, небывалой скоростью, исключительной маневренностью и способностью зависать в воздухе, внезапно появляться и мгновенно исчезать. Эти аппараты в форме дисков, сфер или тарелок не имеют известных двигателей и сделаны из очень легких материалов. Скорее всего, это могут быть межпланетные космические корабли.

В том же году директор ФБР Э. Гувер согласился оказывать помощь в сборе сведений о летающих дисках при условии допуска ФБР к захваченным объектам.

О крушении НЛО севернее Розуэлла впервые говорилось в ознакомительном документе по операции "Мэджестик-12" для президента Эйзенхауэра, составленном в 1952 году адмиралом Хилленкоттером и имевшем высший гриф секретности "Совершенно секретно, только для глаз". В этом документе говорилось, что в результате исследования розуэллского объекта было установлено его внеземное происхождение, но разгадать принцип его движения не удалось.

В инструкции ВВС 200-2, изданной в 1952 году, указывалось, что обнаруженные части летающих дисков должны немедленно доставляться самолетами в Научно-технический центр ВВС на базе Райт-Паттерсон, а персоналу ВВС предписывалось обеспечивать сохранность материалов, из которых они сделаны.

А в 1993 году сотрудник одной из секретных служб передал уфологу Л. Стринфилду копию отчета о несчастном случае с летающей тарелкой-самолетом, который разбился неподалеку от испытательного полигона в Нью-Мексико. Документ был подписан генералом Н. Туайнингом 16 июля 1947 года и направлен начальнику штаба ВВС генералу X. Ванденбергу.

В нем говорилось, что это был, по-видимому, второй НЛО, имевший форму диска, в котором отсутствовал какой-либо известный тип двигателя, и давалось описание частей этого аппарата. Для обследования его были привлечены немецкие ученые Вернер фон Браун, Август Штайнхофер и Теодор фон Карман (4).

В 1994 году в руки американских уфологов попала копия еще одного изданного в 1954 году документа под названием "Инопланетные существа и внеземные технологии. Инструкция по обнаружению, эвакуации, содержанию и хранению". Документ тоже имел гриф "Совершенно секретно. Мэджик. Только для глаз" и имел прямое отношение к операции "Мэджестик-12".

В нем указывалось, что на сегодняшний день уже обнаружены достаточно большое число обломков и деталей разбившихся космических кораблей и трупы инопланетян, исследования которых проводятся в различных научных центрах.

В документе говорилось также, что основной задачей группы "Мэджестик-12" является обнаружение и вывоз всех материалов, деталей и существ инопланетного происхождения с целью их научного изучения. А при необходимости их доставки с территории других государств - разработка и проведение соответствующих секретных операций совместно с ЦРУ.

Однако мотивы появления на нашей планете внеземных объектов и их создателей до сих пор неизвестны.

В заключение указывалось, что обломки летательных аппаратов и трупы инопланетян доставлялись в Зону-51, Зону S-4, Синюю лабораторию на базе Райт-Паттерсон и в здание 21 на базе Киртленд в Альбукерке.

Сразу после обнаружения потерпевшего крушение инопланетного корабля вводился в действие проект "Голубая муха", цель которого - чужие технологии и материалы. А проект "Лунная пыль" предусматривал локализацию, сбор и вывоз космических кораблей чужого происхождения с мест их крушения или посадки.

Посольствам и консульствам Соединенных Штатов во всех странах предписывалось сообщать всю информацию, касающуюся исследований неамериканских космических кораблей или объектов внеземного происхождения тоже под кодовым обозначением "Лунная пыль".

Помещенные в инструкции данные, относящиеся к операции "Мэджестик-12", свидетельствуют о том, что ее авторы входили в круг посвященных лиц, и проекты "Голубая муха" и "Лунная пыль" действительно существовали.

Непонятно только, как в документе, изданном в 1954 году, могла идти речь об искусственных спутниках Земли, если первый из них появился лишь через 3 года, и почему для хранения обломков НЛО рекомендовалось использовать в том числе и Зону-51, хотя ее начали закладывать только в 1955 году.

В связи с этими ошибками появились сомнения в подлинности этой инструкции, хотя в 1960-е годы в нее, видимо, просто были внесены отдельные уточнения.

О масштабах исследований НЛО в Соединенных Штатах свидетельствует целый ряд других секретных проектов, посвященных этой теме.

Американским уфологам удалось добыть копию в значительной степени "сокращенного" цензурой совершенно секретного документа "Проект Аквариус", в котором говорится, что он был создан по указанию президента Эйзенхауэра и входит в операцию "Мэджестик-12", а название "Аквариус" было дано ему в 1969 году после упразднения проекта "Синяя книга".

Цель "Аквариуса" - сбор научной, технической, медицинской и разведывательной информации об НЛО и контактах с внеземными формами жизни.

В этом документе были приведены сведения о четырех других совершенно секретных проектах:

- "Рэдлайт" - имеет своей целью тестирование в полете захваченного внеземного корабля;

- "Сноубёрд" - с задачей построить и испытать в полете летательный аппарат типа летающей тарелки;

- "Поунс" - для оценки всех НЛО с целью получения информации о технологии, связанной с космическими полетами;

- "Сигма" - имеет своей целью установление связи с пришельцами и осуществляется на одной из баз ВВС в штате Нью-Мексико. Этот проект добился первого успеха в 1959 году, когда американцам якобы удалось наладить примитивный контакт с пришельцами.

А 25 апреля 1964 года офицер разведки ВВС якобы встретился с двумя пришельцами в условленном районе пустыни штата Нью-Мексико.

Встреча продолжалась около 3 часов, и они сумели обменяться определенной информацией. Все эти сведения были записаны в официальном документе проект "Аквариус".

Чтобы убедиться в том, что такой проект действительно существует, Тимоти Гуд в 1986 году запросил об этом Агентство национальной безопасности и получил письменный ответ от начальника отдела информации, что может ознакомиться с документами этого проекта, уплатив 15 тысяч долларов. Однако позднее АНБ сообщило Гуду, что этот проект по-прежнему является совершенно секретным и разглашение его может нанести ущерб национальной безопасности.

Но важно то, что АНБ официально признало существование проекта "Аквариус".

Отчего же происходят утечка и разглашение совершенно секретных сведений об исследованиях НЛО американскими властями?

По мнению некоторых уфологов, эта утечка организована влиятельной группой, которая существовала и существует среди военных и спецслужб и считает, что давно пора сорвать завесу тайны с проблемы НЛО.

В американской печати приводилось немало сообщений о том, что потерпевшие крушения внеземные корабли, обнаруженные в разных частях Американского континента, немедленно забирались американскими военными властями и увозились в секретные исследовательские центры, а их исследования всегда являлись наиболее тщательно охраняемой государственной тайной. Это подтверждается высказываниями ряда высокопоставленных должностных лиц, очень далеких от уфологии.

Еще в 1951 году бывший госсекретарь США генерал Маршалл заявил, что в трех случаях вынужденного приземления НЛО, закончившихся гибелью экипажей, американским властям удалось заполучить эти объекты.

В 1983 году президент Вашингтонского института технологии Р. Сарбачер писал, что "различные материалы, полученные с потерпевших крушения летающих тарелок, оказались исключительно прочными и тщательно исследуются в наших лабораториях".

В 1989 году бывший директор Агентства национальной безопасности адмирал Н. Инман подтвердил, что Министерство обороны США располагает несколькими дискообразными НЛО размером с два грузовика, продолжаются их интенсивные суперсекретные исследования.

В том же году бригадный генерал А. Эксон, служивший в 1947 году на авиабазе Райт-Паттерсон, подтвердил, что обломки НЛО, потерпевшего крушение севернее Розуэлла, действительно были доставлены на эту базу и подвергались там различным исследованиям.

Но только-после выхода в свет книги Ф. Корсо "День после Розуэлла" стало известно, какие практические результаты дали Соединенным Штатам исследования НЛО.

В своей книге Корсо пишет, что на основе исследования НЛО, разбившегося севернее Розуэлла, американские ученые пришли к выводу, что этот объект представлял собой гигантский конденсатор, внутри которого находился неизвестный источник электрической энергии, а корпус объекта был способен сохранять и проводить огромной силы ток. Вокруг объекта создавалось мощное электромагнитное поле, позволявшее компенсировать воздействие на объект внешней гравитации. А сила этого поля регулировалась органами управления.

Вскрытие тел существ, обнаруженных около этого объекта, дало следующие результаты: у них не оказалось органов пищеварения и выделения, а внутри объекта не было ни запасов продуктов питания, ни воды. В связи с этим высказано предположение, что эти существа, возможно, "питались" электромагнитной энергией от своего корабля и являлись человекоподобными роботами, созданными специально для дальних путешествий сквозь пространство и время.

В разбившемся объекте не было обнаружено никаких органов управления типа рычагов, педалей, пультов, щитков, кабелей. У исследователей создалось впечатление, что члены экипажа получали информацию о действиях систем корабля через "подставки" с выемками для всех пальцев, а управляли кораблем через "головные повязки", в которых их мозговые импульсы трансформировались в сигналы управления.

Но самым главным в книге Корсо является его утверждение, что результаты исследований потерпевших крушения НЛО во многом определили направления поисков американскими учеными новейших технологий.

По словам Корсо, еще при изучении обломков розуэллского НЛО в лабораториях Министерства обороны были получены данные о предполагаемом назначении некоторых устройств этого объекта, а также о составе и свойствах отдельных материалов, из которых они были сделаны.

На основе этих данных был намечен ряд перспективных направлений, по которым было решено продолжать работу, чтобы получить упрощенные копии некоторых внеземных образцов для совершенствования существовавшей тогда американской военной техники.

С этой целью ряду крупных компаний, занимавшихся военными проектами, таких как "Белл Системс", "Дженерал Электрик", "Дюпон", "Монсанто", "Локхид" и др., были подброшены первоначальные разработки некоторых идей, заимствованных у НЛО, с таким расчетом, чтобы эти компании, используя свою мощную экономическую и лабораторно-исследовательскую базу, вели дальнейшую доработку этих идей, не предполагая, что они связаны с розуэллским НЛО.

Вот перечень только некоторых материалов, обломков и устройств розуэллского и других разбившихся НЛО, идеи которых были использованы американскими компаниями для создания новых образцов техники.

1. Круглые, похожие по форме на крекеры пластинки, сделанные из кремния и исчерченные тонкими проволочками, представлявшие собой электрические микросхемы. Они были переданы компании "Белл", где идеи их конструкции были использованы в 1949 году при создании транзисторов, а через 10 лет - при создании интегральных схем - основы будущих персональных компьютеров.

2. Куски материала, похожего на металлическую фольгу, который можно было как угодно мять, а он принимал прежнюю форму, но его невозможно было разрезать. Из этого материала состояли обшивка корабля и комбинезоны членов экипажа. Часть кусков была передана компаниям "Дюпон" и "Монсанто", и в 1965 году "Дюпон" объявила о создании пуленепробиваемой ткани "кевлар". Эта же идея позднее была использована при создании композитных материалов, выдерживающих огромные давления и температуры (программа "Шаттл" - аблятивы) и не фиксируемых радарами (технология "Стелс").

3. Предмет, похожий на карманный фонарик, испускавший невидимый луч, способный на расстоянии прожигать отверстия. Лучами из таких устройств пришельцы вырезали отверстия в трупах умерщвленных животных для извлечения внутренних органов.

Идея, заложенная в этом устройстве, была использована первоначально для создания лазерных прицелов и систем лазерного наведения ракет, а в последующем - для создания мощных лазеров, способных сбивать спутники и боеголовки ракет.

4. Прозрачные тонкие провода или волокна, по которым можно было передавать световую и любую другую информацию. Компания "Белл" использовала эту идею для создания волоконной оптики.

5. Тонкие темные фильтры, надевавшиеся на глаза членов экипажей, сквозь которые можно было видеть в темноте. На основе этой идеи в 1963 году были выпущены опытные образцы приборов ночного видения.

6. Головные повязки, в которые были вмонтированы подобия электрических датчиков, с их помощью члены экипажа могли считывать информацию с бортовых систем, поддерживать связь друг с другом и, возможно, осуществлять управление кораблем.

7. "Подставки" с отпечатками обеих рук каждого члена экипажа, служившие, по-видимому, тоже для получения информации от бортовых систем и управления ими.

8. В отчетах учёных говорилось также, что после изучения одного аппарата, находившегося на корабле, оказалось, что он способен генерировать мощные пучки возбужденных электронов и направлять их на любую цель. Скорость потока этих электронов равнялась скорости света, и пучок можно было удерживать на цели до тех пор, пока он не окажет соответствующего воздействия. На основе этого теперь удалось создать пучковое оружие, способное поражать не только боеголовки ракет, но и НЛО.

Были обнаружены на кораблях пришельцев и другие устройства непонятного предназначения.

Конечно, Корсо несколько преувеличил свою роль в освоении американскими компаниями идей, заложенных в различных устройствах потерпевших крушение внеземных кораблей, хотя бы потому, что он начал заниматься этим только в 1961 году, то есть через 14 лет после крушения НЛО севернее Розуэлла.

Корсо только вскользь упомянул о том, что другие ведомства американских вооруженных сил имели свои порции розуэллских предметов и документов и тоже участвовали в гонке за инопланетными технологиями, передавая определенную информацию некоторым компаниям.

Такие серьезные исследования с самого начала велись в Центре авиационной технической разведки на базе ВВС Райт-Паттерсон и в лабораториях ЦРУ.

Будучи не в состоянии опровергнуть разоблачения Корсо об использовании американскими властями идей, заимствованных у внеземных технологий для развития своей военной техники, Министерство ВВС США стремилось как-то принизить роль этих разоблачений и обозвало книгу Корсо "кучей пустых фантазий старого отставника". Вместе с тем предпринимались попытки изъять ее тираж из магазинов, были приняты меры, чтобы воспрепятствовать выходу в свет второй, незаконченной книги Корсо после его смерти.

Но при рассмотрении дела о сокрытии Министерством обороны США важнейшей информации об НЛО в суде округа Феникс в 1998 году Корсо под присягой подтвердил достоверность всех собранных им фактов.

Но вскоре все рассуждения об этой книге и споры о том, можно ли верить откровениям Корсо, прекратились.

Американское руководство, видимо, снова применило известную тактику no comment, то есть никаких комментариев, потому что, если начать опровергать Корсо, могут появиться новые доказательства его правоты, и тогда правительство будет обвинено в обмане. А если согласиться с тем, что написал Корсо, значит признать, что до этого обманывали общественность, которая теперь в соответствии с законом о свободе информации будет добиваться предоставления всех сведений по этому вопросу, что противоречит американским интересам.

Доказательства, подтверждающие правоту Корсо, действительно появились.

В 1998 году президент "Америкен Компьютер Ком-пани" Д. Шульман подтвердил, что, согласно обнаруженным документам, первый транзистор был действительно скопирован с обломков НЛО, разбившегося севернее Розуэлла. Во время Второй мировой войны и в первые послевоенные годы в радиотехнической аппаратуре ведущих стран применялись только электровакуумные лампы-усилители и продолжались работы по их дальнейшему совершенствованию. А сотрудники компании "Белл Системс" в процессе исследований переданной им части обломков НЛО обнаружили, что находившиеся среди них необычные устройства, сделанные из кусочков кремния с мышьяком, уложенные в микроскопические корпуса, оказывается, могут успешно заменять электровакуумные лампы. Эти устройства были названы тогда "транзисторами", и уже в 1949 году в США было налажено их производство (.170).

Так что если Корсо и Шульман сказали правду, то неожиданный рывок в области компьютерной, лазерной и других новейших технологий в США и связанных с ними странах в 1960-1970-е годы, может быть, действительно произошел в результате заимствования некоторых идей и материалов из потерпевших крушение НЛО.

Таким образом, пока наши идеологи и академики боролись с буржуазной лженаукой кибернетикой и клеймили позором людей, верящих в летающие тарелочки, американские ученые со свойственным им практицизмом использовали результаты исследований обломков НЛО для совершенствования своей техники и технологии.

А сведения, проникающие из совершенно секретной Зоны-51 в штате Невада, в которой вроде бы находится американский Центр по исследованию внеземных технологий, показывают, что руководство Соединенных Штатов продолжает настойчивые попытки дальнейшего освоения технологий НЛО и овладения их необычными свойствами и может добиться еще более ощутимых результатов.

Обидно за нашу державу!

Весьма многозначительное заявление сделал в 2003 году президент Джордж Буш, представляя Конгрессу проект бюджета на 2004 год. Он сказал, что "несколько важных научных открытий, сделанных в течение последнего десятилетия, показывают, что обитаемые миры за пределами Земли гораздо более реальны, чем считалось ранее. Наверняка существуют космические пришельцы, и их обнаружение - вопрос времени". Видимо, у Буша были достаточные основания для такого заявления.

В 1970-е годы в редакциях наших газет и журналов и в Академии наук накопилось значительное число сообщений из различных районов нашей страны с описаниями полетов необычных объектов и других необыкновенных явлений с просьбами дать этому феномену разумное объяснение.

Поводом для начала исследований НЛО по государственной линии в нашей стране явилось известное петрозаводское явление в сентябре 1977 года.

Уже через месяц после него президент Академии наук А. Александров направил письмо заместителю председателя правительства и председателю Военно-промышленной комиссии Л. Смирнову. Он писал, что Академия наук больше не может игнорировать и не может объяснить аномальные явления, подобные тому, что наблюдалось над Петрозаводском, и предложил организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций Министерства обороны и военно-промышленного комплекса.

Подтверждением того, что президент Академии наук очень серьезно относился к проблеме НЛО, служит случай, про который в 1986 году рассказал мне генеральный конструктор НИИ химмаша Андреев. Будучи на приеме у Александрова по вопросу создания аппаратуры по сжижению газа, Андреев задал Александрову вопрос: как он относится к НЛО? Тот медленно ответил: "Да... НЛО - это очень, очень серьезно... - задумался на мгновение и сказал: -Так на чем мы с Вами остановились? Давайте продолжим".

Принятая в 1978 году программа исследований НЛО для Министерства обороны именовалась "Сетка-МО" и ставила своей целью исследование аномальных явлений и, главным образом, - их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава.

Головным исполнителем ее в Вооруженных Силах был определен 22-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны в Мытищах (в/ч 67947), возглавляемый генерал-лейтенантом В. Балашовым. В этом институте тогда была создана рабочая группа по НЛО в составе 4 человек во главе с полковником А. Абдулиным, которая позднее была преобразована в спецлабораторию.

Во всех видах Вооруженных Сил были назначены свои НИИ, отвечавшие за эту тематику. Был привлечен также ряд научных учреждений военно-промышленного комплекса, фактическое участие которых было весьма ограниченным.

Для Академии наук программа исследований НЛО именовалась "Сетка-АН" и ставила своей целью исследование физической природы и механизмов развития аномальных явлений.

Головной организацией по линии Академии наук был определен Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРРАН), возглавляемый членом-корреспондентом Академии наук В. Мигулиным. В институте тоже создали рабочую группу по аномальным явлениям в составе четырех человек во главе с Ю. Платовым. Отдельные направления исследований были возложены на другие академические институты. Координацию исследований аномальных явлений Министерством обороны СССР и Академией наук осуществлял полковник В. Соколов, работавший в так называемой секции прикладных проблем (закрытом подразделении на стыке АН и МО).

Никакого целевого финансирования программы исследований НЛО не предусматривалось, все работали только на свою зарплату.

В 1979-1980 годах отделением общей физики и астрономии Академии наук, Госкомгидрометом и Министерством обороны СССР были разосланы методические указания по организации наблюдений за аномальными явлениями. Содержание этих указаний свидетельствовало о том, что Академия наук и Министерство обороны вкладывали различный смысл в понятие "аномальные явления".

В методических указаниях Академии науки Госкомгидромета говорилось вообще о непонятных локальных и глобальных аномальных явлениях, так как Мигулин считал проблему НЛО "надуманной" и вообще отрицал существование каких-то загадочных объектов.

В методических указаниях Министерства обороны, наоборот, шла речь о неизвестных объектах, имеющих форму сфер, цилиндров, прямоугольников, дисков с куполами, окнами, люками и другими внешними деталями, причем указывалось, что эти объекты двигаются с очень большими скоростями и совершают резкие маневры.

Но во всех методических указаниях шла речь об организации всего лишь наблюдений аномальных явлений, поэтому все исследования НЛО у нас и сводились только к сбору данных о наблюдениях этих объектов, их форме и размерах, наличии световых лучей, характеристиках движения и их воздействия на окружающую среду. При этом в руководящих документах даже не упоминалось о возможности крушений НЛО и не предусматривалось поиска и исследования упавших объектов или их частей, хотя уже было известно несколько случаев падений и взрывов НЛО в ряде стран. Вполне могли остаться незамеченными такие случаи и на огромных безлюдных просторах нашей страны.

Не допускалось в этих документах даже и мысли о возможности посадок НЛО (ведь явления не могут садиться и взлетать), тогда как в вопроснике, изданном директоратом французской жандармерии еще в начале 1970-х годов, уже давались конкретные указания по исследованию не только мест посадок НЛО, но и внешнего вида существ, находящихся около этих объектов.

По настоянию Мигулина, в наших средствах массовой информации было запрещено помещать сообщения о наблюдениях НЛО без разрешения отделения общей физики и астрономии АН.

Хотя, казалось бы, чего секретного в том, что неизвестный медузообразный объект завис в 1977 году над Петрозаводском, а другой объект с лучами наблюдался в 1984 году экипажами двух пассажирских самолетов, летевших над Белоруссией, ведь во всем мире такие сообщения свободно публиковались.

И только в 1989 году этот бессмысленный запрет на публикацию материалов об НЛО был наконец отменен.

Исследования НЛО в СССР были закрытыми, по словам Платова, якобы "для уменьшения общественного резонанса от их легализации" (очень туманное и малоубедительное объяснение), а также с учетом возможности использования некоторых свойств НЛО в военных интересах.

На самом же деле секретность использовалась для прикрытия фактической бездеятельности комиссии Мигулина и возможности манипулировать получаемыми сообщениями по своему усмотрению.

Очень интересное признание сделал активный член комиссии Мигулина, ученый Полярного геофизического института С. Черноус. Он заявил, что в ходе работы "мы отсеивали все сообщения, которые не имели отношения ни к науке, ни к технике".

Это заявление полностью разоблачает подлинную деятельность комиссии Мигулина, которая вместо объективного анализа всех получаемых сообщений отсеивала, то есть отбрасывала, сообщения, подтверждавшие существование истинных НЛО, их необычными свойствами и элементами разумности, а оставляла только те, которые соответствовали догматическим взглядам Мигулина.

Отсюда ясно, почему среди полученных сообщений, по словам Платова, вообще не было описаний посадок НЛО, контактов с их экипажами или похищений этими экипажами людей. Такие сообщения, видимо, просто были отсеяны как "не имеющие отношения к науке" (168). А когда Мигулин говорил, что в 95 процентах сообщений об аномальных явлениях речь идет о наблюдениях шаров-зондов, запусках ракет, полетах самолетов, шаровых молний или падений метеоритов, а остальные 5 процентов составляют природные явления, не получившие пока своего объяснения, он, видимо, брал эти проценты от числа сообщений, оставшихся после отсева.

А ведь первоначально подобные заявления Мигулина воспринимались как попытки скрыть интерес к НЛО, проявляемый нашими властями, и лишь потом стало очевидным, что все это являлось только результатом ограниченности его мышления. Мигулин пытался также всячески препятствовать исследованиям НЛО различными общественными организациями или пытался брать их под свой контроль.

В 1981 году он направил письмо председателю секции изучения аномальных явлений в окружающей среде при Украинском республиканском правлении НТОРЗС имени А. Попова академику Г. Писаренко, в котором писал, что "исследование аномальных явлений в СССР проводится по поручению директивных органов и не имеет целью вовлечение в него широких масс общественности. Поэтому целесообразно проводить такие исследования по программе, согласованной с АН СССР, а не расширять ее за счет привлечения значительного числа исполнителей".

В том же году Мигулин направил письмо президенту Русского Географического общества академику А. Трешникову, в котором дал согласие на создание в Географическом обществе комиссии по изучению аномальных явлений в окружающей среде при условии включения в ее состав представителя ИЗМИРРАН.
Ученым секретарем этой комиссии тогда и стал заведующий магнитно-ионосферной лабораторией Ленинградского отделения ИЗМИРРАН кандидат физико-математических наук Э. Горшков.

Сама методика так называемых исследований НЛО в комиссии Мигулина, по признанию Платова, по существу сводилась к сбору полученных сообщений и отправке типовых ответов на них с попытками убедить очевидцев в том, что это были оптические эффекты или технические эксперименты. Лишь в очень редких случаях производились выезды специалистов на места, где были замечены НЛО, - такие выезды в комиссии считались бесполезными.

В 1989 году Платов заявил корреспонденту "Комсомольской правды": "Ехать на места ни к чему, если нет сообщений, кроме газетных статей. Мы не можем бегать и искать, кто, где, что сказал или написал". Таким образом, все исследования НЛО сводились к кабинетному бумаготворчеству и, конечно, приносили мало пользы. В результате в 1980-е годы в нашей стране сложилась странная ситуация, при которой Министерство обороны серьезно занималось сбором данных об НЛО, тогда как Академия наук в лице Мигулина и Платова утверждала, что никаких НЛО не существует, а население не знало, кому же верить.

Правда с 1978 по 1990 год комиссией Мигулина было зарегистрировано около 3000 сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых примерно 300 событий были квалифицированы как аномальные.

При этом не было сделано никаких открытий и не создано никаких капитальных научных трудов по тематике НЛО - если бы что-то было создано, то после провозглашения гласности и распада СССР какие-то данные неизбежно бы просочились в печать.

"Не велось никакого обмена информацией по НЛО и со странами Варшавского договора и с НАТО", - заявил в 1990 году Главнокомандующий войсками ПВО генерал армии И. Третьяк.

Работа спецлаборатории в 22-м НИИ Министерства обороны в Мытищах тоже сводилась в основном к сбору и анализу сообщений о наблюдениях НЛО, поступавших из разных источников.

А в 2000 году бывший сотрудник этой спецлаборатории полковник А. Плаксин заявил, что за 13 лет работы она получила со всей территории страны несколько тысяч сообщений о неопознанных объектах. Но после проверки осталось лишь около тысячи, в которых можно было достоверно утверждать, что речь шла о неизвестных науке явлениях.

Но Плаксин удивил всех уфологов, заявив, что, по данным этой лаборатории, 70 процентов аномальных явлений якобы объясняются выбросами коронарной массы Солнца, 20 процентов приходится на техногенные факторы и 10 процентов имеют неизвестную природу.

За 13 лет работы сотрудникам спецлаборатории пришлось лишь несколько раз выезжать для срочного расследования обстоятельств, связанных с вероятным вмешательством НЛО в деятельность воинских частей.

В октябре 1983 года по приказу начальника Генерального штаба полковнику Б. Соколову с комиссией пришлось срочно вылететь в 50-ю дивизию РВСН для расследования воздействия НЛО на главный пульт управления боевым комплексом.

В воинской части 73790 в 1980-е годы велась секретная НИР по НЛО под названием "Нить-3". Воинская часть 73790, видимо, - солидное учреждение, состоящее из управлений, а те, в свою очередь, - из отделов. Возможно, это военный НИИ, который, по словам Командующего Космическими силами генерал-полковника В. Иванова, был специально создан для изучения НЛО.

Название этой НИР звучит очень витиевато: "Обоснование концепций и прогноз ожидаемых результатов экспериментальных и теоретических исследований процессов функционирования нетрадиционных двигателей и их взаимодействия с окружающей средой".

Можно представить себе, сколько сил и времени было затрачено только на придумывание такой наукообразной формулировки. После ознакомления с таким названием НИР казалось, что уж тут-то дело будет обязательно связано с потерпевшими крушение НЛО. Ведь нельзя же вести экспериментальные исследования функционирования двигателей этих объектов на пустом месте, не имея на руках ничего. А вот что получилось в действительности.
Судя по секретному отчету по НИР "Нить-3", составленному в 1993 году, который сумели добыть американские уфологи и краткое содержание которого было опубликовано в трудах симпозиума МУФОН в 1993 году, основная задача этой НИР заключалась в проведении обширных исследований с целью понять, на каких принципах действуют двигатели неопознанных летающих объектов и сопровождающие их поля, о которых говорилось в показаниях очевидцев.

Необходимо было также уяснить, каким образом могла быть создана такая технология и как можно извлечь из этого определенные технологические новшества.

Что ж, цель сформулирована очень правильно, но содержание самой НИР, к сожалению, этой цели совершенно не соответствовало, ибо в ней:

Рассказывалось о том, что, наряду с большим числом объяснимых наблюдений НЛО, имелось немало наблюдений, которые нельзя было объяснить, - возможно, это были столкновения с пришельцами с других планет или из параллельных миров;
- приводилось подробное описание истории исследований НЛО в СССР и указывалось, что органы американской разведки всегда интересовались, как у нас обстоит дело с такими исследованиями;
- подробно описывался ход исследований НЛО в США и приводились документы, свидетельствующие о засекречивании этой проблемы в Америке и, в частности, об операции "Мэджестик-12";
- были даны описания крушений НЛО в 1947 году в штате Нью-Мексико и в 1950 году вблизи мексиканской границы, взятые из доклада адмирала Р. Хилленкоттера;
- приводились сведения о контактах с экипажами НЛО, при этом подчеркивалось, что энлонавты выбирают для контактов людей малограмотных, с низким интеллектом, не способных понять, что с ними в действительности произошло;
- содержались ссылки не встречи русских и американских космонавтов с НЛО в космосе, выражалась уверенность в том, что американские астронавты встречались с НЛО на Луне, и высказывалось предположение: полеты на Луну были прекращены из-за опасности, что астронавты могут не вернуться;
- подробно описывались маневры семи НЛО вокруг космического корабля "Восток-2", снятые на кинокамеру космонавтом Г. Титовым;
- в отношении многочисленных встреч самолетов с НЛО говорилось, что их описания заняли бы несколько томов;
- приводилось мнение некоторых русских уфологов о том, что Ю. Гагарин якобы погиб в 1968 году в результате столкновения самолета МИГ-15, на котором он летел, с НЛО, хотя такого официального заключения сделано не было.

И это всё? А где же провозглашенные в названии темы "Экспериментальное исследования функционирования нетрадиционных двигателей НЛО?" О них ни слова.

Таким образом, НИР "Нить-3" не содержала в себе никаких конкретных выводов о принципах устройства НЛО или технологии их создания, а сводилась к пересказу общеизвестных сведений, заимствованных из открытой американской уфологической литературы и не представляла никакой ценности.
Совершенно не заслуживала она и грифа "Секретно", который фактически был использован для прикрытия неспособности ее авторов (двух докторов и трех кандидатов технических наук, чьи должности, степени и фамилии указаны на титульном листе) глубоко вникнуть в существо этой темы и добиться каких-то ощутимых конкретных результатов.

О степени засекреченности исследований НЛО в самом Министерстве обороны, похоже, вообще не было никакой ясности, и дело доходило до абсурда.
Вот наглядный пример. Как известно, методические указания по сбору данных об НЛО, разосланные во все воинские части, были несекретными, и в них был подробно указан порядок представления донесений.

А в официальном ответе, полученном петербургским уфологом Н. Лебедевым из Министерства обороны в 1989 году, говорилось: "Что касается информационных материалов по НЛО, то Министерство обороны этими вопросами не занимается и не располагает какими-либо материалами" (276).
Спрашивается, чему же верить?

Органы государственной безопасности СССР, оказывается, вообще не занимались исследованиями НЛО.

В 1991 году заместитель председатели КГБ Н. Шам в письме президенту Уфологической ассоциации П. Поповичу сообщил, что КГБ не занимается систематическим сбором и анализом информации об НЛО, и направил в Уфоцентр копии поступивших в комитет материалов по НЛО на 124 листах. Это были главным образом донесения воинских частей и экипажей самолетов гражданской авиации о наблюдениях солдатами, офицерами, летчиками полетов и зависаний светящихся шаров и звездочек. Они были несекретными, не представляли реальной ценности и были опубликованы в газете "Аномалия" и в иностранной печати.

В 1993 году заместитель министра госбезопасности А. Быков подтвердил, что систематическая работа по накоплению и изучению материалов по НЛО в подразделениях Министерства не проводилась и не проводится, а сама проблема НЛО имеет "академический характер".

После распада СССР были преданы гласности наши самые сокровенные секреты. В газете "Известия" в 1993 году были помещены характеристики всех наших стратегических ракет и перечислены все районы позиций РВСН и пункты базирования атомных подводных лодок со стратегическими ракетами, причем было указано количество типов ракет в каждом из них.

В обстановке такого огульного рассекречивания должны били бы просочиться какие-то сведения об НЛО, потерпевших крушения на территории нашей страны. Но они не просочились: или потому что их просто не было, или все-таки в результате сохранения тайны.

Уже упоминавшийся полковник в отставке Б. Соколов, через руки которого прошли тысячи сообщений о наблюдениях НЛО воинскими частями, заявил, что ему ни разу не попадались ссылки на наличие у нас вещественных доказательств существования НЛО. Но в силу занимаемой им должности он только так и должен был отвечать.

А в средствах массовой информации все-таки иногда попадались сообщения о якобы сбитых над нашей территорией НЛО.

В газете Ярославского уфоцентра "Четвертое измерение и НЛО" N 1/166 за 2002 год Сергей Ковалевский поместил большую статью, в которой утверждал, что в СССР якобы были сбиты и захвачены два инопланетных корабля, пять беспилотных зондов и фрагменты двух непилотируемых аппаратов внеземного происхождения.

Один из этих кораблей якобы был сбит в марте 1978 года вблизи населенного пункта Подгорное Семипалатинской области Казахстана и на нем находились тела двух погибших пришельцев небольшого роста.

Второй корабль якобы был сбит в 1987 году близ населенного пункта Нижний Черек на севере Кабардино-Балкарии и захвачен практически неповрежденным. На нем находились тела трех погибших маленьких инопланетян.

По словам Ковалевского, корабль, захваченный в 1987 году на Кавказе, и три экземпляра доставшейся СССР другой инопланетной техники находятся в объекте под кодовым названием "Ледник", в штольнях ядерного полигона на Новой Земле (ГЦП N 6), где их исследованием якобы занимаются представители ЦНИИ Министерства обороны в городе Егорьевске Московской области. А корабль, сбитый в Казахстане, с телами двух пришельцев и часть другой захваченной внеземной техники якобы были проданы в 1992-1994 годах одной частной японской корпорации и спецслужбе Саудовской Аравии.

К сожалению, в статье не указывается, кто такой С. Ковалевский и откуда он почерпнул такие важные сведения, поэтому их достоверность остается, конечно, под большим сомнением.

В 1981 году программа исследований НЛО "Сетка" получила новое название - "Галактика", а в 1986 году - "Горизонт" (каждый раз с добавлениями "МО" или "АН").

В 1990 году Государственная программа изучения аномальных явлений была закончена, то есть прекращена, а при отделении общей физики и астрономии до 1996 года оставалась только экспертная группа по анализу поступавших сообщений.

После завершения этой программы в 1991 году вышла в свет книга Платова и Рубцова "НЛО и современная наука", а в 2000 году - статья Платова и Соколова "Изучение неопознанных летающих объектов в СССР", в которых тоже ни одним словом не упоминались ни посадки НЛО, ни попытки исследований разбившихся объектов.

Но в наших Вооруженных Силах далеко не все были согласны с курсом на свертывание исследований НЛО, взятым руководством Академии наук и Министерства обороны.

Подтверждением этого служит опубликованное в 1990 году интервью начальника Главного штаба войск ПВО генерал-полковника И. Мальцева о неоднократных полетах севернее Москвы неизвестных объектов, отличавшихся поразительной маневренностью, которой не обладают земные механические аппараты, - другими словами, имевших внеземное происхождение.

Узнав об этом высказывании Мальцева, министр обороны Д. Язов не только рассвирепел, но и заявил, что "у нас нет и не может быть никаких НЛО!" Теперь мы понимаем, что это произошло не из-за того, что Мальцев якобы разгласил проявление серьезного интереса нашего руководства к НЛО - такого интереса не было. Наоборот, Язов разгневался из-за того, что Мальцев, занимавший высокий пост в войсках ПВО, осмелился тогда, вопреки уже принятому руководством решению прекратить дальнейшие исследования НЛО, публично, можно сказать демонстративно, подтвердить и реальность существования, и необычные свойства этих объектов, а значит, и необходимость их дальнейшего изучения.

В июне 1991 года Главный штаб войск ПВО предпринял проверку сообщения московского уфолога М. Мильхикера о том, что остатки инопланетной цивилизации якобы просят согласия на посадку их корабля в июне 1991 года севернее космодрома Байконур и указания войскам ПВО не применять против них атакующие средства.

По поручению начальника Генерального штаба генерала армии М. Моисеева начальник Главного штаба войск ПВО генерал-полковник И. Мальцев написал Мильхикеру, что войска ПВО готовы не применять своих огневых средств по инопланетному кораблю, и направил в этот район вместе с Мильхикером группу офицеров во главе с полковником И. Назаренко.

Но сообщение Мильхикера оказалось очередным блефом, и этот случай, конечно, не способствовал признанию проблемы НЛО в глазах военного руководства.

Обобщенные результаты работы комиссии Мигулина и военных за 13 лет и выводы, к которым они пришли, почему-то так и не были опубликованы. Если проблема НЛО была признана не заслуживающей внимания, то результаты их исследований можно было безболезненно опубликовать, а если все-таки подтвердилась ее важность, то исследование нужно было продолжать. Не было сделано ни того ни другого.
Так бесславно закончились попытки наших государственных органов заняться изучением проблемы НЛО, и архив сообщений о наблюдениях НЛО, поступивших в Академию наук, по словам Платова, в настоящее время уничтожен.

Судьба секретного архива неопознанных явлений Министерства обороны, находившегося в одном из хранилищ полигона Красный Кут на юге Саратовской области, пока неизвестна. Полковник Соколов в 1993 году даже передал приезжавшим в Москву американским уфологам описания 400 наиболее интригующих случаев из имевшегося у него массива сообщений об НЛО, полученных из воинских частей, а остальные сообщения якобы сжег.

После распада СССР наши власти вообще перестали уделять внимание этой проблеме, и она отошла на задний план. В 1997 году бывший активный участник комиссии Мигулина Черноус подтвердил, что она уже давно не существует.

Такая же картина - и в Министерстве обороны.

В 1996 году начальник Академии войск ПВО генерал-полковник Г. Решетников заявил, что никакого специального банка данных о наблюдениях или встречах с НЛО у войск ПВО нет, а вся информация о действиях этих объектов теперь нигде не собирается. Никаких новых директив или специальных задач по уфологическим исследованиям у войск ПВО и ВВС нет, хотя эта проблема должна была касаться их в первую очередь.
Спецлаборатория 22-го НИИ в Мытищах давно расформирована.

Сотрудник Центра космической связи генерал-майор В. Алексеев тоже подтвердил, что дела с исследованиями НЛО в нашей стране сейчас в гораздо более худшем состоянии, чем раньше, и прежде всего - по экономическим причинам.

Какие там НЛО, когда весь бюджет нашей страны на 2004 год (около 80 миллиардов долларов) был в 5 раз меньше расходов, выделенных в бюджете США только на оборону (401 миллиард долларов). А выводы, сделанные когда-то в отношении НЛО, видимо, лежат теперь где-то "мертвым грузом".

Конечно, досадно все это слышать, тем более что количество материальных доказательств существования НЛО и их экипажей неуклонно возрастает.
Все исследования НЛО по государственной линии в нашей стране сводились к бесконечным спорам о том, существуют ли эти объекты, и простому сбору данных о наблюдениях НЛО. Никакой практической пользы для нашей страны такие исследования не принесли.
Признал это и сам Мигулин, который в предисловии к книге "НЛО и современная наука" писал, что все проводившиеся исследования НЛО науку не обогатили, ибо никаких принципиально новых знаний получено не было.

Практически каждая страна мира занимается изучением феномена НЛО. Но результаты этих исследований, как правило, остаются под грифом «Совершенно секретно». А в печати появляются лишь те крохи, которые просто невозможно скрыть. На сегодняшний день уже ни для кого не является секретом, что СССР не отставал от Америки в изучении аномальных явлений. В Союзе была даже разработана секретная программа исследований 1978-1991 годов, которая получила название «Сетка».


Причиной того, что тема исследования аномальных явлений и их влияния состояние личного состава армии, а также на работу военной техники была включена в план научно-исследовательских работ по проблемам обороны, стал так называемый «Петрозаводский феномен» - события, которые произошли в сентябре 1977 года. Напомним, тогда в небе появился большой медузообразный объект, который наблюдался в северной части СССР и в Финляндии. Наиболее впечатляющие наблюдения были сделаны в Петрозаводске, отсюда появилось и название.

Необходимо сказать также и о том, что разработка проекта «Сетка» имела весьма значительную базу. Ученые и раньше не обделяли вниманием проблему аномальных явлений. Так, к примеру, еще в 1976 году ученые АН СССР начали подготовку работ по секретному изучению неопознанных объектов.

В программе выделялось два потока: «Сетка-МО» - проведение исследований аномальных явлений и их влияния на работу техники и личного состава, «Сетка-АН» - проведение исследований физического происхождения и принципов развития аномальных явлений. Отличались эти потоки источниками информации. Так, Минобороны, которое занималось первым потоком, получало данные из разных родов войск, а Академия Наук, курировавшая второй поток – из научных организаций, редакций газет и журналов. Понятно, что конечные цели исследований были совершенно разными.

Поскольку работы по данной проблеме были закрытыми, то в прессе информации о них практически не было, а все материалы, которые касались НЛО, настоятельно рекомендовалось направлять на предварительное рецензирование в АН СССР.

В реальности дело обстояло таким образом, что любое малейшее упоминание в средствах массовой информации или на телевидении о возможности существования внеземной жизни подвергалось жесткой критике, поэтому авторы подобных материалов не имели практически ни одного шанса опубликовать свою работу.

Каждые пять лет название проекта изменялось: вначале он носил название «Сетка», затем появилась программа «Галактика МО», а еще позже – «Горизонт МО». Но от изменений названия суть проекта не изменялась – это по-прежнему были попытки узнать природу НЛО.

Оба потока «Сетки» были закрыты практически сразу же после путча в августе 1991 года. А двумя годами позже все секретные документы, которые удалось собрать за 13 лет существования проекта, были проданы. Согласно некоторым источником, покупателем были американцы, а заказчиком – ЦРУ. Стоит отметить, что оценили всю документацию недорого, всего в несколько тысяч долларов, в обмен же получили описание 400 наиболее загадочных случаев, включая и описания боевых столкновений советских самолетов с НЛО. Документов было гораздо больше, но, к сожалению, они не сохранились.

Чтобы ответить на вопрос, что из себя представляет проект «Сетка», необходимо тщательно изучить архивы. Даже тот небольшой объем информации, которые остались после сожжения и продажи, способны повергнуть в шок даже профессионального уфолога. Удивление вызывают не только документально зафиксированные случаи наблюдения аномальных явлений, но и влияние, которое они оказывали на очевидцев, медицинские результаты освидетельствования людей, которые были облучены НЛО, изучение мест посадки и контакты с пилотами неопознанных объектов, которые очень мало походили на людей.

Но тогда возникает вопрос: почему же, если еще в 80-е годов прошлого века было известно, что определенная часть аномальных явлений, периодически появляющихся в атмосфере имеют внеземное происхождение, до сих пор продолжается процесс профанации темы уфологии? Вполне возможно, что признание внеземной формы жизни поставит крест на многих научных работах, за которые ранее были получены солидные премии, а также придется пересмотреть многие устоявшиеся постулаты. Да и само переименование проекта в «Галактику», наверное, не было случайным. Уже тогда большинство ученых связывало появление НЛО с космосом.

Представляем вашему вниманию несколько случаев, которые стали объектом исследования «Сетки». В июне 1979 года возле города Державинск в Казахстане были замечены аппараты неизвестного происхождения, экипажи которых несколько суток провели на земле, проводя какие-то исследования. При этом никакого вреда людям причинено не было. По словам очевидцев (дети, которые отдыхали в пионерлагере), неизвестные существа имели рост более трех метров, и отличались друг от друга только по цвету поясов. Все они были хрупкого телосложения, а при передвижении руки вытягивали вперед. Постепенно они исчезли, как бы растворились. На следующий день их опять видели, но уже на территории лагеря. Затем дети заметили на горизонте и нечто, напоминающее палатки. Когда они пришли на то место, то нашли только выжженную траву. А 26 июня того же года появилась информация, что в том районе на небе наблюдали светящееся тело.

На место происшествия прибыли представители МВД и КГБ Советского Союза. Но в ходе проведения расследования не были сделаны никакие замеры, не взяты пробы грунта. Таким образом, ничего конкретного по данному случаю установить не удалось.

Нечто подобное произошло и в ходе наблюдения за еще одним неопознанным объектом. В июне 1980 года над европейской частью России появился светящийся круглый объект, который оставлял за собой огненно-красный дымный след, а затем бледно-голубой шлейф, после чего приобрел камбалообразную форму. Платов и Соколов, которые являлись основными участниками проекта, объяснили его появление запуском спутника «Космос-1188» с космодрома «Плесецк», даже, несмотря на то, что подобное явление наблюдалось и над Южной Америкой. При этом они как бы случайно «забывают» упомянуть о фактах одновременного наблюдения аномалии в различных сторонах земного шара, а также контакт с НЛО одного из непосредственных очевидцев.

В отчете по данному происшествию представлена информация о том, что наблюдения за неопознанными явлениями имели массовый характер, их видели в Московской, Владимирской, Тульской, Рязанской областях и даже на территории Татарстана. Но наибольший интерес для ученых представлял район Чкаловский, где практически в одно и то же время было замечено несколько аномальных явлений: пролет точечного объекта с большим шлейфом, наблюдение неподвижного облачного черного образования. Таким образом, в итоге ученые пришли к выводу, что все наблюдаемые объекты имеют аномальный характер, но для исследования их характеристик нет достаточного количества данных.

Также была представлена информация о том, что один из жителей поселка, студент А.Вострухин увидел неподвижный элипсоподобный объект, находящийся над поселком Солнцево. Через некоторое время этот же объект увидел еще один человек, подполковник В.Карякин, который возвращался домой. По его словам, он услышал гул низкой частоты, а затем увидел светящееся пятно. Человек побежал в сторону объекта. При приближении он ощущал тяжесть в теле и слабость в ногах. Когда Карякин приблизился к объекту, тот стал медленно подниматься вверх, на высоте примерно 25 метров он остановился, а затем исчез. Подполковник сразу же сообщил о случившемся своему командиру.

Для выяснения всех обстоятельств дела была создана выездная группа, которая проводила беседу и с невропатологом медсанчасти. В результате было выяснено, что на тот момент Карякин был абсолютно здоров в физическом и психическом плане, не находился в состоянии шока или алкогольного опьянения. К тому же, никаких негативных воздействий на его организм в ходе наблюдения за объектом не обнаружено.

По словам ученых, подготовительный этап работы подошел к концу, поэтому для дальнейших исследований необходимо было определить конкретные задачи. В противном случае ученые просто не смогли бы проводить дальнейшие работы. Похоже, этот процесс затянулся: несмотря на обилие фактического и статистического материала им так и не удалось получить ответы на основные вопросы, касающиеся аномальных явлений.

И до сих пор остается невыясненным вопрос, достигнута ли конечная цель проекта? Несмотря на огромный массив уникальных документов, большие денежные затраты, огромную проделанную работу, нет самого главного – итогового отчета, который расставил бы все точки над «і».


Top