Оперенный разумный динозавр? Профессор Бреслоу: На некоторых планетах существуют разумные динозавры Возможность возникновения разума у динозавров.

Оригинал взят у haritonoff в Кто хотел разумных динозавров?

В комментариях к постам про динозавров и их вымирание читатели не раз и не два задавались вопросами: а могли ли динозавры не вымереть? Каким был бы тогда сегодняшний мир? Могли бы потомки динозавров стать разумными существами и как бы эти существа выглядели? Если погуглить картинки на тему "разумный динозавр", то первым делом вылезут изображения лысого лупоглазого зеленого человечка. На эту, по какому-то недоразумению ставшую канонической, картинку можно смело наплевать и забыть – я уже писал , почему такая концепция абсолютно неправдоподобна (не говоря уж о том, что рядом с нею в качестве предковой формы изображен не менее фриковый "ощипанный" троодон с неестественно вывернутыми передними конечностями). Художники, понимающие в биологии и осознающие нежизнеспособность зеленого уродца, иногда пытаются изобразить более реалистичных "дино сапиенс", но в большинстве как-то робко, в стремлении усидеть на двух стульях – и динозавровости не утратить, и человечности добавить – уподобляясь компрачикосам: их творения в попытках стоять прямо как-то болезненно скрючены и деформированы. Трудно представить, какие факторы естественного отбора могли бы привести к появлению подобных кыштымских карликов:

На этом печальном фоне "корвоиды" (от Corvus=ворона) Саймона Роя (на первой картинке) выгодно отличаются гармоничностью и натурализмом. О них речь и пойдет. К сожалению, цивилизация этих разумных потомков троодонтид находится на довольно низкой ступени развития, а фототехника требует электроэнергии. Поэтому нам придется ограничиться натурными зарисовками исследователя.

Но сначала поговорим об окружении: каким был бы мир, в котором динозавры не вымерли на границе мезозоя и кайнозоя (или хотя бы вымерли не все)? Совершенно точно это не был бы "мир без млекопитающих" – они прекрасно себя чувствовали и в мезозое , и вряд ли наличие каких бы то ни было динозавров могло бы остановить появление и развитие такой, например, прогрессивной группы, как грызуны:

Так, в этом мире после возникновения Панамского перешейка в Северное полушарие из Южной Америки начали проникать крупные кавиаморфные грызуны. Группа оказалась успешной и смогла отвоевать место под солнцем, дав в процессе эволюции своеобразных "антилоп"-супермар в Северной Америке и Евразии. Рога на конце морды встречались и у грызунов в нашей реальности .

А вот развитию крупных травоядных млекопитающих наподобие наших копытных здесь длительное время препятствовал конкурентный прессинг со стороны растительноядных динозавров, особенно в Северном полушарии, где в обоих мирах динозавры по какой-то причине эволюционировали быстрее и в целом были более прогрессивными. В результате южноамериканские травоядные млекопитающие в этой альтернативной реальности вытеснили своих задержавшихся в развитии североамериканских собратьев и распространились в Евразию и Африку, а не наоборот, как это случилось у нас.

Лжемедведи – крупные всеядные млекопитающие, занимающие экологическую нишу медвежьих и отчасти свинообразных в Северном полушарии.

Мегатапириды, успешное семейство, родственное лжемедведям, частично заполняет экологическую нишу так и не развившихся в этом мире хоботных. Пример конвергенции, они прошли путь от небольших тапироподобных зверей из болот американского олигоцена до мастодонтоподбных гигантов, пересекших Берингию во время оледенений. Здесь изображен южноазиатский вид. При всем внешнем сходстве с хоботными, мегатапиры отличаются от них более гибкой шеей и менее длинным и ловким хоботом, несколько сближась в плане анатомии и образа жизни с нашими носорогами.

Еще один мегатапир. В отличие от слонов, это обычно одиночные, не стайные животные.

Несколько современных мерикаухений – травоядных млекопитающих, потомков меридиунгулят , возникших в южной Америке и распространившихся в Новый Свет. 1: Mazama - в значительной степени аналог лося, распространенный в лесах и болотах Северного полушария. 2: Chulengo - эндемик Евразийских степей. 3: Brocket (самец и самка) - небольшая "антилопа", широко распространенная в Новом Свете.

1: Северный бивневый олень (семейство Paencervus) – бивни являются видоизмененными верхними резцами, как у бабируссы. 2: Снова Chulengo (словом chulengos в нашем мире обозначают молодых гуанако) 3: Korova (семейство Notobovidae) конвергентно схожа к полорогими нашего мира.
Однако разнообразие травоядных млекопитающих здесь совсем не так велико, как в нашем мире, и они не настолько специализированы – ведущая роль в формировании пастбищных биоценозов здесь принадлежит существам наподобие этих:

Восточные авититаны (Аvititanus vietnamensis), одни из самых крупных потомков овирапторид. Выполняют роль крупных травоядных.

Птица грома – еще один овирапторид, обитатель голарктических равнин. Напоминающий наших дроморнисов , этот вооруженный массивным клювом ящер в значительной степени травояден, однако дополняет свой скудный белком рацион падалью, яйцами и мелкими млекопитающими. Из-за своего размера он практически не имеет естественных врагов, и уважаем разумными аборигенами за силу, упрямство и свирепость. Для некоторых культур является тотемным животным.

А это два растительноядных потомка троодонтид. Слева – Anatimimus из лесов Центральной америки. Справа – степной Anserimimus. Эти животные живут в стадах от десяти до нескольких сотен животных.

Дромеоптерикс – своеобразный аналог газели.

Время крупных нелетающих птиц в этом мире так и не настало – ни диатрим , ни страусов . Летающая же орнитофауна практически не отличается от нашей. Однако гигантские морские птеродактилоиды благодаря своим размерам выжили – подобных им титанических птиц, способных составить конкуренцию, земля никогда не рожала – и даже дали несколько экстравагантных наземных форм.

Нелетающий аждархид, один из немногих доживших до плейстоцена потомков птерозавров. Своеобразные наземные полуаисты-полумарабу, эти твари водятся в степях и болотах, питаясь падалью и охотясь на мелкую живность вроде показанных выше гигантских грызунов.

Хищные млекопитающие здесь так и не достигли крупных размеров. Слева – три вида типичных хищных млекопитающих. Справа – циветтособака, небольшое стайное хищное млекопитающее, обитатель лесов. Большинство млекопитающих хищников этого мира занимают периферийные роли в экосистеме и ведут ночной или сумеречный образ жизни.

Гиеномедведь родственен циветтособаке и также специализируется как сумеречный хищник и падальщик. Используя мощные передние лапы для рытья нор, он не ограничен лесной зоной и встречается в самых разнообразных биоценозах Старого Света. Роль же доминирующих дневных хищников в местных экосистемах выполняют вот такие животные:

Представители одной из наиболее успешных линий дромеозаврид, псевдотиранозавры, отказались от когтей на ногах в пользу "традиционной" для хищных теропод охоты с помощью мощных челюстей и быстрого бега при большой массе. Этот одиночный охотник, обитатель сухих степей Северной Африки, охотится на млекопитающих и динозавров среднего размера и может преследовать добычу со скоростью до 70 км/ч.

Еще два вида псевдотиранозавров.

Дневные падальщики и в меньшей степени охотники – овирапториды. Мощный клюв работает как костедробилка, язык приспособлен для извлечения содержимого костей и труднодоступных участков туши.

Приматы здесь остались маленькими и ночными, что позволяет им лучше избегать древесных охотников:

Этот древесный дромеозаврид охотится под пологом леса. Крылья не позволяют ему летать, однако он способен планировать с дерева на дерево.

Небольшой специализированный троодонтид, житель северного леса. Этот миниатюрный хищник охотится на мелких млекопитающих и птиц, прыгая на жертву с дерева и контролируя падение короткими крыльями. Также крылья используются для маневрирования при беге, как и у его мезозойских предков.

Близкий родственник предыдущего вида, земляной сокол – хищник размером с шакала – ведет более наземный образ жизни. Он способен к коротким полетам-вспархиваниям во время бега, однако слишком массивен, чтобы считаться летающим животным. Охотятся обычно парами или стаями и занимают нишу шакалов или койотов. Морда несколько напоминает таковую у грифа – и, как и гриф, земляной сокол обладает отличным обонянием.

Тенденция к энцефализации затрагивает равным образом млекопитающих, птиц и динозавров, которые в кайнозое заметно "поумнели" по сравнению со своими мезозойскими предками. А – череп современного по сравнению с Б – черепом верхнемелового дромеозаврида демонстрирует эволюцию мозгового отдела. Вершина эволюции динозаврового мозга – разумные "динозавроиды" или "ависапиенсы", чьи способности к мышлению сравнимы с человеческими.

Один из родственных ависапиенсу, довольно сообразительных, однако не разумных видов – этакая "горилла" или "гигантопитек" этого мира

Собственно динозавроид разумный

Видовые различия. "Классический" разумный динозавроид и родственный, "менее разумный", вид (маленький) из другого географического региона (большую часть своей истории люди тоже были представлены несколькими видами). Из анатомических различий обращают на себя внимание непротивопоставленный большой палец у мелкого вида и более выраженный горловой мешок, служащий для коммуникации.

Обращают на себя внимание беззубые клювы, при том, что у предков разумных динозавроидов – троодонтид – эти самые зубы были. Потерю зубов одни исследователи связывают с использованием орудий, другие – с переходом предков разумных ящеров на всеядность (недифференцированные зубы троодонтид слишком специализированы под мясо).

Слева -примеры природной окраски; справа – костюм вождя.

Расовые различия основного вида.

Пример примитивного жилища.


Рыбак. Первобытные ависапиенсы уделяли больше внимания развитию не навыков обработки камня, как наши предки, а деревообработке, нуждаясь не столько в режущих гранях и метательном оружии, сколько в острогах и копьях – для добычи рыбы и мелких животных и безопасной охоты на крупную дичь.

Примеры одежды динозавроидов. Здесь изображены: слева – охотник на северных степей, и военный вождь одной из южных империй на Эгейском море. Распространенный элемент – жесткий воротник, наподобие хомута, служащий для удобства надевания и снимания одежды при поможи клюва. Справа – "сбруя" для крепления предметов и боевой доспех.

Маски-боевые шлемы, более подробно. По краям – режущие элементы из обсидиана. Изнутри они дополнительно удерживаются креплением, зажимаемым в клюве. Для существ в клювом в качестве основного манипулятора такие шлемы имеют не только функциональное, но очень сильное символическое значение, визуально увеличивая голову.

Доспехи напоминают человеческие из древнего Китая и тихоокеанского региона. Деревянные планки закреплены на полосках кожи. Различия обусловлены анатомией – например, деревянный воротник служит одновременно нагрудником. Шлемы у этой культуры динозавроидов не популярны, поскольку пасть служит "дополнительной рукой", зачастую в ней держат оружие.

Оружие дальнего боя у динозавроидов – довольно позднее изобретение: во-первых, у них нет такой подвижности и мощи плечевого сустава (да и всей верхней конечности), которые достались людям от их предков-брахиаторов; во-вторых, вертикальное положение тела, необходимое для эффективного броска, является для них не совсем естественным. Поэтому применение луков и бумерангов не представляется эффективным. На рисунке первая известная попытка ящеров создать метательное оружие – своеобразный атлатль .

С другой стороны, необходимость в метательном оружии у первобытных динозавроидов не стояла так остро, как у людей – в отличие от человека, в скорости бега ящеры не уступают большинству своих жертв. На рисунке охотник поражает копьем страусоподобного троодонтида.

Слева вверху – другой, более дальнобойный, вариант копьеметалки. Ниже – элементы рукопашного боя ящеров клинковым оружием.

Слева - примеры использования орудий. Справа - встречающиеся пороки развития челюстей ависапиенсов. Подобные типичны для некоторых птиц, например, врановых, но в дикой природе подобные особи отсеиваются естественным отбором. Однако для разумного динозавра выраженное пространство между верхней и нижней челюстью (пример №3) может обернуться преимуществом – такой "клюв" позволяет лучше манипулирвать некоторыми предметами, что может сделать и зачастую делает его обладателя, например, хорошим ремесленником. Деформации же в примерах 1, 4, 5, наоборот, не позволяют должным образом удерживать инструмент и оружие, однако в условиях цивилизации подобные особи не погибают, хотя их и ждет незавидная судьба иждивенца или раба.

Ящерики овладевают друг друга. Одомашнивание животных для большинства культур динозавроидов – редкое явление. Вместо этого, у многих народов существует практика рабства. Рабами становятся в результате поражения в войне, неоплаченных долгов или бесчестья. Здесь показан раб охотников северных степей, используемый его владельцем в качестве вьючного животного. Как правило, рабам ампутируют "боевые когти", чтобы сделать их более зависимыми от своих владельцев.

Представитель культуры, стоящей на ступени, аналогичной человеческому мезолиту.

У ависапиесов отсутствуют мимические мышцы, однако их язык тела не менее одержателен, чем у людей. Разные популяции могут говорить на разных языках, однако улыбка или гневное выражение лица означают одно и то же для человека из любой точки земного шара. У ависапиенсов роль "визуальных интонаций" выполняют положение перьев на горле, положения хвоста и головы – например, вибрирующий хвост в сочетании с опущенной головой и плотно прижатыми пеьями означает выражение подчинения или стыда. Более тонкие эмоции, такие как удивление, выражаются, например, при помощи мигательной перепонки глаза и других мелких нюансов.

Всё написано на рисунке)

Пока что это вершина цивилизации ависапиенсов.

По-видимому, жизнь на Земле изначально достаточно благосклонно настроена на появление разумных существ. Но это не означает предопределённость появления именно человека, как обладателя сознания. Разумеется, есть весьма существенные причины того, что на передний план в эволюционном развитии выдвинулись млекопитающие, а среди них – обезьяны. Однако, можно предположить, что первыми кандидатами на разумность были совсем другие существа. Более того – не исключено, что они даже реально жили.

В прошлом Земли почти наверняка не было индустриальной цивилизации. Хоть какие-то следы её деятельности мы бы обнаружили даже спустя десятки миллионов лет. А вот то, что до человека на планете не было разумных существ, ведущих примитивную совместную жизнедеятельность и обменивающихся сложными сигналами, однозначно утверждать нельзя.
Эволюция могла развиваться совсем по-другому, если бы не массовые вымирания некоторых видов. Несмотря на то, что причины гибели доисторических животных стопроцентно точно не установлены, один факт известен практически наверняка – вымирания часто происходили из-за случайных, внешних по отношению к земной эволюции причин. Если бы не весьма специфические явления космического масштаба, сегодня властвовать на нашей планете могла совсем другая разумная раса. Практически наверняка массовые вымирания затронули очень перспективные виды со сложным поведением и довольно большим мозгом.
Факты говорят за то, что природа несколько раз пыталась организовать на Земле разумную жизнь. На наше счастье, попытки оказались неудачными. Хотя 70 млн. лет назад инопланетный наблюдатель мог смело сделать ставку на то, что в будущем на Земле возникнет цивилизация ящеров.
Главной жертвой внешнего фактора – космического катаклизма – стали динозавры. Эти существа были достаточно развитыми уже 100 млн. лет назад. То есть тогда, когда наши прямые предки крысоподобного вида были примитивными эволюционными аутсайдерами.
В то время шансы стать мыслящими существами у динозавров были на порядок выше, чем у млекопитающих. Нет никаких оснований думать, что до падения астероида в мезозойский период, развитие жизни на Земле шло каким-то неправильным путем. Наоборот, всё наше понимание теории эволюции говорит за то, что природа развивалась естественно и динамично. А если это так, то разум должен был возникнуть совсем в другой черепной коробке. Мы знаем, что эволюционные процессы способствуют увеличению головного мозга. Если это распространяется на млекопитающих, то аналогично должно быть применимо к рептилиям.
В те давние время у природы были куда более подходящие кандидаты на разум, чем предки приматов. Разумеется, это непроверяемое предположение, но вполне научная гипотеза.
100 млн. лет назад жил главный претендент на появление в будущем интеллекта – стенонихозавр. Этот динозавр-хищник, ростом около полутора метров, весом примерно 50 килограмм, имел большую голову, сопоставимую по размерам с черепной коробкой человекообразных обезьян. Он ходил на двух ногах, имел длинные руки с хорошо развитым большим хватательным пальцем, сложные глаза в передней части черепа с перекрывающимся полем зрения. Вполне вероятно, что в отличие от большинства сородичей, он уже был теплокровным животным. Стенонихозавр имел все данные для успешного эволюционного старта на пути к разуму.
Многие ящеры обладали перспективными физиологическими данными, имели высокий уровень обмена веществ. Первые динозавры были двуногими. У некоторых видов хорошо развились голеностопные суставы, бедренные кости и ножная мускулатура. Средняя скорость движения составляла 5-6 км/ч, но рептилии также могли быстро бегать. Это были весьма маневренные животные. Ящеры имели широкие глазницы, гибкую шею. Строение носовой полости позволяло издавать сложные и разнообразные звуки.
Яйца у рептилий мелкие. Это свидетельствует о том, что молодое потомство достаточно длительное время жило под присмотром родителей. Найденные окаменелости говорят о стадном образе жизни многих динозавров. Для выращивания потомства они обустраивали огромные гнёзда. Последние данные убедительно подтверждают версию, что у динозавров были перья. Изначально они не могли использовать их для полёта. Отсюда единственное логическое заключение – перья привлекали представителей противоположного пола. То есть, в каком-то смысле ящеры начали эволюционное продвижение в сторону семейный отношений.
Как мог бы выглядеть современный разумный ящер, если бы его развитие происходило в соответствии с известными законами эволюции? Подобный рептилоид был бы ростом от 1.5 до 2-х метров, с пропорциональной головой, выпуклым лбом, очень большими жёлтыми глазами с вертикальными зрачками, тонкими губами. Он обладал бы очень ловкими руками с тремя пальцами-клешнями, серо-зелёной кожей, покрытой мелкой чешуёй. Это было бы теплокровное существо с “человеческим” четырёхкамерным сердцем и похожими внутренними органами. Речь рептилоида могла напоминать чириканье птиц.
Удивительно, но по внешним признакам рептилоид весьма напоминал бы человека. Но есть один весьма примечательный момент. Вероятно, интеллект рептолоида был бы весьма жутким, в нашем понимании нравственности. Дело в том, что у рептилий, в отличие от млекопитающих, в головном мозге нет лимбической системы, которая непосредственно отвечает за эмоции. Цивилизация ящеров могла стать сообществом высокоразвитых разумных существ, но они не знали бы, что такое любовь, юмор, совесть, чувство сострадания.
Природа не виновата в том, что 66 млн. лет назад на наше счастье и к несчастью для динозавров, произошло падение на землю огромного астероида. Ящеры погибли, очистив для млекопитающих эволюционную нишу. Если бы у рептилий было больше времени, они вполне могли вытянуть счастливый билет.

В настоящее время все серьезнее рассматриваться вопрос о существовании высокоразвитых цивилизаций до появления млекопитающих на Земле.
Это стало ясно, когда палеонтологи раскопали останки стенонихозавра - ящера ростом примерно в полтора метра. Он ходил на задних ногах, имел довольно ловкие «руки» с хорошо развитым большим - хватательным - пальцем. Но главное - обладал внушительной черепной коробкой, в которую легко бы мог поместиться мозг шимпанзе. Такие ящеры, которые чем-то были похожи на человека, жили более 100 миллионов лет назад. Другим примером для первой ступени разумной жизни является так называемый циногнатус, который относился к теплокровным (было найдено окаменевшее сердце одного из стенонихозавров. Сердце - четырехкамерное, как у человека и других теплокровных существ).

Другими словами, были все факторы для появление разумных динозавров. Мнение, что высокоразумная раса рептилоидов (или рептоид) не могла появиться – это тоже самое, что не мог выделиться и появиться человек из млекопитающих.

Рис. 1. Рептоид по Дейлу Расселу. Хозяин Земли 65 млн. лет назад. Огромные, в пол-лица, глаза с вертикальными полосками зрачков, выпуклый лоб, тонкие губы, зеленовато-серая кожа, руки с тремя пальцами, похожими на клешни, чешуя..., несли и высиживали яйца.

Рис. 2. Рептоид по контактам с инопланетянами. Очень редко встречаемый вид пришельцев. Крупные змеиные глаза. Волос нет. Кожа чешуйчатая, как у некоторых ящериц. Пол: Не известно. Размножение: Не известно. Общение: Не известно. По физическим параметрам они худы и долговязы, с когтистыми конечностями.

Рис 3. Рептоид в бытовом понимании.

Очевидно, что симуляция разумного динозавра по человеческому подобию отрицает специфичные черты для рептилий и ведет к ошибочным представлениям.
Перечислим важнейшие положения, которые приводят к качественному отличию рептоида от человека.

1. Сильное развитие голосеменных растений и отсутствие обычной травы (мезозой, 230-67 млн.лет наза).
2. Биотические и абиотичекие факторы внешней среды мезозоя.
3. Приспособление видов к условиям их существования (обусловливающее "целесообразность" строения организмов).
4. Специфика организма рептилий для вынашивания яйца.
5. Развитие от общего предка нескольких видов, все большее расхождение их признаков в эволюции для человека имеет внутриутробный характер, для рептилий - высиживание яйца.
6. Прогрессивная эволюция (усложнение и усовершенствование организации) тазового мозга динозавров. Дело в том, что в бедренной области позвоночника динозавров находилась еще одна, более крупная полость для нервного центра. Это утолщение спинного мозга представляло собой второй мозг. Например, для диплодока вес тазового мозга был в 20-ть раз больше, чем головного.
7. Различие культур, например, для рептилий высиживание яйца и вскармливание изо рта, для человека культура грудного вскармливания детей.

Таким образом, цивилизация рептилий в известной мере отличается от творения земной эволюции, человека.
Для реконструкции портрета рептоида обратимся к млекопитающим и возьмем несколько разных видов кайнозоя (67 млн. лет - наше время).

Рис. 4. Третичные млекопитающие (67-3 млн.лет назад):
1-фенакодус
2-эогиппус
3-гиппарион
4-палеотранус
5-саблезубый тигр
6-оленеобразный жираф
7-гигантский носорог
8-меритерий
9-миоценовый слон

В итоге появился человек.

Рис. 5. Расы человека. Слева направо: европеоид, монголоид, негроид.

Принято считать, что разрастание лобных долей мозга было той основной морфологической особенностью, которая отличала людей. Разрастание лобных долей расширяло сферу высшего мышления , а с ним способствовало усложнению общественной жизни, разнообразию трудовой деятельности, вызывало дальнейшую эволюцию строения тела, физиологических функций, двигательных навыков.
Таким образом, процесс эволюции показывает наличие сходства во внешнем и внутреннем строении человека и млекопитающих. Коротко перечислим их: наличие головы, туловища, конечностей, волосяного покрова, ногтей. Скелеты и человека, и млекопитающих состоят из одних и тех же костей. Сходны расположение и функции внутренних органов. Как и млекопитающие, человек выкармливает своих детёнышей молоком. Но человек имеет и существенные отличия - его разум, большой головной мозг.

Вернемся к рептилиям.

Рис. 6. Мезозойские пресмыкающиеся:
1 - птерозавр
2 - птеродактиль
3 - стегозаврр
4 - диплодок
5 - рогатый динозавр
6 - ихтиозавр

Для составления портрета рептоида воспользуемся специфичными особенностями рептилий и чертами человека, которые выделяют его разум.

Строение рептоида будет иметь внешнее и внутреннее сходство с рептилиями. Прежде всего это наличие хвоста для поддержки тела и кладки яиц, способность вскармливания детенышей изо рта, отсутствие груди, широкий таз для большого мозга и вынашивания яиц. Наконец, существенные отличия рептоида от своего класса: прямохождение, способность хватания передними конечностями, наличие большого пальца для изготовления и использования разнообразных орудий, расположение полостей носа и рта, удлинённая глотка и гибкость языка для формирования сложной речи, так же большой объем головного мозга.

Рис. 7. Тираннозавр. Рекордсмен среди динозавров по абсолютной величине головного мозга.

Рис. 8. Велоцираптор (Velociraptor) один из птицеподобных динозавров. Период поздний мел. Длина 1,8 м. Вес 150 кг. Открыт 1924, Монголия. Другие данные - плотоядный; очень подвижный; острый коготь на втором пальце каждой ступни; острые челюсти; двупалые кисти; острые зубы; крупный головной мозг; специальная кость в запястье позволяла выворачивать лапы назад подобно птицам. Учёные обнаружили, что головной мозг велосираптора был намного больше по отношению к телу, чем у большинства других динозавров. Поэтому велосираптора можно считать одним из самых умных и опасных доисторических ящеров.

Рис. 9. Troodon / Stenonychosaurus. Троодон / Стенонихозавр.

Динозавр имел одно из наибольших соотношений размера головного мозга к размеру тела (как у шимпанзе), поэтому недаром считается одним из самых "умных" динозавров. Как и у людей, у них были ненормально развиты мозжечок и продолговатый мозг. Они могли понимать, размышлять, вырабатывать стратегию групповой охоты. Троодон был нелетающим хищным динозавром, относится к тероподам. Рептилия была не более 2 метров длиной, а вес его не превышал 50 килограммов, обладал маленькими острыми зубами. И передние, и задние ноги у него были трехпалые, причем передние намного короче. Передвигался троодон на задних ногах. Шея была короткой, но зато хвост — длинным и был равен длине всего тела. По мнению ученых, феноменальное развитие этих существ не случайно - их отменные физические данные явно превосходят способности человека. Убедитесь сами!

Стереоскопические большие, слегка смещенные вперед глаза свидетельствуют, что это было ночное существо с превосходным восприятием глубины пространства, причем своевременно замечал то, что твориться спереди, по сторонам и даже сзади. У рептилии были длинные руки, которые он мог закладывать назад подобно крыльям птицы. Удивительно и строение когтей троодона: загнутые, подобно серпам, они могли втягиваться, двигаться вверх и вниз. Они могли, например, взять камешек и кинуть его. Ученые считают, что они использовали тактику групповой охоты, когда каждый участник действует четко и слаженно со всеми остальными. Спал троодон подобно птице - голова пряталась между предплечьем и корпусом. Во время сна хвост обворачивался вокруг всего тела, возможно, помогал "дракону" сохранить высокую температуру. Канадские профессора Д. Рассел и Р. Сеген (Оттава), тщательно изучавшие стенонихозавров, считают, что последние обладали потрясающими способностями анализа окружающего мира, превосходящими возможности всех современных им видов животных и позволяющими им, несмотря на небольшой рост, стать доминантным видом мезозоя.

Остается одна характерная черта – это наличие большого объема мозга.
Ими являлись тазовый и головной мозг, одновременно. Некоторые исследователи считают, что тазовый мозг был центром управления нервными путями задней части тела и хвоста. Мол у большинства позвоночных животных с длинными хвостами спинной мозг имеет в этом месте заметное утолщение. Дело в том, что объем мозга внутри сросшихся крестцовых позвонков тазового пояса в 10—100 раз превышал объем головного мозга. Возникает вопрос, какой мозг, задний или передний, был главным?! Очевидно, на таких исследователей действует стереотип: чем выше интеллект, тем больше размер головного мозга.

Рис. 10. Реконструкция разумного динозавра из семьи Дромезавров (Dromeosauridae).

Так же важно выделить Орнитоподов - один из подотрядов птицетазовых динозавров, имели прямохождение. Ископаемый диапазон: 200-65 млн. лет назад.

Рис. 11. Подотряд Орнитоподы

Многие из них имели крупные размеры, игуанодон, имел длину до 10 метров, встав на дыбы, достигал высоты до 6 метров. Передние лапы у них обычно были более короткими (в 1,5 - 2 раза меньше) и не столь сильными, как задние.
Семья Hadrosauridae из этого подотряда является одной из изящных и доминирующих семей 100-65 млн. лет назад, при этом у гадрозавров не было никакой защиты от хищников. Ископаемые отпечатки кожи, показали, что у Lambeosaurus была тонкая кожа с равномерными чешуйчатыми тонкими шишками по телу, кроме живота. Зубы были приспособлены лишь для питания растениями или употребления мягкой пищи. Исходя из здравого смысла, у животных предполагается хорошее зрение для возможности предотвращения встречи с хищником.
Черепной гребень состоял из очень тонкой кости, имел разнообразную форму и зависел от возраста животного. Компьютерное моделирование и томография головного мозга показали, что обоняние слабо развито, функция гребня может быть использована как резонирующая камера для создания сильных звуков для общения с другими животными, подобно духовным инструментам, и для создания сильного низкочастотного звука для устрашения хищников. Наконец, черепной гребень мог служить для идентификации подвидов, показателя половой зрелости и полового отбора внутри семьи.

Рис. 12. Семья Hadrosauridae - половой диморфизм или наличие нескольких явно различных форм для мужчин, женщин и подростков одного и того же вида.

Рис. 13. Реконструкция разумного динозавра из семьи Гадрозавров (Hadrosauridae).

Природа мудро позаботилась сосредоточить нервные клетки, отвечающие за тонкие мыслительные процессы в одном месте и отделить их максимально от так называемых внешних раздражителей. Кроме того, мозг динозавра надежно защищен от всяческих ударов и потрясений не только мощными тазовыми костями, но и ягодичными мышцами. Даже в самой жестокой схватке, при беге и различных ударах мозг динозавра защищен и может погибнуть последним только вместе со своим хозяином. Насколько это лучше примитивного строения других живых существ и… млекопитающих, у которых мозг открыт всем ударам и из-за простой случайности весь организм может погибнуть.

Благодаря разделению мозга, рептилии по некоторым параметрам превосходили человечество, а именно были в высшей степени способны к интуиции (функции каверзного центра головного мозга). Однако, они так же имели недостаток - высочайшая (чрезмерная по человеческим меркам) любвеобильность, высочайшее чувство гармонии и религиозность (функции тазового мозга – предстательный и крестцовый центр).

Заслуживает описание метода поляризации мыслительного процесса по йоге. Троодон или Гадрозавр садился на свой хвост и перекрещивал ноги. За счет сокращения в них кровотока резко увеличивалось кровоснабжение тазового мозга. Дополнительный источник энергии получался при этой методике за счет вытягивания длинной шеи. Под действием силы тяжести мозг получал дополнительную порцию крови. Глаза, уши, осязательные и тактильные сенсорные аппараты, которые обслуживаются вспомогательным головным мозгом, блокируются. Дыхание при этой техники должно быть ровным и глубоким для максимальной оксигенации крови, что в условиях периферического кровотока отнюдь не лишнее. Поляризуется предстательный и крестцовый центр , в соответствии с ними, нервная система и психика для любви, нежности, гармонии, намерений, веры, знаний и убежденности. Высшая САНЬЯМА!

В конце мезозоя изменились физические условия среды. К тому же важно учесть, что «вымерли» не только динозавры. Окончания мела не пережили другие наземные животные, ряд пресноводных и морских рыб, а также морские рептилии – плезиозавры и мозазавры. Вымирание, или серьезное сокращение разнообразия и численности, постигло также определенные группы морских беспозвоночных. Нет сомнений, что эволюционный упадок всех этих организмов каким-то образом был обусловлен внешними событиями.
В большинстве современных исследований непосредственной причиной вымирания динозавров считается глобальная катастрофа. Интенсивно изучаются климатические последствия, к которым могло привести столкновение Земли с кометой или огромным астероидом. Во многих местах планеты на границе между меловыми и третичными породами залегает тонкий слой глины с намного превышающим норму содержанием редких металлов, включая иридий. Многие полагают, что такая высокая их концентрация при столь широком распространении может быть обусловлена только столкновением с космическим телом, например с гигантским метеоритом, планетоидом или кометой. Тектонические свидетельства колоссальной силы удара в конце мела недавно обнаружены в области Карибского бассейна. Однако другие ученые считают, что вымирание могло наступить в результате интенсивной вулканической деятельности, которая также зафиксирована геологической летописью в самом конце мелового периода.

Рис. 14. Глобальная катастрофа 67-65 млн. лет назад.

Вместе с тем, даже если земная среда обитания действительно быстро изменилась вследствие одного или серии мощных катаклизмов, вопрос о влиянии этих экологических сдвигов на динозавров остается открытым. В конце мела быстро исчезли аммониты, процветавшая в мезозое группа головоногих моллюсков. В это же время резко изменились одноклеточные морские организмы фораминиферы. Наконец, факты находок динозавров с не перетравленной пищей в желудке, очевидно, говорят, что катаклизм произошел очень быстро, за несколько часов, может десятки минут.
Одной из последних гипотез является сдвиг орбиты Земли на более низкую и экологическая катастрофа глобального масштаба.

Рис. 15. Переход планет на более низкую орбиту.

Вполне вероятно, что в основе исчезновения динозавров и других массовых вымираний, происходивших в истории Земли, лежит сложный комплекс эволюционных преобразований Солнечной системы, а именно связь Солнца и Юпитера .
Резко похоладало. Условия обитания для динозавров стали менее благоприятными, чем ранее. Однако, они были идеальные для процветания млекопитающих. Цивилизация рептилоидов покинула планету Земля…

Где же искать артефакты и руины древнейшей цивилизации?

Таинственные сооружения на Луне, Марсе и других планетах Солнечной системы в виде гигантских ферм, куполов и механизмов вполне могли построить наши отдаленные предки. Наконец, будучи космической цивилизацией оставить человечеству послание, которое бы помогло нашему прогрессу и освоению космоса, это долг працивилизации.

Цивилизация динозавров
По Бернарду Верберу

Среди динозавров был один вид ростом примерно с человека, который ходил на задних лапах. Да и мозг был примерно такого же объема, как и наш. Ученые назвали этот вид стенонихозаврами.
Они могли думать, совместно охотиться, передними конечностями хватать и кидать камни. И, если бы не маленький экологический инцидент, эта рептилия научилась бы со временем водить автомобили и строить небоскребы. И держать нас, несчастных homo sapiens, в зоопарках.

НА САМОМ ДЕЛЕ
На гуманоидную внешность стенонихозавра первым в 70-е годы прошлого века обратил внимание канадский палеонтолог Дейл Рассел. И, пользуясь законами эволюции, рассчитал, как бы мог выглядеть динозавр, если бы реализовал заложенные в нем основы. Получилось существо, которое коллеги назвали динозавроидом, - представитель расы разумных ящеров.
- Они болели раком, словно люди, что, возможно, в итоге их и погубило, - говорит еще об одном сходстве «старших братьев по разуму» с нами Брюс Ротшильд из Северо-Восточного университетского медицинского колледжа. Он изучил странно измененные кости некоторых динозавров и пришел к такому поразительному выводу. Правда, это лишь версия. Возможно, «разумные динозавры» исчезли вместе со своими остальными собратьями 65 миллионов лет назад, когда Земля столкнулась с гигантским метеоритом, или же их погубило жесткое излучение сверхновой звезды.

Интеллект - главное оружие хищника.

Мало иметь зубы и когти, ими еще нужно умело пользоваться, а это невозможно без интеллекта. Ведь образ жизни охотника предполагает необходимость активно двигаться, чтобы выслеживать и преследовать жертву, предвидеть ее маневры. Так что интеллект и органы чувств хищных ящеров были более развитыми, нежели у тех, кто вел мирное существование. А чем выше интеллект, тем больше размер головного мозга, и динозавры не были исключением из этого правила. По ископаемым черепам видно, что мозг тероподов по объему явно превышал мозг зауроподов - исполинских размеров растительноядных динозавров с длинной шеей и маленькой головкой. Крупным мозгом обладали велоцираптор и дейноних, а абсолютный чемпион по объему мозга - стенонихозавр (Stenonichosaurus): его мозг был в шесть раз больше, чем у современной рептилии соответствующего размера. Кроме того, стенонихозавры имели очень большие глаза и, предположительно, бинокулярное зрение, как у птиц и людей. При таком типе зрения животное видит не каждым глазом отдельную картину, а область пересечения изображений, полученных от обоих глаз. Это позволяет ему двигаться точно к намеченной цели. Несомненно, такая способность - инновационная для фауны того времени - помогала стенонихозавру более эффективно преследовать добычу.

Troodon / Stenonychosaurus. Троодон /
Стенонихозавр имел одно из наибольших соотношений размера головного мозга к размеру тела (как у шимпанзе), поэтому недаром считается одним из самых "умных" динозавров. Как и у людей, у них были ненормально развиты мозжечок и продолговатый мозг. Они могли понимать, размышлять, вырабатывать стратегию групповой охоты. Троодон был нелетающим хищным динозавром, относится к тероподам. Рептилия была не более 2 метров длиной, а вес его не превышал 50 килограммов, обладал маленькими острыми зубами. И передние, и задние ноги у него были трехпалые, причем передние намного короче. Передвигался троодон на задних ногах. Шея была короткой, но зато хвост - длинным и был равен длине всего тела. По мнению ученых, феноменальное развитие этих существ не случайно - их отменные физические данные явно превосходят способности человека. Убедитесь сами!
Стереоскопические большие, слегка смещенные вперед глаза свидетельствуют, что это было ночное существо с превосходным восприятием глубины пространства, причем своевременно замечал то, что твориться спереди, по сторонам и даже сзади. У рептилии были длинные руки, которые он мог закладывать назад подобно крыльям птицы. Удивительно и строение когтей троодона: загнутые, подобно серпам, они могли втягиваться, двигаться вверх и вниз. Они могли, например, взять камешек и кинуть его. Ученые считают, что они использовали тактику групповой охоты, когда каждый участник действует четко и слаженно со всеми остальными. Спал троодон подобно птице - голова пряталась между предплечьем и корпусом. Во время сна хвост обворачивался вокруг всего тела, возможно, помогал "дракону" сохранить высокую температуру. Канадские профессора Д. Рассел и Р. Сеген (Оттава), тщательно изучавшие стенонихозавров, считают, что последние обладали потрясающими способностями анализа окружающего мира, превосходящими возможности всех современных им видов животных и позволяющими им, несмотря на небольшой рост, стать доминантным видом мезозоя.

Остается одна характерная черта – это наличие большого объема мозга.
Ими являлись тазовый и головной мозг, одновременно. Некоторые исследователи считают, что тазовый мозг был центром управления нервными путями задней части тела и хвоста. Мол у большинства позвоночных животных с длинными хвостами спинной мозг имеет в этом месте заметное утолщение. Дело в том, что объем мозга внутри сросшихся крестцовых позвонков тазового пояса в 10-100 раз превышал объем головного мозга. Возникает вопрос, какой мозг, задний или передний, был главным?!

Так что те будущие ученые, которые будут отбирать пробы 65 миллионов лет спустя, обнаружат, что большое разнообразие крупных млекопитающих, живших на Земле в течение 50 миллионов лет, исчезнет в течение нескольких тысяч лет.

Они, возможно, сделают еще одно важное открытие: они, вероятно, найдут чрезвычайно большие залежи песка и глины, образовавшиеся за счет эрозии континентов в результате уничтожения нами лесов и лугов, за счет неправильного ведения сельского хозяйства и горных работ. Они также найдут тонкий слой тяжелых металлов, таких как кобальт, олово, сурьма, иридий, и может быть хром и селен. Слой в дюйм (2,5 см) толщиной, содержащий эти металлы, будет вероятно всем тем, что останется от нашей индустриально развитой цивилизации.
На основании последних находок в породах 65 миллионолетнего возраста можно провести очень любопытные аналогии. Эпоха динозавров произвела такое же большое разнообразие динозавров, как и эпоха млекопитающих крупных млекопитающих сегодня. Но к концу эры динозавров динозавры и связанные с ними виды рептилий стали сокращаться в численности и разнообразии. За десятки тысяч лет один за другим они стали исчезать до тех пор, пока вообще не осталось крупных животных на суше и всего лишь несколько в морях. А

Разумный динозавр Deinonychus?

Размышляя об этих интересных аналогиях, давайте посмотрим на, по крайней мере, одного наиболее человекоподобного динозавра. Он появился в конце мелового периода и представлял собой одного из наиболее продвинутых существ того времени. Deinonychus-ы были около шести футов ростом (183 см), весили около 150 фунтов (68 кг), ходили на двух ногах, ели мясо, имели 3 пальца на «руке» с частично противостоящими большими пальцами (для захвата), имели стереоскопическое зрение, были теплокровным, и имели большой мозг (для динозавров). Эти существа также собирались в социальные группы и охотились стаями. Не звучит ли это описание знакомо?
Все, что мы имеем от этого динозавра – это его окаменелые кости. Мы больше ничего не знаем о нем. Мы не в состоянии определить, как развит он был, был ли он способен любить, заниматься религией или наукой, создавать технологические продукты или строить здания. Мог ли он охотиться на больших рептилий и привести их к вымиранию, уничтожать леса и плодородные почвы, изобрести ракеты или начать эксперименты с ядерной физикой. Трудно поверить?
Динозавры были повсюду в течение 160 миллионов лет! Разумно ли поверить в то, что они никуда не переместились? Динозавры господствовали надо всей сушей планеты. Но за прошедшие годы большая часть суши была размыта, покрыта океанами, лесами, лугами или лавовыми потоками. Если существуют какие-либо свидетельства передовой культуры динозавров, они все еще могут быть скрыты, и ждут своего открытия.

Вымирания видов происходят по одному сценарию?