Александр иванович белов палеонтолог биография личная жизнь. Запрещенная палеонтология

Доказательство того, что тело человека изначально было создано, а позвоночные животные унаследовали это тело от древнейшего человека.

Как видно из весьма интригующего заголовка здесь должно размещаться это самое доказательство. Оно последует. Но вначале надо пару слов сказать о проблеме в целом. Как предполагают эволюционисты человек унаследовал свое тело от обезьян, те в свою очередь от четвероногих позвоночных животных - тероморфов, живших в пермском периоде, около 260 млн лет назад, те - от примитивных четвероногих земноводных – лабиринтодонтов, живших в каменноугольном периоде, около 350 млн лет назад, а те, в свою очередь, от вымерших кистеперых рыб – рипидистий, живших в девонском периоде около 380 млн лет назад.

Таким образом, эта длинная цепочка ведет к пра-пра-пра-прапредку человека – вымершей кистеперой рыбе. Но так ли это?

И в самом деле, довольно странно, что вымершие кистеперые рыбы – рипидистии в далеком девоне отважились выползти на берег и произвести наземных четвероногих животных. Это уникальное событие по мысли эволюционистов совершилось один раз за всю долгую историю существования рыб на нашей планете.

В доказательство этого эволюционисты приводят морфологического сходство конечностей рипидистий и конечностей наземных позвоночных. И в самом деле, передние конечности вымерших и современных костных рыб имеют значительное сходство с передними конечностями наземных позвоночных и с руками человека.

Задние конечности костных рыб также похожи на задние конечности четвероногих и ноги человека.

Рис 1 Конечности древнейших костных рыб и четвероногих животных (тетрапод)

Это сходство трактуется обычно только в одном ключе: рипидистии предки наземных животных (тетрапод) и человека.

Однако давайте разбираться, что здесь правда, а что нет.

Ноги и руки у человека, несмотря на анатомическое сходство, устроены по-разному. Ноги сгибаются в коленях к земле, а руки в локтях к голове. Это позволяет человеку отталкиваться ногами от земли, ходить, бежать, а руками, к примеру, класть вкусные пирожки и сладкие фрукты в рот, не испытывая не малейших затруднений.

Однако заметьте, что большие пальцы ладоней у человека, когда он кладет чего-то вкусненькое себе в рот, направлены во внешнюю сторону от тела. Вроде бы это понятно и не вызывает ни у кого никаких сомнений. Зато большие пальцы стоп, спокойно стоящих при этом на земле, направлены вовнутрь.

Рис 2 Большие пальцы рук и ног смотрят в разные стороны

Как же так: руки и ноги сгибаются в разные стороны, ладони повернуты к лицу, а стопы к земле, а большие пальцы рук и ног смотрят в разные стороны. На руках – наружу, а на ногах во внутрь!

О чем это говорит?

Ну, хотя бы о том, что руки и ноги принципиально «сделаны» для разных целей. Руки, чтобы манипулировать предметами, а ноги для передвижения и стояния.

Однако руки могут свободно вращаться в локтевых суставах, поворачивая ладонь, то внутренней стороной к лицу, то тыльной. Это удивительно, но это происходит за счет особой конструкции локтевого сустава, который имеет очень сложную форму.

Рис 3 Вращение ладони тыльной и внутренней стороной

Повернуть стопу тыльной стороной к земле, вращая голенью, не удастся не одному гимнасту. Это невозможно. А все потому, что коленный сустав – это простой шарнир. И вращение в нем в таком же объеме как это происходит в локте невозможно.

Вот вам и доказательство того, что руки человека и его ноги похожи друг на друга лишь только с первого взгляда. Конструкция руки и ног разная и предназначены они для разных целей. С помощью ног мы ходим и стоим, а при помощи рук манипулируем предметами. И такие разные функции передних и задних конечностей заложены уже в самой их анатомии.

Однако руки и ноги человека анатомически похожи на конечности всех наземных позвоночных. Никто из лягушек или ящериц, а также крокодилов и бегемотов, гиен и волков, жирафов и носорогов, а также лошадей и слонов и не думает, встав на две задние конечности, что-то там делать передними. Однако общая конструкция скелета этих конечностей вовсе не запрещает это. Она такая же как и у человека. Мышцы и связки укрепляют локоть и «привязывают» его к грудной клетке, чтобы он не дай Бог не мотался туда - сюда у быстробегающих животных, таких как лошади и собаки, быки и свиньи, олени и гепарды.

Но самое интересное заключается в том, что если человек захочет встать на четвереньки, то его руки коснуться земли, повернувшись ладонью вниз. При этом предплечье перекрутиться. Лучевая кость предплечья вместе с ладонью развернется к земле.

Рис 4 Человек на четвереньках. Перекрученные предплечья

Именно в таком перекрученном положении находятся предплечья у всех наземных позвоночных. О чем же это говорит?

О том, что четвероногие животные стали таковыми вторично, поменяв двуногую позицию на четвероногую. При этом передние конечности - руки у предков четвероногих были некогда освобожденной, не несущей опорной функции. Конструкцию ног четвероногие животные также унаследовали от прямоходящего человека.

Однако, функция конечностей у четвероногих не в полной мере соответствует конструктивным особенностям скелета. Все эти животные опираются на четыре конечности, при этом передние конечности животных анатомически похожи на руки человека, а задние конечности - на ноги человека.

Поясним данное положение примерами. Когда человек стоит на четвереньках, то его ладони и стопы, как правило, направлены вперед, а большие пальцы рук и ног находятся на внутренней стороне стопы и кисти. Казалось бы – вот оно доказательство того, что все позвоночные, включая и самого человека, происходят от примитивного четвероного существа, которое ползало на брюхе по грязи в девонском периоде и опиралось на четыре точки опоры. Однако это только так кажется, что руки и ноги устроены одинаково. На самом деле, предплечья всех четвероногих перекручены вдоль продольной оси, при этом голени стоят нормально и не о какой перекрутке малой и большой берцовой костей говорить не приходиться. В предплечьях же всех позвоночных, опирающихся на землю ладонью, локтевая и лучевая кости перекручены. При этом голени позвоночных животных не имеют такой перекрутки.

О чем это говорит?

О том, что анатомия передних и задних конечностей создавалась кем-то у человека и у предков всех позвоночных для разных целей. Рука, по замыслу создателя тела человека, была создана для того, чтобы не опираться с ее помощью на землю, а для того, чтобы манипулировать с предметами. При этом в самой конструкции руки заложен механизм пронации и супинации (вращения) ладони тыльной и внутренней стороной вверх. Рука изначально вовсе не несла функции опоры для тела. Нога, напротив изначально такую функцию несла. И именно поэтому коленный сустав имеет форму простого шарнира, в котором разрешены движения вперед-назад. Остальные вращательные движения исключены при выпрямленной ноге. Локтевой сустав, в отличие от коленного, имеет сложное строение и позволяет вращать ладонь как угодно.

У зверей и прочих более примитивных животных конструкция локтевого сустава и коленного в своей принципиальной схеме не отличается от человеческих. Это говорит о вторичной четвероногой позиции всех четвероногих животных.

Если бы действительно кистеперые рыбы вылезли на берег и стали вдруг четвероногими, то надо ожидать, что конструкция передних и задних конечностей у них будет одинаковая. Однако у ихтиостег, акантостег, тулерпетонов и прочих древнейших тетрапод, живших около 360 млн лет назад, конструкция конечностей удивительным образом напоминает общий план строения конечностей всех позвоночных, включая и человека. Локоть у них направлены либо в бок, либо назад, колено, направлено либо в бок, либо вперед. Конструкция локтевого и коленного сустава у них разная!

Рис 5 Музейная реконструкция древнейшего антракозавра. Обратите внимание конструкция локтевого сустава заметно отличается от коленного.

Плечевой пояс принципиально отличается от тазового, в нем имеются лопатка и ключицы и еще некоторые кости, укрепляющие плечевой пояс. Таз у древних лабиринтодонтов, якобы предков всех наземных животных и человека жестко прикреплен к позвоночнику, а бедро вращается в вертлужной впадине таза. Таким образом, значительно отличается анатомия не только самих конечностей, но и плечевого и тазового пояса. Именно у человека эти отличия находят функциональные объяснения. Ноги поддерживают таз, жестко прикрепленный к позвоночнику. А руки свободно двигаются по грудной клетке при помощи лопатки и ключицы. Спрашивается, каким это странным образом древнейшие лабиринтодонты могли предвидеть, что именно такая, а никакая иная конструкция скелета понадобиться человеку, чтобы стать прямоходящим и освободить свои руки для труда и отдыха…

Совершенно нельзя объяснить с позиции эволюционизма почему вымершие кистеперые рыбы – рипидистии перевернули свой плавник – переднюю конечность ладонной поверхностью вниз, перекрутив локтевую и лучевую кость, а не стали опираться на внешнюю сторону зарождающейся ладони?

Совершенно нельзя объяснить, почему конструкция руки устроена так, что при не перекрученных запястьях, когда ладонь смотрит наверх к морде или лицу, первый (большой) палец обращен наружу от тела, при этом большой палец стопы обращен вовнутрь. Такая разноименная конструкция рук и ног имеет смысл только у прямоходящего существа, у которого руки и ноги выполняют разную функцию. Ноги толкают тело от земли и поддерживают его в равновесном состоянии, а руки оставаясь, освобожденной конечность, манипулируют с предметами. При этом руки обращены ладонью к лицу, а стопы внутренней стороной к земле. Все сходиться – предки человека были люди, а предки наземных позвоночных некие прямоходящие существа, останки которых мы пока еще не можем обнаружить в виде окаменелостей. Последнее обстоятельство вполне понятно.

Почвенные кислоты, грибки, бактерии, ветровая и водная эрозия быстро разрушают хрупкие костные останки древнейших людей, которые по определению жили на суше. Останки же водных и околоводных животных имеют шанс сохраниться в виде окаменелостей. Они попадают в ил, тонут в нем и без доступа кислорода в течение длительно времени подвергаются минерализации. Именно поэтому мы имеем в палеонтологической летописи в основном останки водоплавающих и околоводных животных. Те же динозавры являются по преимуществу околоводными животными. О том, кто жил на сущее в палеозое, мезозое и даже кайнозое мы имеем самое смутное представление.

Очевидно, на нашей планете люди или похожие на них прямоходящие существа появлялись множество раз. Древние рыбы из силура-девона являются их потомками. Древние амфибии типа ихтиостеги и акантостеги и прочие водоплавающие животные - лабиринтодонты также являются потомками прямоходящих существ, именно от них они унаследовали уникальную анатомию своих конечностей. Как доказательство этому можно привести тот факт, что многие ископаемые лабиринтодонты имели по пять пальцев на руках и ногах. Кроме этого количество фаланг на их пальцах было такое же как и у современного человека. Две фаланги на большом пальце, и по три на остальных.

Рис 6. Конечности ископаемого лабиринтодонта акантостеги. Реконструкция

Тероморфы ведут свое независимое происхождение от неких прямоходящих существ, появившихся на планете гораздо позже - в каменноугольном периоде. Расцвет или инволюция териодонтов (зверозубых) приходится на пермский период. Этих древнейшие животные очень похожи на настоящих млекопитающих, но появляются в палеонтологической летописи задолго до появления динозавров.

Прямоходящие предки архозавров, динозавров и прочих настоящих рептилий появились еще позже. Засушливый климат мезозоя превратил этих человекоподобных существ в рептилий, откладывающих яйца. Существуют исследования эмбриологов, в которых показано, что рептилии, откладывающие яйца, произошли от живородящих предков (Савельев С. В. «Происхождение мозга». М. «Веди», 2005.)

Териевые млекопитающие (плацентарные и сумчатые) произошли от популяции людей, посетивших нашу планету задолго до гибели динозавров около 65 млн лет назад. Возможно, эти люди и явились истиной причиной гибели динозавров. Хотя нельзя исключать, что их инволюционировавшие потомки в виде мелких зверей уничтожили кладки динозавров, прекратив тем самых их существование на нашей планете. Человекообразные обезьяны и австралопитеки, вероятно, ведут свой род от очередной волны космических вселенцев. Еректусы представляли из себя инволюционирующих людей, похожих на нас с вами. Гейдельбергский человек и неандертальцы – это деграданты. Сапиенсы появились на планете около 200 000 лет назад. И все это время современный человек мало-помалу деградирует. Так объем черепа сократился на 300 куб см. У кроманьонцев в среднем

он составлял около 1650 куб см. У современных людей – в среднем 1350 куб см. при этом редукции подверглись аналитические зоны мозга, отвечающие за рассудочную деятельность. До полной деградации современным людям еще далеко, но уже есть кое-какие неприятные симптомы.

Однако в заключение, для закрепления пройденного, еще раз повторим, в чем заключается доказательство, которое вынесено в заголовок этой статьи. Руки человека сгибаются в локтях к лицу, при этом ладонь повернута вверх, а большие пальцы направлены в разные стороны от тела. Удивительно, но факт - стопы человека при этом стоят на земле, а большие пальцы ног расположены с внутренней стороны стопы. Это является доказательством того, что руки и ноги «приделаны» кем-то к туловищу человека по-разному и для разных целей. Руки у человека изначально созданы, чтобы есть и перемещать предметы, а ноги, чтобы ходить.

Чтобы поставить ладони на землю и опереться на руки в качестве дополнительных точек опоры надо повернуть ладони вниз и перекрутить кости предплечья. При этом большие пальцы рук оказываются обращены во внутрь. Это как раз и происходит у всех четвероногих, начиная от самых примитивных лабиринтодонтов, живших на нашей планете 360 млн лет назад.

Рис 7. Конечности древнейшей парарептилии Orobates, жившей 260 млн лет назад. Хорошо видно, что передние и задние конечности имеют принципиально разную конструкцию.

Предки всех четвероногих должны были иметь руки анатомически похожие на человеческие, чтобы эти руки поставить на землю, и, перекрутив предплечье, превратить их в дополнительные точки опоры – передние конечности. Вывод напрашивается сам собой – все четвероногие животные являются потомками двуногих прямоходящих существ, похожих на современного человека!

Литература:

Дзержинский Ф. Я, «Сравнительная анатомия позвоночных животных. Учебн. пособие для студентов вузов». М.: Аспект Пресс, 2005.

Ромер А., Парсонс Т. «Анатомия позвоночных» в 2-х томах, пер. с англ – М. : «МИР», 1992.

Савельев С. В. «Происхождение мозга». М.: «Веди», 2005.

Савельев С. В. «Возникновение мозга человека» М.: «Веди», 2010.

Еськов К. Ю. «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней» М. : ЭНАС-КНИГА, 2012.

Белов А. И. «Ошибка Дарвина или секретные записки антрополога», М. : «Центрополиграф», 2012.

Белов А. И. «Легенды о Ману. Первые люди на земле». М.: Амрита, 2012.

Белов А. И. «Тайна происхождения человека раскрыта!». М.: Амрита, 2009.

(1914-09-24 ) Место рождения

Белов Александр Иванович (1914-1975) - советский экономист, ректор (1963-1975).

Биография

Родился в семье крестьянина-бедняка села Семиозёрное (ныне - Костанайской области). Трудовую деятельность начал в 1931 году, поступив в колхоз по месту рождения. В 1931 году окончил школу крестьянской молодёжи, в 1932 году - рабфак, в 1937 год году - Казахский государственный сельскохозяйственный институт, в 1942 году - физико-математический факультет Казахского государственного университета, в 1943 году - Высший военно-педагогический институт Красной Армии. В 1952 году защитил диссертацию на степень кандидата экономических наук.

С 1937 года по 1942 год работал преподавателем курса «Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства» в техникумах. В 1942-1946 годах офицер Красной Армии, участник Великой Отечественной войны. Член ВКП(б) с июля 1942 года.

В 1946-1954 годах работал в аппарате ЦК КП Казахстана инструктором сельскохозяйственного отдела, а затем заместителем заведующего отделом науки и вузов. В 1954-1957 годах, в период массового освоения целины, был вторым секретарём Акмолинского (Целиноградского) обкома партии.

С 1957 года по 1963 год работал директором Казахского НИИ экономики и организации сельского хозяйства. На протяжении 12 лет, с 1963 года, занимал пост ректора Алма-Атинского института народного хозяйства. В 1958 году присвоено учёное звание «старший научный сотрудник», в 1965 году - «доцент» и в 1968 году - утверждён ВАК в учёном звании профессора. В 1972 г. присвоено почётное звание «Заслуженный работник высшей школы Казахской ССР».

Печатные труды в основном, как и научно-педагогическая деятельность посвящены проблемам экономики, организации и планирования сельского хозяйства. С 1946 года опубликовал 86 научных работ общим объёмом примерно 170 печатных листов, в том числе монографические: «Математико-экономические расчеты в сельском хозяйстве», (Наука, 1965); «Справочник работника сельскохозяйственного производства» (Кайнар, 1967) и другие.

За боевые и трудовые заслуги награждён 3 орденами (в том числе орденом Ленина) и 7 медалями.

Начиная с 1954 года, постоянно избирался депутатом местных Советов (областного, городского и районного депутатов трудящихся), а также членом пленума и бюро обкома и райкомов партии.

Литература

• Казахская ССР. Краткая энциклопедия. В 4-х т. - Алма-Ата, 1989. - Т. 3. - С. 108.

Эволюция жизни на Земле – объективный процесс или иллюзия? Мог ли первый человек появиться еще 400 миллионов лет назад?

Иван Антонович Ефремов известен нам как писатель-фантаст и мало кто знает о его геолого-палеонтологической работе. Изучая процессы осадкообразования, Ефремов замахнулся на традиционную геологическую концепцию и теорию Дарвина. Палеонтолог Александр Белов рассказывает об оригинальной версии происхождения жизни на Земле, предложенной гениальным писателем и ученым. Как Ефремов опроверг теорию Дарвина? Почему классическая теория эволюции считает, что первые рыбы появились еще 400 миллионов лет назад, а человекоподобному существу – всего 2 миллиона лет? Кто были предками человека: обезьяны или инопланетяне? Могли ли обезьяны и люди существовать в одно время с кистеперыми рыбами или динозаврами? Какие доказательства древности человека может предоставить палеонтология? Почему осадки и окаменелости хорошо сохраняются только в водной среде? Как возникает иллюзия эволюции? Почему на материках ученые не находили и, скорее всего, не найдут останков древнего человека? Из-за чего научные работы Ефремова ни разу не были переизданы, а дело палеонтолога не продолжают даже его ученики? Будут ли найдены доказательства существования человека в древнейшие геологические периоды?

Белов Александр: Завтра исполняется день рождения Ивана Антоновича Ефремова, нашего известного писателя и фантаста, его именно так знает большинство людей. Но, на самом деле, он крупный геолог и палеонтолог, об этом мало кто знает, 30 лет своей деятельности он посвятил именно этому событию, именно этим исследованием очень… В общем, творчество Ивана Антоновича Ефремова держится на нескольких таких моментах важных. Собственно говоря, есть разные версии, как Ефремов пришел к литературному творчеству, но, на самом деле, проведя некоторые изыскания, пришел к выводу, что литературное его творчество является продолжением той самой его научной деятельности. Это книги его, которые Вы совершенно все знаете, «На краю Ойкумены», «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы», «Час быка» была запрещена в советское время Андроповым, специально было заседание по поводу этого ЦК КПСС. В общем-то, почему Иван Антонович Ефремов перешел к такому своему литературному творчеству? Вот это его работа, которая ни разу не была переиздана после ее издания, это называется работа «Тафономия и геологическая летопись», труды Палеонтологического института, 1950 год, «Захоронение наземных фаун в палеозое». Эта работа, она, я считаю, очень фундаментальная тем, что она показывает, до каких высот поднялся Ефремов как ученый. Это он в Монголии в экспедиции. Важно нам понять, что Ефремов создал новую науку тафономия. «Тафа», тафономия, «тафа» - это могила, «номия» - закон, закон захоронения, то есть, грубо говоря, закон могилы, геологическая летопись. Почему именно так поставил вопрос? Ефремов в этой работе указывает, что многие палеонтологи, геологи совершенно не понимают исторической вот этой глубины времени, масштабы времени. И чтобы развеять некоторые двусмысленности по поводу этой глубины времени, Ефремов и написал свою книгу. Еще, в общем-то, на чем он базируется. Рассматривается в основном осадконакопление, которые осадочные процессы, в геологии это денудация – снос, удаление продуктов, транспортировка по водным артериям, например, по рекам.

И осаждения, накопление вот этого перемещенного материала. Значит, идет речь о чем? Когда мы имеем возможность увидеть окаменелость, что такое окаменелость? Окаменелость – это труп, труп животного, труп человека или труп другого живого существа, которое попало в определенные места осадконакопления и со временем сохранилось без доступа кислорода, и в этом состоянии произошло через микротрубочки накопление вот этих минеральных веществ и окаменения. Но этот процесс, он длительный, он происходит порядка двух миллионов лет. И фактически Ефремов не двусмысленно в своей работе вышел на очень интересную версию происхождения человека и происхождения животных. Она отлична, эта версия, от существующей парадигмы дарвинизма, и, в частности, последователь Дарвина Геккель, Эрнеста Геккеля, который считал, что были древние, вот это палеонтологическое древо животного мира, здесь мы видим, все лабиринтодонты или акулообразные рыбы, амфибии, веточка идет, соединяет рептилии, и млекопитающие, здесь сидит на этой вершине древа человек. Это палеонтологическое древо по Геккелю. По Ефремову вот это самое древо совпадает удивительным образом с осадконакоплением. Ефремов создал такую науку «литолеймономия» называется, но я понимаю, что это, может быть, сходу так трудно Вам, но «лито» - это камень, осадок, «номия» - закон, закон сохранения осадков каменных, грубо говоря. И в результате этой интересной особенности захоронения, получается вот такая, в этой книге он очень осторожно пишет об этом, но все-таки есть там слова, так сказано, «иллюзия эволюции». То есть фактически мы имеем, что касается эволюции, доказательства, сформулированный закон «Метод тройного параллелизма», автор тот же, Эрнест Геккель, соратник Дарвина, палеонтологические свидетельства, то есть те самые окаменелости, о которых мы говорим, они являются первейшими доказательствами существования рыб, затем амфибий, более поздние времена, рептилий и млекопитающих и человека. Эмбриональное сходство организмов, об этих двух пунктах я не буду говорить, об этом можно было бы поговорить, если бы время было.

И вот палеонтологические свидетельства в свое время вынудили Лайеля, Чарльз Лайель, соратник Дарвина, его учитель, геолог, написавший книгу «Основы геологии», сформулировать ту революционную концепцию геологическую, более или менее, которая представлена сегодняшним временем. Это принцип актуализма, то есть то, что было сегодня, то и было в разные периоды времени. Вот эта шкала, так называемая, шкала кистеперой рыбы, лабиринтодонты и типы, разные животные, которые уже рептильные, амфибиальные черты соединяли, уже млекопитающие ранние, и обезьяны, и человек. Вот такая пирамида выстраивается, и каждый из этих животных имеет свой возраст в окаменевшем состоянии. Получается, что древние рыбы появились 400 миллионов лет назад, амфибии 365, и так далее, и так далее, вплоть до нашего времени. Человек - молодое существо, он появился 2 миллиона лет. И в своей работе Ефремов замахнулся на эту структуру построения геологической летописи, которая исповедовалась многими учеными после Дарвина, сторонниками эволюционизма. Ефремов вывел на страницы своей книги правила срупени деструкции мастерика. Он пишет, что сохраняются осадки, сохраняются окаменевшие трупы только в водной среде и только преимущественно очень на долгие времена в низинах материка, в лагунах: в развитых литоралях, дельты рек, болота, озера. И чем выше мы на материк поднимаемся, тем хуже сохраняются остатки человека. И это удивительным образом совпадает с эволюционной лестницей эволюции, рыбы, амфибии, рептилии, млекопитающие. Грубо говоря, чем выше на материк, тем более развитое существо. И Ефремов впервые после своего учителя академика Сушкина, обратил внимание на зональную, вот эту ландшафтную существование разных типов животных. Человек, по Сушкину, он обитал в предгорной зоне, и здесь именно он эволюционировал. Получается так, что в предгорной зоне, где обитал человек, может быть, и в древние времена, сохраниться трупом человек практически длительное время не представляется возможным. Почему? Все окаменевшие остатки человека, их можно по пальцам перечислить, в основном это субфоссилии, такие полуокаменелости или даже совсем не окаменелости, просто черепа, которые погребены в пещерах, в каких-то асфальтовых лужах, в каких-то болотах, наносах озер, рек и так далее. Но Ефремов говорит, смотрите, с течением времени эти остатки, человеческие остатки могут не сохраняться, они могут разрушаться в силу того, что человек обитал на материке, конечно, он не обитал в океане или на уровне морей и подводных каких-то дельт. Понятное дело, что его остатки здесь сохраняются, но здесь же проходят другие процессы, процессы деструкции, когда происходит размыв, разрушение окаменевших остатков. И эти остатки, сам процесс разрушения окаменевших остатков, он соответствует лестнице эволюции мнимой, как мне представляется, что это все-таки мнимая лестница эволюции.

Здесь бы хотелось сказать вот что. Ефремов в своей книге приводит такую схему, она очень интересная, но для специалистов, может быть, не понятная, тем не менее, он показывает, что эти зоны осадконакопления, выносы из материковых зон, они и сохраняют для нас окаменелости, например, рыб, динозавров, древний палеозой, ранний палеозой, время древнего периода, мезозой, средняя эра, средней жизни, это кайнозой. И в зависимости от сохраненности вот этих остатков, от осадконакопления получаются вот эти животные, которые мы в окаменевшем состоянии наблюдаем, рыбы, динозавры и так далее. Чем ближе мы идем к современности, тем более развитые существа. И возникает некая иллюзия, зависит она именно от осадконакопления, сохранения осадочных пород.

Ефремов ввел понятие, такие очень интересные рисует здесь, выпавшая летопись, вот эта окаменевшая, она денудированная летопись. Вот это ранний палеозой, поздний палеозой, мезозой, когда жили динозавры, и кайнозой. И он показывает, что от древних периодов сохраняется очень мало, очень мало, в основном это водные, околоводные формы, это рыбы, полообразные, разные панцирные рыбы палеонийские, это кистеперые рыбы и прочие, разные. От позднего палеозоя сохраняется значительно больше объема окаменелостей, здесь уже мы встречаем и амфибий и ящеров, и так далее, и тому подобное, и звероящеров. Далее идут уже млекопитающие, в мезозое появляются первые динозавры. И в кайнозое мы имеем огромный пласт захороненных остатков, но они покрыты морями, океанами, поэтому мы не можем их вскрыть, то есть они вскроются через значительные промежутки времени, исчисляемые сотнями или десятками миллионов лет. Запасы геологической летописи показывают, что та самая ступенчатая эволюция, от рыб до человека, она зависит напрямую от сохранения остатков. Это, если хотите, своего рода эскалатор, который в обратном отсчете идет от современности в прошлое. Грубо говоря, к чему приходит Ефремов, он говорит о том, что ошибаются, ошибаются ученые, ошибаются многие сторонники Дарвина. Конечно, он пишет это очень аккуратно, здравицей в честь Дарвина и Геккеля, в честь принципа актуализма говорит.

Это Южная Америка, именно здесь сохраняются древние остатки, и здесь именно найдены ископаемые рыбы и прочее, разное. И здесь на реке Амазонка она сохраняется в большей степени, ближе к нам по времени, то есть это временная шкала. Это ландшафтная и временная шкала одновременно. Получается занятная система, по Ефремову, материк, вот эта, так называемая, лестница эволюции, окаменелости в древности, в современные периоды, и область сноса, то есть мы имеем вот эту постадийную эволюцию от рыб к человеку, только благодаря области сноса и разрушения осадочных парод, только лишь. Если бы этого не было, если бы это навечно впечатлялось, то никакой бы эволюции не было, и никакой бы Дарвин и его учитель Лайель не смог бы нам рассказать эти сказки об эволюции. Это очень важная вещь, потому что зависит многое от понимания процессов, жили ли люди вообще в длительные времена, в палеозое, вот это другая схема, вернее, она показывает то же самое, в принципе, обратный отчет времени. Мы здесь имеем полный набор от человека до придонных организмов. Если мы погружаемся в древность, уже эрозия размывает, то есть обратный отсчет времени идет, в мезозое уже часть уходит, обезьяны уходят как древесные жители. В раннем палеозое мы уже не видим многих животных млекопитающих. И если древность, то остаются осадочные породы с печатаными окаменелостями, буквально рыбы, придонные организмы, это кембрий, 570 миллионов лет, где-то начало кембрия. Фактически, в зависимости от этого, формируется наше представление.

Вот правила геолога и палеонтолога Ефремова. Я кратко пробегусь, я сформулировал его сам, я Вам должен сказать на основе, конечно, его книги, просто популярно изложил. Осадочные породы накапливаются неравномерно, чем выше на материк, тем хуже, фрагментарней, чем ниже к уровню моря, тем полнее и лучше. Возникает именно поэтому эта иллюзия эволюции. Сохраняются лучше под водой, именно поэтому мы и находим древние рыбы, палеонийские, кистеперые, разные, дышащие и прочие. Поэтому на долгое время сохраняются именно придонные рыбы, амфибии, водных рептилий, погребенные на дне их материалы. А здесь пласт осадочных парод стирается с материка, то есть от древних периодов практически ничего не осталось от палеозоя. Но ранний палеозой, мы практически не имеем континентальных осадочных пород. Это не значит, что континента не было, континент был, осадочные породы были, просто они все подверглись разрушению.

И какой вывод? Окаменевшие остатки сухопутных животных и человека быстро разрушаются в результате эрозии и размыва вместе с этой породой. То есть окаменевшей труп – это, грубо говоря, камень, и он подчиняется всем законам разрушения камней. Отсутствие окаменевших остатков высших животных и человека в пластах осадочных пород древнейших периодов, вплоть до раннего кембрия, не может являться свидетельством реального отсутствия высших животных и человека в древние периоды на нашей планете. Вот такой удивительный вывод делает Ефремов. И я подозреваю, что фактически он не смог, конечно, этот вывод обналичить в какой-то более или менее научной форме, вернее, в научной он его в «Тафономии» изложил, а популярно не смог. Он пытался изложить это в своих книгах «Туманность Андромеды» и «Час быка», например, где он показывает, что инопланетяне прибывают многократно на разные планеты и заселяют их извне. Но это так, я несколько, конечно, обобщаю, утрирую.

В чем правота Ефремова? Он обращает наше в книжке внимание на разные экзотические формы, которые находят в очень древних пластах, они не попадают в свои пласты осадочных накоплений, это тирадон прекрасный бесхвостый, которому 260 миллионов лет. Или обезьяны палеозоя, которые 260-245 миллионов, найдены в Котельниче, так называемое, это под Вяткой. Это обезьяны прекрасные, у них цепкий хвост был, такую рожу, конечно, сделали нехорошую, цепкие лапки были, в общем, лемуры палеозоя, о которых мало кто знает и которые жили 240 миллионов лет.

Если еще покопаться, скажем, в Котельниче, то можно, наверное, найти человека палеозоя или человека до кембрия. До кембрия мы не найдем, потому что все эти остатки, они содраны эрозией. Возникает такая иллюзия, теория эволюции Дарвина постадийная, долгая, мучительная эволюция, 590-570 миллионов лет до 2 миллионов и современности человека, от рыб до человека. И я уже свою версию Ефремова даю, что предки людей инопланетяне, они все время заселяли, заселяли и заселяли земную Ойкумену, на Земле все время обитали обезьяны, и рептилии, и амфибии, и млекопитающие, о чем это хорошо показал Ефремов. Судьба Ефремова, к сожалению, не завидна, Вы знаете, что по некоторым версиям его убили, а по другим версиям он английский шпион, вообще жуткая вещь, убивший своих уже родственников, трех сестер и жену. В общем, дело не закрыто до сих пор, родственники в шоке до сих пор, напуганы, его работой никто не занимается из палеонтологов, я курирую этот отдел, даже те, кто считается его учениками. Вот такая судьба, этому человеку исполняется завтра, он 1908 года, надо посчитать, сколько ему, сто с лишним лет, 107 лет, 22 апреля. Вот такое мое сообщение. Спасибо.

Животные - это бывшие люди?

Более 150 лет назад вышла главная книга Чарльза Дарвина, основной труд всей его жизни - «Происхождение видов путем естественного отбора». И с тех пор детей в школе учат, что человек произошел от обезьяны. На самом деле Дарвин этого не утверждал, постулат родился где-то в недрах массового сознания, но прочно засел в человеческом мозгу, став своеобразной формулой теории эволюции.

Минуло полтора века, и теперь ученые разных направлений находят все больше доказательств того, что процесс мог идти в обратную сторону: не человек произошел от обезьяны, а наоборот - гомо сапиенс (точнее, его далекий предок) выродился в обезьяну и большинство других животных форм жизни на Земле. Одним из исследователей, доказывающих эту гипотезу, является палеоантрополог Александр Белов. Он уверен: на планете происходила не эволюция, а инволюция видов, более совершенные формы жизни деградировали и вырождались в более примитивные. И процесс этот продолжается. Ученый рассказал «Труду-7» все о своей гипотезе.

Потомки седьмого Ману

- Александр, кто же в таком случае является предком человека?

Если проанализировать легенды и мифы, которые есть у многих народов, можно найти упоминания о родоначальниках всего живого на Земле. В древнеиндийских текстах речь идет о семи Ману - прародителях цивилизаций, в разное время населявших планету. Это многорукие антропоморфные божества. Древнегреческие легенды тоже говорят о сторуких великанах, созданных творцом первыми. В конце концов создатель низверг их в недра Земли, и они там пребывают до сих пор.

- Это всего лишь мифы. Вы ведь не хотите сказать, что в глубинах планеты обитает некая цивилизация?

Хочу. Только не в глубинах, а ближе к поверхности. Возьмите лопату, копните - почва буквально кишит жуками, муравьями и другими насекомыми. Их 1,5 млн. видов - более 95% всех видов живых существ на Земле. В зоологии это самый многочисленный класс. Организмы насекомых по-своему совершенны и до сих пор удивляют ученых, а формула хитинового покрова так и не раскрыта. У них уникальные обмен веществ и кровеносная система. Насекомые способны создавать свой высокоорганизованный (можно сказать, идеальный) социум - целые государства, где существуют касты с распределенными обязанностями. Даже у человека такого нет, а у насекомых есть. Откуда же это взялось?

Я утверждаю, что членистоногие являются потомками самого первого Ману, который появился на Земле более 2 млрд. лет назад. За это время они деградировали и ушли под землю - их потеснили другие существа, потомки второго Ману. Так создавались новые биосистемы, и вся биосфера Земли состоит из них: в разные времена на планете появлялись новые существа и вытесняли в незанятые экологические ниши прежних ее обитателей. Откуда брались эти прародители - вопрос открытый. Человек же произошел от седьмого Ману, самого последнего. И многие виды животных - тоже. В процессе деградации в зависимости от генов и образа жизни совершенные тела предков трансформировались в тела животных, которые приспосабливались к новым условиям обитания.

- Дарвин бы в гробу перевернулся от таких предположений.

Чарльз Дарвин был увлечен своей идеей изменчивости, трансформации одних видов в другие. Похоже, ему было недосуг разбираться, в какую же сторону движется эволюция - в сторону усложнения форм или их упрощения. Он принял как данность, что виды усложняются: дескать, естественный отбор заботится о животном мире, накапливает в нем хорошие изменения, а плохие отбрасывает. В общем, действует словно заботливый садовник.

- Какие есть биологические доказательства, что современные животные произошли от более совершенных форм?

Их множество. Рассмотрим строение человеческого тела. Наши руки сгибаются в локтях к голове. Оно понятно, так удобнее подносить еду ко рту. А теперь взглянем на братьев наших меньших. В массе своей они бегают и ходят на четвереньках. Руки у них (то есть передние лапы) имеют ту же самую анатомическую основу, что и у человека: они сгибаются к голове. Анатомия та же самая, только функция иная: звери опираются на "руки", превратив их в подобие передних ног. Спрашивается: зачем зверям человеческие руки со сгибом в локтевом суставе, направленным к голове? На этот вопрос вам не ответит ни один академик, особенно если он дарвинист. Но на него может ответить школьник, если немного подумает: анатомию звериной «руки» наземные млекопитающие (и не только они) унаследовали от человека! Они приспособились быстро бегать на четвереньках, превратив свои «руки» в дополнительную точку опоры.

Теперь взглянем на звериные «ноги». По своей анатомии они тоже похожи на ноги человека: есть стопа, голень и бедро. Среди множества живых существ только человек ходит, опираясь то на пятку, то на мысок. А звери при ходьбе и беге опираются не на всю стопу, а на подушечки пальцев или на сами пальцы. Так у них получается быстрее бежать. То есть стопа есть, а используют ее нефункционально. Кто-то прыгает на пальцах, кто-то бегает на одном пальце, как лошади. При этом пятка каким-то странным изгибом повисает в воздухе. Эти странности и позволяют мне говорить о том, то стопа у четвероногих млекопитающих является рудиментом, оставшимся от прямоходящего предка.

Еще одна деталь: «нога» у животных в колене и бедре полностью не разгибается. А ведь если бы разгибалась, они бежали бы быстрее. В чем причина? В том, что у них есть коленная чашечка - она не дает распрямить лапу. Но у человека она выполняет полезную функцию - запрещает избыточное выгибание колена в другую сторону, а животным только мешает. Вывод очевиден: они унаследовали ее от прямоходящего предка. То есть морфология (анатомия) человеческого тела первична, а звериного - вторична. Если прямоходящее существо станет передвигаться на четвереньках, рано или поздно его бедра укоротятся, а стопы и кисти вытянутся.

Цивилизация ушла в воду

- По-вашему, современный человек тоже будет деградировать и встанет на четвереньки?

Этот процесс давно идет. Рассказы о снежном человеке откуда взялись? Деграданты были во все времена, посмотрите на бомжей. Всегда находились люди, которые отпочковывались от сообщества и уходили жить изолированно. Кто-то не принимал установленные нормы и законы, кто-то просто хотел свободы. Со временем они начинали дичать, их тело грубело, покрывалось волосами, речь исчезала за ненадобностью. Вот вам готовый снежный человек. Но на этом процесс не заканчивался: дикари превращались в обезьяно-людей, человекообразных обезьян и наконец просто в обезьян. А уж те деградировали в другие виды животных и осваивали новые условия среды обитания.

- В том числе водную? Теория эволюции учит, что жизнь вышла из воды, а вы как считаете?

Я считаю, что все было наоборот. Возьмем кистеперую рыбу, древнейшее существо из ныне обитающих в океане. Биологи уверены, что кистеперые рыбы дали начало земноводным и первыми из позвоночных вышли на сушу. Но для чего этой рыбе нужны локтевая и лучевая кости? Логичнее предположить, что кистеперая рыба перебралась в море с суши, где она была более совершенным существом и обладала развитыми конечностями.

А вот то, что киты и дельфины произошли от парнокопытных наземных млекопитающих, наука признает. Считается, что около 50 млн. лет назад они перешли к полуводному образу жизни, а затем переселились в море насовсем. Но я скажу больше: дельфины - это цивилизация, которая ушла в воду намеренно. В коре их головного мозга извилин в два раза больше, чем у гомо сапиенс, по интеллекту они конкурируют с человеком.

Ну, а человек по сравнению с остальным животным миром - очень юное существо. Сейчас нам не верится, что наши потомки встанут на четвереньки и будут деградировать. Но в это не верили и все предыдущие цивилизации, потомки предыдущих шести Ману. Увы, это происходило, причем неоднократно: разумные существа с разной анатомией появлялись на планете, долго здесь жили и в конце концов уступали место другим.

Белов Александр Иванович - палеоантрополог, больше известен как писатель.

Однако помимо литературного труда Александр Иванович посвящает много времени своему основному делу. Он исследует тайны древнего мира. Александр Иванович - палеонтолог. Специалисты такого уровня смотрят на неприметную глыбу - окаменелость - не просто как на камень, а как на живое прошлое Земли.

Свои исследования Александр Иванович облекает в литературную форму. Своеобразными отчетами о далеких экспедициях являются его книги. Белов - сторонник теории инволюции. Он считает, что жизнь на Земле возникала много раз. И всякий раз в совершенной форме. Разумные существа сразу и вдруг появлялись на нашей планете.

Александр Иванович окончил Московский технологический институт. Затем он прошел Большой практикум в МГУ им. Ломоносова на биологическом факультете. Работал в Палеонтологическом институте. Является сотрудником и консультантом ряда академических институтов. Выполняет работы связанные с экспертной оценкой инновационных проектов.

Александр Иванович является членом корреспондентом Международной Академии Энергетических инверсий им. П.К. Ощепкова; ответственным секретарем и ведущим постоянно действующего междисциплинарного семинара «Москворецкий клуб», при ВООПИиК; ведет активную общественную работу по пропаганде научных достижений. Он постоянный участник научных конференций, круглых столов и обсуждений по проблемам науки и техники.

Книги (16)

Здоровье и долголетие. Исцеляющие методы В.В. Караваева

В книге читатель найдет увлекательный рассказ о тайне исцеления, которой владел Виталий Васильевич Караваев, о методах оздоровления, способных увеличить продолжительность жизни; рецепты приготовления блюд караваевской кухни.

Читатель узнает также много нового о препаратах Караваева, имеющих целительную силу, и о способах приготовления их в домашних условиях.

Исцеляющая энергия крови. Как исправить свое самочувствие за 5 минут

Александр Белов продолжает знакомить читателя с таинственными возможностями нашего подсознания и организма в целом с точки зрения новой медицинской идеологии, зародившейся относительно недавно на стыке науки, эзотерики, оккультизма и медицины.

Он преподносит традиционные народные методы лечения, объясняя и дополняя их в свете современных знаний. Под его методы невозможно подвести сугубо научную базу, хотя их действенность проверена на опыте. Они позволяют нам хотя бы на шаг приблизиться - или вернуться - к изначальной гармонии, физическому и душевному равновесию, для которой и был создан на этой земле Человек.

Кем ты был в прошлой жизни. Чтение мыслей по лицу

Наука о лице в чем-то сродни хиромантии. Однако, на наш взгляд, она более точна и более научна, поддается проверке и анализу, а самое главное, она дает в руки человека мощный рычаг по изменению и коррекции своей судьбы.

В этой книге мы представляем такую науку, без догм и предрассудков материалистического мировоззрения.

Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху

Что ждет нас в недалеком будущем? Древние пророки обещают нам скорый конец света — но придет ли он? Или же нам придется приспосабливаться к новым условиям: духовно преобразиться, научиться любить ближних и начать творить добро?

Кризис мира онлайн

Предсказание будущего. Как мысли влияют на катаклизмы.

Наши мысли, высказанные вслух, становятся предвестниками грядущих изменений. Нужно только научиться пользоваться тем, что выносит на поверхность наше подсознание, не отказываться от его могущественной силы.

В результате будущее открывается перед нами как книга, которую можно с увлечением читать. Тайное становится явным и доступным для осмысления и осознания...

Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы

В книге «Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы» речь идет об архезагадочных живых существах - членистоногих. Они населяют наш мир, но о них мы практически ничего не знаем. Кто их предки и откуда они появились на нашей планете?

На фоне реальной жизни насекомых бледнеет, самая изощренная фантастика. Насекомых, живых и вымерших, объединяет тайна, которая может быть раскрыта с помощью пытливого человеческого ума. Может быть не только энтомологи, но и сами насекомые скажут нам за это большое спасибо. Человеческий разум осветит им жизнь и укажет истинное место под солнцем.

Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология

По версии автора, разумные существа-переселенцы из других звездных миров не раз посещали нашу планету и оставляли на ней свое потомство в виде древнейших людей и разумных членисторуких. Однако земные условия не способствуют длительному сохранению облика и генома в первоначальном виде, и через какое-то время сообщество разумных существ изменялось, деградировало и превращалось в животных. Так происходило много раз в течение длительных геологических периодов.

Звери, которых эволюционисты ошибочно принимают за предков человека, являются деградировавшими потомками древних человечеств.

У непредвзятого читателя этой книги может сложиться совсем иное мнение и о характере изменчивости у современного человека. Неоантропы (новые люди) появились на Земле сравнительно недавно. Предками современных людей, по версии автора, также являются космические переселенцы, в очередной раз посетившие нашу планету.