Запятая ставится перед союзом как. Трудные случаи пунктуации

Запятая перед союзом КАК

Запятая перед союзом КАК ставится в трех случаях:

1. Если этот союз входит в обороты, близкие по роли в предложении к вводным словам, например: КАК ПРАВИЛО, КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, КАК СЛЕДСТВИЕ, КАК ВСЕГДА, КАК СЕЙЧАС, КАК НАРОЧНО, КАК НАПРИМЕР, КАК ТЕПЕРЬ: Утром, как нарочно, начался дождь;

2. Если этот союз соединяет части сложноподчиненного предложения, например: Мы долго смотрели, как тлеют угли костра;

3. Если в предложении есть обстоятельство, выраженное сравнительным оборотом, который начинается с союза КАК, например: Ее голос звенел, как самый маленький колокольчик;

Обратите внимание: если предложение продолжается после оборотов с союзом КАК, то необходимо поставить еще одну запятую в конце оборота. Например: Внизу, как зеркало, блестела вода; Мы долго смотрели, как тлеют угли костра, не в силах оторваться от этого зрелища.

Не обособляются обороты с союзом КАК в пяти случаях:

1. Если оборот с союзом КАК в предложении выступает в роли обстоятельства образа действия, например: Тропинка извивалась как змея. В таких случаях оборот с КАК можно заменить наречием (ПО-ЗМЕИНОМУ) или существительным в творительном падеже (ЗМЕЕЙ). К сожалению, не всегда обстоятельства образа действия можно с полной уверенностью отличить от обстоятельств сравнения.

2. Если оборот с союзом КАК входит в состав фразеологизма, например: Во время обеда она сидела как на иголках;

3. Если оборот с союзом КАК входит в состав сказуемого и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла, например: Она держится как хозяйка;

4. Если союз КАК стоит между подлежащим и сказуемым (без этого союза там требовалось бы поставить тире), например: Озеро как зеркало;

5. Если сравнительному обороту предшествует отрицание НЕ или частицы СОВСЕМ, СОВЕРШЕННО, ПОЧТИ, ВРОДЕ, ТОЧЬ-В-ТОЧЬ, ИМЕННО, ПРОСТО, например: Они все делают не как соседи или Волосы у нее вьются точь-в-точь как у матери;

Кроме этого, надо помнить, что слово КАК может быть частью составного союза КАК… ТАК И… или ТАК КАК, а также оборотов С ТЕХ ПОР КАК, С ТОГО ВРЕМЕНИ КАК, ПО МЕРЕ ТОГО КАК, КАК МОЖНО МЕНЬШЕ (БОЛЬШЕ) и др. В этом случае, естественно, запятая перед КАК тоже не ставится, например: Все окна как в барском доме, так и в людских отворены настежь (Салтыков-Щедрин). Он не взял с собою котлеты на завтрак и теперь жалел об этом, так как ему уже хотелось кушать (По Чехову).

Упражнение

Я услышал бы_ как открывалась дверь.

Она была бледна какой-то индусской бледностью, родинки на ее лице стали темней, чернота волос и глаз_ как будто еще чернее (Бунин).

И разве так_ как теперь_ жил Париж! (Бунин).

Что ж, помогу, отец, только не вини, коль выйдет_ не как задумывал.

«Благородные» дома я посещал редко, но в театре был_ как свой - и пропасть поедал пирожков по кондитерским (Тургенев).

Ложась спать, я, сам не знаю зачем, раза три повернулся на одной ноге, напомадился, лег и всю ночь спал_ как убитый (Тургенев).

Будет звучать и ныть_ как струна, а песни от нее не жди (Тургенев).

У нас все_ не как у людей! (Салтыков-Щедрин).

Теперь, закутанный в башлык и бурку, из-под которой торчала винтовка, он ехал с одним мюридом, стараясь быть_ как можно меньше замеченным, осторожно вглядываясь своими быстрыми черными глазами в лица попадавшихся ему по дороге жителей (Толстой).

Миллионы людей совершали друг против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели_ как на преступления (Толстой).

Гости приехали_ как снег на голову.

Навстречу ему из двери быстро вышел лет пятнадцати мальчик и удивленно уставился черными_ как спелая смородина_ блестящими глазами на приехавших (Толстой).

В то время_ как Хаджи-Мурат входил, из внутренней двери вышла немолодая, тонкая, худая женщина, в красном бешмете на желтой рубахе и синих шароварах, неся подушки. (Толстой).

Я сопровождал капитана_ не как слуга. Веселил ее тоже чистый, сравнительно с острогом, весенний воздух, но больно было ступать по камням отвыкшими от ходьбы и обутыми в неуклюжие арестантские коты ногами, и она смотрела себе под ноги и старалась ступать_ как можно легче (Толстой).

Одна из них, самая сумасбродная, была та, что я хотела идти к нему, объясниться с ним, признаться ему во всем, откровенно рассказать ему все и уверить его, что я поступила_ не как глупая девочка, но с добрым намерением (Достоевский).

Вот я учился, учился, а спроси меня_ как человеку жить надо, - я и не знаю (Толстой).

Эти эксперименты можно было бы провести_ как месяцем раньше, так и месяцем позже.

Улицы между домами были узкие, кривые и глубокие_ как трещины в скале (Андреев).

Любители используют эту рыбу_ как естественные часы в комнатном аквариуме (По В. Матизену).

На западе небо всю ночь зеленоватое, прозрачное, и там, на горизонте_ как сейчас_ все что-то тлеет и тлеет... (Бунин).

Ростов почувствовал_ как под влиянием жарких лучей любви… на душе его и на лице распускалась та детская улыбка, которою он ни разу не улыбался с тех пор_ как выехал из дома (Толстой).

Народу в вагоне было_ как сельдей в бочке.

В нем присутствует ирония_ не как черта стиля или прием, но как часть общего миропонимания автора (Лакшин).

Когда Степан Трофимович, уже десять лет спустя, передавал мне эту грустную повесть шепотом, заперев сначала двери, то клялся мне, что он до того остолбенел тогда на месте, что не слышал и не видел_ как Варвара Петровна исчезла (Достоевский).

Но глаза_ как будто не глупые и блестящие, как у Марии Крессе (Булгаков).

Ежели бы знали, что вы этого хотите, праздник бы отменили, - сказал князь, по привычке_ как заведенные часы, говоря вещи, которым он и не хотел, чтобы верили (Толстой).

Арманда стала уже приходить в отчаяние_ как приехал из Отейля тамошний кюре, Франсуа Луазо, подружившийся с Мольером в то время, когда тот проживал в Отейле (Булгаков).

Но не успели они подняться_ как за дверями наверху нетерпеливо зазвенел колокольчик (Булгаков).

«Терзайте, – говорит, – их: теперь нет их молитвенника», – и проскакал мимо; а за сим стратопедархом – его воины, а за ними_ как стая весенних гусей тощих_ потянулись скучные тени, и все кивают владыке грустно и жалостно, и все сквозь плач тихо стонут: «Отпусти его! – он один за нас молится» (Лесков).

Увидав такое, люди останавливались_ как вкопанные. «Проелись, голубчики! зиму-то пропраздновали, а к весне и животы подвело!» – рассуждает Порфирий Владимирыч сам с собою, а он, как нарочно, только-только все счеты по прошлогоднему полеводству в ясность привел (Салтыков-Щедрин).

Как нарочно_ и он не пришел нынче, а у меня еще целая страшная ночь впереди! (Бунин).

Поймите, что этот ребенок, которого вы принимаете сейчас в покленовском доме, есть не кто иной_ как господин де Мольер! (Булгаков).

Базар_ как бы другой город в городе (Бунин).

Однако последовательное применение этого метода, трактующего литературу_ не как плод органического творчества, а как среду культурного общения, в конце концов стало тормозить развитие литературоведения (Эпштейн).

Рядом с ним она чувствовала себя_ как за каменной стеной. Он до сих пор молчал, и на него никто не обращал никакого внимания, но теперь все на него оглянулись, и, вероятно, все подивились_ как он мог до сих пор оставаться незамеченным (Лесков).

Еще молодой, красавец собою, с состоянием, одаренный многими блестящими качествами, несомненным остроумием, вкусом, неистощимою веселостью, он явился_ не как искатель счастья и покровительства, а довольно самостоятельно (Достоевский).

Половина даже, бывало, подохнет, а воспитанию не поддаются: стоят на дворе - все дивятся и даже от стен шарахаются, а все только на небо_ как птицы_ глазами косят (Лесков).

Кричит_ как орел: стой, стрелять буду! (Бунин).

Нужно ли ставить запятую перед словом "согласно"?

В словосочетании действовать согласно правилам слово согласно является производным отнаречным предлогом , который вместе с существительным правилам зависит от глагола. В таких случаях имеем синтаксическую конструкцию:

глагол + существительное в форме дательного падежа с предлогом.

В такой ситуации существительное с предлогом не является никаким оборотом и его обособлять не нужно.

Действовать как? согласно правилам - обстоятельство образа действия, обычный член предложения.

Согласно предписанию мы закончим эту работу в срок.

Поезд отправится в путь согласно расписанию.

Иное дело, когда сочетание существительных с предлогом согласно является распространенным и находится перед сказуемым , например:

Директор, согласно директиве министерства, издал распоряжение о дополнительной проверке нижестоящих подразделений.

Издал распоряжение по какой причине? согласно директиве министерства.

Этот обстоятельственный оборот имеет причинное значение и выделяется запятыми.

Слово согласно может быть кратким прилагательным-сказуемым:

Твое сознание согласно с этим утверждением.

Наречие согласно тоже не требует выделения запятыми:

Она согласно кивала головой.

Да, запятая нужна. Но не всегда. Давайте рассмотрим эту проблему более расширенно.

Перед тем, как размышлять о том, ставить ли нам запятую перед тем или иным словом, мы должны понять, а что это за слово? Что за часть речи? Какую роль играет в предложении?

Например:

1. У нас, согласно предписаниям начальства, произошли некоторые изменения в работе. В этом предложении согласно выступает в роли предлога, синонимического соответственно или в соответствии с. В предложении образовалась небольшая конструкция, которая похожа по своему смыслу на деепричастный оборот. Сравним: Мы, видя предписания, изменили работу. Очень похоже. Поэтому данную пояснительную конструкцию, состоящую из согласно и чему именно согласно, мы с двух сторон обособили запятыми. Так нужно поступать в большинстве случаев.
2. Это существо как будто было согласно с нами. А здесь запятой нет. Потому что согласно уже похоже на краткое прилагательное среднего рода. Обособлений не требуется.

• Я бы так ответил на этот вопрос про запятую.

  Насколько мне это известно, то в данном конкретном случае, не нужно ставить запятую перед словом согласно, запятая здесь не требуется.

  Фраза: Действовать согласно правилам произносится и пишется прямо - без запятой.

  В данном предложении запятая НЕ НУЖНА, потому что тут нет обособляемой конструкции.

  Если бы согласно правилам стояло в начале предложения, и после глагола действовать было бы объяснение - как именно действовать, то запятая перед глаголом (выступавшим бы в грамматической роли подлежащего, редкий случай...) была бы нужна. Если б тут стояло какое-то объяснение - как именно действовать - даже и после оборота согласно правилам, то опять же запятая была бы нужна. Типа, действовать, согласно правилам, следовало медленно и печально.

  Но в данном предложении именно правилам относится к действовать. Нет обособления. Поэтому и запятая не нужна.

  Правил пунктуации в русском языке очень много. Речевые обороты со словом согласно пишут в основном без запятой. Согласно - является попутным смысловым объяснением, и выкинуть его из предложения нельзя. В большинстве случаев наречие согласно заменяем предлог по. В этих случаях запятая ставится. Но это не во всех случаях, все зависит от смысла предложения.

  В предложении, которое вы привели в качестве примера, запятая перед словом СОГЛАСНО не нужна, так как его можно заменить предлогом ПО.

  В вашем примере запятая не нужна. Перед словом согласно запятая ставиться в редких случаях. В таких как сложно сочиненные предложения, вводное слово или конструкция. Если вы хорошо чувствуете язык, то можете довериться своей интуиции.

  В большинстве случаев запятая перед словом согласно ставится. Когда слово является предлогом, синонимом соответственно - ставится. Не ставится, когда слово является кратким прилагательным (средний род) - в этом случае обособления не нужно.

  Если предложение утвердительное, то ставим запятую, если что-либо уточняется, то не ставим.

  В приведенном в вопросе предложении запятая не нужна.

  Надо отметить, что запятыми слово согласно редко выделяется. В приведенном же предложении слово согласно можно заменить предлогом 2о, в результате чего четко видно, что запятая не нужна.

  Согласно и другие подобные обороты обособляются запятыми, если в предложении нам требуется четко обозначить их границы. Не обособляются тогда, когда оборот либо тесно связан со сказуемым (если мы уберем оборот из текста, смысл предложения существенно изменится), либо входит в его состав.

  В остальных же случаях обособление запятыми будет факультативным, в зависимости от того, какую цель преследовал автор и что он хотел сказать своим предложением.

  В данном же случае запятая не нужна, ибо на лицо цельная конструкция. Так, если мы исключим слово согласно, смысл предложения будет утерян.

Поскольку деепричастный оборот является обособленным обстоятельством, чаще всего в предложении он выделяется с двух сторон запятыми. Однако есть исключения из этого правила. В данной статье подробно описаны все нюансы употребления деепричастного оборота.

Как отмечается деепричастный оборот на письме?

Деепричастный оборот - это деепричастие с зависимыми словами. В предложении выражает значение добавочного действия и выполняет синтаксическую роль обособленного обстоятельства. Как правило, в предложениях с деепричастным оборотом запятыми выделяют обособляемую речевую конструкцию с двух сторон.

Особенности употребления деепричастного оборота :

• В начале предложения деепричастный оборот обособляется только одной запятой - в конце оборота. Кроме того, необходимо учитывать, что деепричастный оборот перед определяемым словом (глаголом, к которому относится) обычно называет действие, которое предшествовало действию, называемому глаголом.

  Примеры : Решив задачу , я пошел гулять. Собрав яблоки , бабушка сварила варенье.

• В конце предложения деепричастный оборот выделяется запятой только в начале оборота. Деепричастный оборот после глагола-сказуемого обычно указывает на одновременное или последующее действие.

  Примеры : Я пила чай, любуясь рассветом . Он упал, вывихнув ногу .

• В середине предложения деепричастный оборот выделяется запятыми с двух сторон и может употреблять как перед, так и после глагола-сказуемого.

  Примеры: Катя, приготовив завтрак , накрыла на стол. Мужчина ехал в автобусе, слушая музыку , и вспоминал вчерашний разговор.

В каких случаях деепричастный оборот не выделяется запятыми?

Деепричастный оборот без запятых употребляется в следующих случаях.

В обоих случаях запятая факультативна. Я бы убрал её в первом и оставил во втором.
Сидим пьем чай. Сижу, жду

Два глагола подряд можно трактовать либо как два однородных сказуемых, либо как одно осложненное.

Вот примеры не разделяемых запятой конструкций.

НЕ разделяются запятой:

1) Глаголы в одинаковой форме, указывающие на движение и его цель.
Пойду погуляю.
Сядь отдохни.
Пойди посмотри.
2) Образующие смысловое единство.
Ждет не дождется.
Посидим поговорим.

Так вот, в первом случае такое понимание (движение и цель и/или смысловое единство) вполне возможно, а во втором мало подходит по смыслу, сидеть и ждать - два одинаково актуализованных глагола.

Пока писал, нашли более подробный ответ на ресурсе. Там всё исчерпывающе:

В случае, когда два глагола стоят в одинаковой форме, причем один указывает способ, а второй цель действия, имеет место осложненное глагольное сказуемое.

Запятые в этом случае не ставятся.

Запятая в подобных примерах не ставится, т. к. здесь нет однородных членов предложения.

Совершенно некорректное утверждение. Кто вам сказал, что их нет? Вы же цитируете источник, где явно прописаны необходимые условия для такого. И это только необходимые, не достаточные. В одном случае - уж точно запятая возможна, если не необходима. "Сижу, жду" - вполне себе однородные члены.

Продолжаем разговор.

Серж (допускаю, что не только он), возможно, не понимает формулировки правила.

Да, у Розенталя, а потом и у Лопатина использована "школьная" формулировка, "глагол движения + его цель". Это работает в сочетаниях типа "пойду покурю". Но совершенно не очевино для "сижу, курю" и подобных. "Сидеть" - не глагол движения, да и "курю" - очень сомнительная цель "сидения". И, таким образом, совершенно не очевидно, что это не однородные члены.

Есть более общая формулировка. "Один указывает способ, а второй цель действия" (см. цитату выше). В таком варианте "Сижу" вполне может считаться способом действия, и "курю" (с некоторой оговоркой) тянет на цель его.

Но даже в этом случае это только допустимая, совершенно не однозначная трактовка. С полным основанием можно считать это и двумя однородными членами, выражающими одинаково актуальные действия. То есть запятая (или её отсутствие) тут зависит от авторского понимания - и таким образом раскрыть оттенки смысла.

По поводу смыслового единства ("единого смыслового целое"). Что это такое, неизвестно. У Розенталя не спросишь, а Серж не отвечает. Я считаю, что рассматриваемые пары не тянут на подобное, каждый глагол сам по себе описывает действие и это разные, независимые действия. В таких случаях это предоставляется решать автору. Открыл тему, получил один ответ -

Всё это очень здорово, но вряд ли Розенталь с Лопатиным могли пользоваться подобным определением. По большому счету, я вообще сомневаюсь, что "сериализация" и смысловое единство - одно и то же. Короче, прояснения не наступило.