Синергетическая экономика - В. Синергетика и экономическая теория К синергетическим относятся такие системы, которые
Федерального государственное
образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ВЛАДИМИРСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра:
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по курсу: «Концепции современного
естествознания»
на тему: «Синергетический
подход в экономических исследованиях»
Выполнил:
Морозова А.С.
заочная форма обучения
1 курс, группа СПЮ-211
Специальность «Юриспруденция»
Преподаватель: Авдонина А.М.
Владимир 2012
План работы.
Введение………………………………………………………… ………………...3
Глава1. Синергетика, как
новый метод исследования в экономике…………...6
Глава 2. Синергетический
подход в экономических исследованиях… ……...13
2.1. Основы синергетического исследования
экономических систем..13
2.2. Виды устойчивости экономических
систем……………………….15
Заключение…………………………………………………… ………………….21
Список использованной литературы…………………………………………... 23
Введение.
Функционирование
любой системы, экономическая
система не является исключением,
выражается через события, процессы
и явления, которые и определяют
итог, некий результат. Результат
в свою очередь имеет оценочный
показатель - негативная или позитивная
оценка.
События, процессы
и явления могут явно или
неявно проявиться. Следует подчеркнуть,
что вероятностный характер событий
является их объективным свойством,
а не результатом наблюдения
над ними. Каждое событие и
явление имеет свою форму проявления.
Любые события вне зависимости
от чьей-либо воли могут явно
проявиться или не проявиться.
Причиной разных форм проявления
является раздражитель, т.е. обстоятельства
- своего пода совокупный раздражитель.
Помимо определенной
формы проявления, существует неявная
(неопределенная) форма. События
обязательно произойдут при стечении
некоторых обстоятельств - определенная
форма проявления. Или события
не произойдут (неопределенная форма
проявления), в данном случае можно
говорить или об отсутствии
обстоятельств вообще, или о стечении
не всех обстоятельств. Поэтому
должны оцениваться как формы,
так и причины таких проявлений.
Сама природа "стечения обстоятельств"
не менее интересна в рамках
изучения экономических систем.
Научить распознавать,
предугадывать, предвосхищать флуктуации,
призвана синергетика. Синергетика
выдвигает иную концепцию неопределенности,
вводится понятие неравновесия,
которое существует неявно и
потенциально, но проявляется в
появлении упорядоченных структур
в виде упорядочения и разупорядочения.
Неравновесие рассматривается как
некий "котел обстоятельств",
которые являются источником
события (событий).
Синергетика - это направление
научных исследований через познание
общих закономерностей и принципов,
лежащих в основе процессов
самоорганизации систем различной природы.
Под объектом исследования синергетика,
рассматривает системы (в т.ч. экономические
системы - предприятия), потенциально находящиеся
в далеких от равновесия состояниях, вблизи
особых критических точек (точек бифуркации),
где под воздействием самых незначительных
обстоятельств система может резко изменить
свое состояние. Предметом исследования
синергетики является поведение системы
при приближении и прохождении точек бифуркации.
Синергетика призвана объяснить причины
поведения системы вблизи точек бифуркации.
Критические точки (точки бифуркации)
- это такое состояние, когда поведение
системы становится неустойчивым или
непредсказуемым. Неустойчивость может
проявиться трансцендентно под воздействием
незначительных отклонений, когда экономическая
система резко изменяет свое состояние.
Состояние системы после прохождения
точки бифуркации может оцениваться или
как анергическое или как реотропическое.
В точке бифуркации
происходит воздействие на внутренние
и внешние связи экономической
системы. Связи или рвутся или
восстанавливаются, система деградирует
или адаптируется к новым условиям
существования. Система также
может приобретать новые качества,
через скачок.
Сочетание в точке
бифуркации элементов старого
и нового качества создает
неравновесное состояние, т.е.
в точке бифуркации может происходить
изменение цели, задач и структуры
экономической системы. В ходе
преобразований в системе может
произойти адаптация к новым
условиям существования, происходит
смена механизма функционирования
экономической системы или система
деградирует, т.е. не выходит
на новый уровень и как результат
- стагнация системы. Симптомом
подготовки системы к скачку
являются изменения информационных
связей как внешних, так и
внутренних.
В некоторых случаях
цели системы начинают доминировать
над целями внешней среды, т.е.
система подчиняет себе более
крупную систему. Таким образом,
в экономике государства формируется
монополист, предприятие-монополист формирует
условия функционирования ключевых для
него рынков (рынок труда, сбыта, фондового
рынка).
Сам факт подготовки
системы к скачку еще не
определяет результат, необходимо
знать состояние системы до
скачка, момент перехода количества
в качество.
Ослабление или восстановление
каких качеств экономической
системы произойдет после прохождения
точек бифуркации? Как скажутся
последствия релаксации на состояние
экономической системы? Возможные
риски прохождения точек бифуркации.
Далеко не праздные вопросы,
на которые необходимо иметь
ответ управляющему компанией,
инвестору и акционеру. Задача
аналитика оказать помощь пользователям
информации по этим вопросам.
Сегодня экономисту-аналитику
уже недостаточно оперировать
математическими методами, ему необходимо
владеть философскими категориями.
Экономике, как науке, помимо
собственных математических методов,
уже нужна своя философия, экономическая
философия, чтобы разобраться
в специфических причинах и
следствиях. Специфическая философия
необходима, чтобы избежать в
экономике эпитетов типа "фатальность
системы", "роковые обстоятельства"
и т.п
Глава 1.Синергетика как новый метод исследования в экономике.
Тому, кому еще незнакомо
понятие синергетика и ее идеи,
достаточно будет представление
такой дефиниции синергетики
(от греч. synergetikos) -- совместный, согласованный,
действующий.
Более полная дефиниция
- синеpгетика (от греч. syn - "совместно"
и ergon - "действие, усилие"): современный
термин, введенный представителями
естественных наук для обозначения
нелинейных и иных взаимосвязей,
не поддающихся исчерпывающему
описанию в терминах рациональной
науки, главным образом принципа
самоорганизации природных, социальных
и когнитивных (идеологических) систем.
Конструктивные постулаты теории
синергетики: принцип продуктивности
хаоса, признание наличия точек
ветвления (бифуркации), принцип
резонансного воздействия и др.
На самом деле вышеупомянутые
определения не раскрывают сущности
синергетики в том контексте,
в котором она представлена
в научной литературе.
Разные источники под
синергетикой представляют:
1. явления, которые возникают
от совместного действия нескольких
разных факторов, в то время
как каждый фактор в отдельности
к этому явлению не приводит;
2. науку о самоорганизации,
что означает самопроизвольное
усложнение структуры системы.
Самопроизвольно возникающие
образования также объединяются под общим
названием - диссипативные структуры (термин
предложен И.Р. Пригожиным);
3. науку о неожиданных
явлениях. Можно сказать, что любое
качественное изменение состояния
системы (или режима ее работы)
производит впечатление неожиданного;
4. научное направление,
изучающее связи между элементами
структуры (подсистемами), которые
образуются в открытых системах
(биологических, физико- химических
и других) благодаря интенсивному (потоковому)
обмену веществом и энергией с окружающей
средой в неравновесных условиях.
Более всего синергетика
это научное направление, которое
призвано играть роль метанауки,
позволяющей частным наукам объяснять
явления и их проявления, выходящие
за пределы их компетенции.
Синергетика необходима не на
внешнем сопряжении наук, а при
объединении предметной области
частных наук, посредством разработки
необходимого метода исследования.
При этом разработанный метод
не ложится в основу методологии
синергетики, а рассматривается
как некий неуниверсальный инструмент
исследования отдельных систем.
Термин "синергетика"
введен Г. Хакеном, занимающимся исследованиями
по теории лазеров и неравновесных фазовых
переходов. Г. Хакен признается, что для
научного объяснения некоторых процессов
и явлений необходимы исследования на
межнаучном и междисциплинарном уровне,
т.е. необходима Х-наука. Современный смысл
термина синергетика формировался исторически.
Предшественники Г. Хакена говорили лишь
о частных примерах, например вывод И. Забуского
о необходимости единого подхода к нелинейным
математическим и физическим задачам.
Сам Г. Хакен заявлял,
что называние предложенного
им научного направления случайно
и непринципиально, он пишет: ""Полезно
иметь какое-нибудь подходящее
определение самоорганизации... ".
Тем не менее, синергетика Г.
Хакена не была обойдена вниманием
и нашла применение в изучении
различных наук.
Г.Хакен, предлагал
термин "синергетика" для изучения
принципов самоорганизации систем
независимо от их природы, в
большей части это относилось
к открытым системам. По Хакену,
синергетика занимается изучением
систем, состоящих из большого
числа элементов, компонент или
подсистем. Только концептуальное
обозначение направления научного
исследования, т.е. отсутствие регламента,
философского определения науки,
закрепило такое название Х- науки.
Жизнеспособность термина
была предопределена изначально
по нескольким причинам: во-первых,
назрел вопрос как о межнаучных,
так и о междисциплинарных
методах исследования (очевидно, что
методологии научных знаний различны,
поэтому реализация такого проекта
возможна только на концептуальном
уровне); во-вторых, давление сообщества,
представляющего классическую науку
на старых парадигмах, вызвало
адекватное противодействие, новые
парадигмы в науках всегда
формировались вопреки противодействию
со стороны; в-третьих - название
лапидарно; в-четвертых, научное
сообщество приняло термин ввиду
прямой ассоциации термина " синергетика"
с самоорганизацией.
Философское и прикладное
понятие структуры в системах
предполагает наличие процессов
самоорганизации через упорядочение
и разупорядочение. Состояние
системы в момент ее трансформаций
оценивается устойчивостью системы
(как в минус, так и в плюс).
Точки перехода системы из
одного состояния в другое
были названы критическими точками
или бифуркацией.
Открытые системы характеризуются
тем, что в процессе их функционирования
происходит накопление энергии
внутри системы и постоянный
обмен потоками вещества или
энергии с окружающей средой.
В постоянной динамике непосредственно
находятся результаты деятельности
системы, внутренние силы самой
системы и внешние, действующие
на систему. Опосредованно имеет
альтернативы и самоорганизация
системы, через причины и следствия
действия сил.
Состояние экономической
системы характеризуется двумя
качествами: во-первых, способность
к релаксации, во-вторых, уровень
конденсации энтропии. Для поддержания
стационарного состояния системе
необходима постоянная энергия,
необходимая для непрерывного
упорядочения через скачок. Если
система линейна и итеративна, она
может жить бесконечно, т.е. жизненный
цикл перманентен. В нелинейной системе через
какое-то количество итераций начинается
необратимые процессы. Т.к. идеальных линейных
систем не бывает, дискретность в итоге
обязательно проявится. Перманентность
и дискретность - обязательные условия,
определяющие жизненный цикл экономической
системы.
Суть экономической
или социально-экономической системы
- постоянное упорядочение, через
разупорядочение (своего рода
итеративность). Процесс упорядочения
предполагает некий диапазон
возможностей, который определяет
цель системы на конкретный
момент.
Основной признак начала
разупорядоченности всевозрастающее
увеличение числа бифуркаций
в поведении системы.
Какой-либо вектор
состояния системы синергетика
рассматривает как параметр, характеризующий
систему. И таких векторов может
быть множество, в зависимости
от целей исследования определяются
ключевые параметры системы, за
которыми и происходит наблюдение.
Вектору состояния противостоит
энтропия, оба понятия каузальны.
Обоснованность синергетического
подхода к изучению систем
подтверждается тем, что между
поведением различных систем, изучаемых
различными частными науками,
существуют аналогии (биологическая,
экономическая и др. системы).
Биологическая система,
например человек, подчиняется
своим законам функционирования.
Неправильно будет придавать
экономической системе некий
образ интеллектуальности, мы говорим
о том, что экономическая система
как искусственное образование,
созданное человеком для определенных
целей, подчиняется определенным
законам, экономическим. Поэтому,
давая определение сенергетическому
эффекту в целях рассмотрения
экономических систем, в первую
очередь нужно подходить к
этой задаче исходя из динамических
характеристик системы, а не
как стационарному образованию.
Любая система непрерывно
развивается (изменяется и адаптируется),
а любая динамика не предполагает
равновесия. Поэтому неуместно утверждение,
будто бы процесс самоорганизации
направлен на достижение состояния
равновесия. Если рассматривать
достижение состояния равновесия
как самоцель системы, то это тупик, далее
только деградация. Целесообразно факт
достижения равновесия считать моментом
подготовки к скачку, переход на новый
уровень самоорганизации, что и является
самоцелью системы. Для описания самоорганизации
систем целесообразно использовать дарвинскую
теорию эволюции: наследственность, изменчивость,
отбор.
Наследственность означает,
что имеет место некий стартовый потенциал,
заложенный в системе. Стартовый потенциал
- это генетическая память системы (абсолютная
наследственность, безусловный рефлекс).
В процессе функционирования
происходит накапливание негативного
и позитивного опыта, которые
в свою очередь определяют
приобретенные качества, условный
рефлекс. Способность приобретения
опыта характеризует изменчивость системы,
выработка реакций на различные раздражители
(случайности и неопределённости).
Наследственность и
изменчивость указываю на наличие
памяти у системы: длинная (наследственная)
и короткая (приобретенная) памяти.
Понятие "отбор"
или естественный отбор при рассмотрении
сложных систем, в том числе и таких как
экономические и социально-экономические
системы, указывает на жизнеспособность
системы. Самоорганизация подчинена действию
специфических для системы законов. К
числу общих законов относится закон о
самосохранении, специфические законы
развития экономических систем - это закон
о конкуренции, закон увеличения затрат,
закон снижения доходности и др. Законы
правильно назвать принципами отбора
внешней среды. Система, которая соответствует
требованиям закона, способны функционировать
в данной внешней среде, в противном случае
несоответствие цели системы и внешней
среды могут оказаться фактором возрастающей
дезорганизации внутри системы, переходящей
в кризис, нарастание необратимых изменений
в структуре системы.
Понятие самоорганизации
систем тесно увязано с отношением
и отражением. Отношение - это
взаимосвязь явлений и проявлений
(внешние и внутренние взаимоотношения).
Отражение - это наличие самостоятельной
силы реагирования на раздражители.
Присутствие отношения
и отражения указывают на наличие
равновесия системы. Равновесие
системы предполагает, что система
способна адекватно реагировать
на раздражители: противодействовать
внешним воздействиям и гасить
внутренние противоречия.
При отсутствии адекватной
реакции на раздражители система
теряет сначала устойчивость, затем
равновесие. После утери устойчивости
равновесие теряется мгновенно.
При этом система занимает
новые положение равновесия.
Эволюция системы невозможна
при отсутствии раздражителей
на систему, а также потенциала,
позволяющего адекватно реагировать
на раздражители. Такое утверждение
позволяет сделать вывод, что
эволюционный процесс предполагает
этапность развития системы. Вначале
происходит развитие свойств
системы, благодаря генетическому
потенциалу. Генетический потенциал
в свою очередь определяет
инерцию системы во всех ее
последующих развитиях. Одно из
основных функций генетического
потенциала тормозить инверсию.
На данной стадии развития
система организует структуру,
внутренние связи между подсистемами,
внешние связи с внешней средой.
Далее происходит накопление
опыта, вырабатываются механизмы
взаимодействия с внешней средой.
На этом этапе могут происходить
изменения в структуре системы,
разрываться или возникать связи
системы. Результатом этапа является
накопление потенциала системы.
В какой-то момент действие
раздражителей может быть критическим
для системы. В зависимости
от результатов прохождения предыдущих
этапов реакция системы может
быть различна, в любом случае
система входит в стадию бифуркации.
Если система способна на кумуляцию
потенциала, происходит подготовка
системы к скачку, в противном
случае система деградирует, и
ее стагнация дело времени.
Деградация системы это потеря
энергии, переход в инерционное состояние
и как результат - разупорядочение и разрушение.
Случайное изменение
структур системы приводит к
ее мутации, т.е. она продолжает
воспроизводиться в новом виде.
Мутация, вызванная случайными
изменениями свойственна биологическим
системам и не характерна для
экономических систем. Основное
отличие живой природы от неживой
- наличие функции производства
себе подобных.
Бифуркация, несмотря на незначительные временные рамки протекания процесса, сопровождается большим выделением энергии, под воздействием закона о самосохранении. Бифуркацию можно назвать движителем эволюции, двигатель заложен в самой системе, в ее длинной памяти. Все вместе определяют процесс самоорганизации как непрерывные трансформации системы с целью выживания, приобретения новых свойств. Чтобы выжить, все системы идут в сторону усложнения организации через самоорганизацию. Под самоорганизацией, понимается целенаправленный процесс, в ходе которого создаются, воспроизводятся или совершенствуются сложные системы. Для экономических систем закономерно их превращение в мега-системы, корпорации.
Глава 2. Синергетический подход в экономических исследованиях.
2.1. Основы синергетического исследования экономических систем.
Традиционные подходы исследования
практически не рассматривают
потенциал предприятия как единое
целое, присутствуют только некоторые
элементы, позволяющие получить
отдельные характеристики финансово-хозяйственной
деятельности. Определение финансовой
устойчивости представлено в
работах российских ученых в
области анализа - Гиляровской
Л.Т., Донцовой Л.В., Нетецкого В.В.,
Шеремета А.Д., Л.В., такими инструментами
оценки показателей деятельности
предприятия: коэффициент автономии
(финансовой независимости), коэффициент
финансовой зависимости, коэффициент
финансирования, коэффициент финансовой
устойчивости, коэффициент инвестирования,
коэффициент маневренности, финансовый
рычаг (леверидж) и некоторые другие.
Следует согласиться
с Донцовой Л.В. которая утверждает:
"Однако банкротство многих
российских организаций связано,
прежде всего, с вовлечением
их в систему неплатежей, обусловленную
влиянием внешних, практически
неконтролируемых факторов. А прогнозировать
любую экономическую ситуацию, в
том числе и банкротство, можно
только, владея информацией о
тенденциях изменения внешних
факторов" . К этому следует
добавить, что для успешного прогнозирование
немаловажным фактором является
оценка трансформаций как в
экономической системе, так и
во внешней среде, произошедших
после их взаимодействий.
Традиционные методы
анализа рассматривали экономическую
систему по законам диалектики.
Синергетика не отрицает законы
диалектики, но рассматривает закономерности
и принципы самоорганизации, как
процессы функционирования системы,
в далеких от равновесия состояниях
- при приближении к точкам
бифуркации или их прохождении.
Такое научное направление
в исследовании как синергетика
позволяет по-новому взглянуть
на процессы, происходящие в экономической
системе. Самоорганизацию системы
синергетика представляет в виде
процессов возникновения упорядоченных
пространственно-временных структур,
находящихся в далеких от равновесия
состояниях, в близи особых критических
точек (точек бифуркации), где
поведение системы становится
неустойчивым. Неустойчивость может
проявиться под воздействием
самых незначительных отклонений,
когда система или ключевой
показатель, характеризующий систему,
может резко изменить свое
состояние. В исследовании некоторого
экономического показателя временного
ряда выделяют следующие составляющие, где:
- трендовая составляющая,
указывающая на влияние долговременных
факторов, функция тренда определяется
на основании поведения показателя
за предыдущие моменты времени;
- сезонная составляющая,
отражает сезонную закономерность
в поведении исследуемого экономического
показателя;
- циклическая составляющая,
показывает на закономерности
в экономическом развитии, постоянно
проявляющиеся в течение длительных
периодов;
- случайная компонента, указывает
на наличие случайных и неучтенных
факторов, внешне не проявляющихся,
но оказывающих влияние на
поведение показателя.
Случайная компонента
не может быть выявлена диалектическими
методами исследования экономических
систем, т.к. случайность это бесконечное
множество условий при которых
событие непредугадываемо. В противовес
случайности рассматривается необходимость
- это проявление события, которое
обязательно наступит при определенных
обстоятельствах.
2.2. Виды устойчивости экономических систем.
В теории экономического
анализа рассматриваются показатели
устойчивости. Термин "остойчивость"
в буквальном толковании - неподверженный
колебаниям. Позаимствованная у механики
устойчивость применительно к экономическим
системам предполагает способность экономического
субъекта следовать заданному направлению
в соответствии с уставными требованиями, тактическими
и стратегическим задачами. Остойчивость,
участвуя в оценке любой системы, экономическая не
является исключением, представляет собой
динамические характеристики.
Вводимое для обоснования
синергетического подхода изучения
экономических систем понятие
остойчивость выстраивается на
показателях, позволяющих оценивать
потенциал предприятия вне движении. Остойчивость
рассматривает способность предприятия
восстанавливать финансово- хозяйственную
деятельность, несмотря на негативные
воздействия внешних и внутренних факторов.
Возможность регенерации образующих эту
систему информационных связей определяет
релаксативную устойчивость или устойчивость
состояния экономической системы, которая
определяется по результатам оценки динамической
и статической устойчивости. Рассмотрение
всех факторов, влияющих на "остойчивость"
предприятия, предмет дополнительного
исследования.
Если устойчивость - способность следовать
заданному направлению, то остойчивость
- свойство объекта, обеспечивающее сопротивляемость
различным (внешним и внутренним) факторам,
применительно к предприятию таким как
"налоговое поле" (национальная налоговая
политика), технологические особенности
производства, особенности рынка сырья,
особенности рынка сбыта, государственная
политика регулирования бизнеса, действия
непреодолимой силы. Остойчивость в качестве
критерия оценки предполагает использовать статические
характеристики.
В отличие от динамической
устойчивости, оценка статических характеристик
устойчивости (остойчивость) это в
первую очередь анализ внешних и
внутренних факторов оказывающих на
финансово-хозяйственную деятельность
предприятия какое-либо влияние. Оценка
последствий влияния внешних
и внутренних факторов - есть оценка
статических характеристик, т.е. экономическая
система рассматривается "вне
движении".
При рассмотрении остойчивости
необходимо учитывать способность предприятия
удерживать и восстанавливать результирующую
финансово-хозяйственную деятельность, несмотря
на негативные воздействия внешних и внутренних
факторов, в некоторых случаях как бы разрывающих
внутренние и внешние связи системы, и
возможность регенерации образующих эту
систему информационных связей.
При множестве факторов,
влияющих на "остойчивость" предприятия,
наиболее важным и положительным фактором,
обеспечивающим стабильное положение
экономическому субъекту, следует считать
потенциал "ниши", занимаемой данным
предприятием на рынке идентичных предложений.
Потенциал "ниши" рынка сбыта - это,
в первую очередь, спрос на продукцию и
оказываемые услуги в текущем и перспективном
плане. И потому результаты анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия должны корректироваться
с существенной поправкой на изменения,
происходящие в бизнесе, т.е. с учетом воздействия
внешней среды.
Выделим основные критерии
группировки динамических и статических
показателей в рамках синергетического
подхода к исследованию:
- к динамическим относятся
показатели, определяющие состояние
экономической системы на конкретный
момент;
- к статическим относятся
показатели, рассматривающие состояние
системы в отрыве от ее развития (движения).
В предложенной методике это потенциал
системы, позволяющий ей реагировать на
различные раздражители внутренней и
внешней среды. Остойчивость выявляет
характеристики, указывающие на наличие
потенциала (совокупность средств и возможностей)
у системы.
К динамическим характеристикам
относятся:
1. показатели хозяйственной
деятельности:
- амортизируемого имущества;
- сырья и материалов;
- денежных средств.
б). динамика:
- себестоимости;
- управленческих и иных
расходов.
в). обеспеченность:
- активами;
- собственными и заемными
средствами.
2. показатели финансовой деятельности:
а). состояние и эффективность
использования:
- собственных средств;
- заемных средств.
б). состояние:
- взаиморасчетов с внешними
дебиторами и кредиторами;
- взаиморасчетов с внутренними
дебиторами и кредиторами.
в). динамика:
- выручки;
- иных доходов.
К статическим характеристикам
относятся:
1. индикаторы состояния
системы:
- зависимость от инвестиций
и заимствований;
- обеспеченность производства
средствами труда;
- позиционирование на
ключевых рынках (фондовый, сбыта,
труда);
- зависимость от контрагентов.
2. потенциал системы:
- инвестиционная привлекательность
бизнеса;
- доля денежных средств
в оборотных активах предприятия;
- прибыль и ее динамика;
- конкурентоспособность
продукции;
- технологическая эластичность
производства;
- состояние производственных
фондов.
Качественное дополнение
методик экономического анализа
методами оценки остойчивости, позволит
избежать банкротства предприятиям, имеющим
потенциал выхода из кризисного состояния,
снизить степень риска инвесторам и с большей
степенью уверенности оценивать потенциал
предприятия и качественно прогнозировать
результаты финансово- хозяйственной деятельности,
а также позволит разработать действенну
и т.д.................
Синергетика изучает «системы, состоящие из огромного множества взаимодействующих частиц»1 1 Шаров Н. Ф. Онтология выбора: фактор возможности в общественном развитии // Синергетика современного управления социально-экономическими системами. - М., 2004. С. 114.. Понятие «частицы» здесь использовано в обобщающем смысле и может быть заменено по желанию на «объекты», «индивиды», «субъекты рынка» и т.д. и т.п. Основы этой науки были заложены применительно к физической химии профессором Свободного университета в Брюсселе И.Р. Пригожиным. Он назвал эту науку «наукой о самоорганизации, или наукой о сложном»2 2 Пригожин И. Познание сложного. - М., 1990. С. 47.. Позже немецкий физик Г. Хакен успешно применил те же принципы к исследованию явлений в квантовых генераторах и предложил ныне широко используемое название «синергетика»3 3 Хакен Г. Информация и самоорганизация. - М., 1991. С. 24.. Синергетика появилась не сразу, не в силу озарения. С начала ХХ в. стало расти осознание того, что весь окружающий мир не может быть описан законами только классической механики. Люди в практической деятельности сталкивались с явлениями, которые не могли быть описаны в рамках известных на тот период теорий, построенных для детерминированных систем, например, небесной механики. Оказалось, что необходимо знать законы стохастических процессов, в частности, развитие радиосвязи и телефонных сетей потребовало развития теории нелинейных систем.
Междисциплинарный успех синергетического подхода стимулирует его приложение (как эвристического шаблона - в виде целенаправленного поиска способов описывать процессы как самоорганизующиеся) в других областях как естественных, так и общественных наук, (истории, социологии, политологии, философии) в том числе и в экономической науке: В.Б. Занг4 4 Занг В. Б. Синергетическая экономика. - М., 1999. , В.Д. Аюров1 1 Аюров В. Д. Синергетическая экономика. - М.,2005., В.В.Лебедев и К.В. Лебедев2 2 Лебедев В. В., Лебедев К. В. Математическое и компьютерное моделирование экономики. - М., 2002., Л.П. Евстигнеева и Р.Н. Евстигнеев3 3 Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Экономический рост: либеральная альтернатива. - М., 2005., Э. Кэмпбелл и К. Саммерс4 4 Кемпбелл Э., Саммерс К. Саммерс Стратегический синергизм.- М., 2005. и другие.
Следует отметить, что ряд исследователей высказывали сомнения в плодотворности расширения области приложения синергетики на гуманитарные дисциплины. Так, В.Б. Губин, критикуя приложение синергетики в гуманитарных дисциплинах, пишет: «...ничего такого конкретного, как классическая термодинамика, и тем более линейного в качестве аналогии своим наукам они [гуманитарии] не воображали и ничего нового в их делах не появилось с развитием синергетики»5 5 Губин В. Б. Синергетика как новый пирог для «постнеклассических ученых» или отзыв на автореферат докторской диссертации // Философские науки, 2003.- №2. - С. 23.. В принципе с В.Б. Губиным можно согласиться в том, что синергетический подход не должен сводиться к жонглированию новыми терминами в среде гуманитарных наук. В тоже время современные исследования показывают, что многие процессы происходящие в социально-экономическом пространстве, в принципе, могут быть сопоставлены на формально-математическом уровне с уравнениями равновесной термодинамики.
Необходимо указать, что во многих случаях модели общего экономического равновесия, в той или иной степени, адекватны процессам, происходящим в реальной экономике, однако в таких областях, как фондовые и финансовые рынки, денежное обращение и кредит, экономические системы могут оставаться неравновесными неопределенно долгое время. По мнению Д.Г. Егорова, все эти проблемные для современной экономической теории области и «характеризуются развитием процессов экономических самоорганизаций (и для этих случаев аналогия с нелинейной термодинамикой перестает быть сугубо формальной)» Егоров Д. Г. Зачем экономике синергетика? (Деньги как источник синергетических эффектов в экономических системах) // Общественные науки и современность. - 2006. - № 3. - С. 150.. Таким образом, как и в других областях науки, в экономике с накоплением эмпирического материала и усложнением рассматриваемых систем возникает объективная необходимость в переходе от линейных к нелинейным моделям изучаемых систем.
Однако общий случай экономической системы весьма сложен и моделированию в настоящее время не поддается. Искусство исследователя здесь в том и состоит, чтобы подобрать модель: достаточно простую для того, чтобы было возможно провести численное (в исключительных случаях - и аналитическое) исследование, и, одновременно - достаточно богатую для того, чтобы отобразить какой-то существенный аспект реальности (в данном случае - экономической). В этом состоит существо задачи синергетического исследования.
Самоорганизация в экономике, как указывает В.Д. Егоров, в строгом смысле этого понятия - это «процессы самопроизвольного нарушения рыночной регуляции, с образованием устойчивых различий в тех или иных параметрах в различных частях (временных интервалах) экономической системы»2 2 Егоров Д. Г. Информационно-синергетическая экономика. - Апатиты, 2005. С. 28.. Это такие явления, как циклы деловой конъюнктуры «подъем-спад» (колебательный режим), устойчивые отклонения обменных курсов валют от теоретически равновесных значений, биржевые паники (режим хаотический) и т.д. Большая часть синергетических эффектов такого рода представляется с прагматической точки зрения вредными помехами, нежелательными с точки зрения интересов общества в целом (приводящими к искажению информации, переносимой системой цен). Но для того, чтобы эти эффекты можно было предотвращать, следует как минимум понять, что лежит в их основе. Неоклассическая микроэкономическая теория здесь помочь не может принципиально, в силу встроенных в нее парадигмальных ограничений.
Анализ работ Д.Г. Егорова и А.В. Егоровой, а также работ Б.Л. Кузнецова позволяет сделать вывод о том, что необходимое условие для реализации процессов самоорганизации - «способность элементов системы вступать как минимум в два качественно различных типа взаимодействия» Егоров Д. Г., Егорова А. В. Самоорганизация экономического процесса с позиций нелинейной термодинамики // Общественные науки и современность. - 2003.- №4. - С.137.. Элементы экономических систем удовлетворяют этому условию: с одной стороны, в экономике происходит обмен товарами (материальными предметами); с другой - этот процесс имеет сопровождение в денежной (т.е. информационной) форме. Это порождает различные эффекты запаздывания сигнала (в силу разнесенности во времени и пространстве экономических трансакций):
1. Так, в реальной экономике, в отличие от идеальных макроэкономических моделей, ликвидация дисбаланса между спросом (С) и предложением (Y) не происходит мгновенно, а требует определенного характеристического времени (t). Как показано в ряде работ, в частности в работе В.В. Лебедева и К.В. Лебедева, при превышении критического отношения C-Y к t решения системы макроэкономических уравнений не сходятся к точке равновесия, а переходят в колебательный, а затем детерминированно-хаотический режим.
2. Бифуркационные переходы в системах макроэкономических уравнений (с изменением основных макроэкономических показателей) могут возникать в результате «внешних по отношению к собственно экономике воздействий: целенаправленного перераспределения доходов изменения ключевых технологий и т.д»2 2 Чернавский Д. С., Старков Н. И., Щербаков А. В. Динамическая модель закрытого общества (институциональные ловушки и кризисы) // Математическое моделирование. - 2001. - Т. 13. - № 11. - С.98..
3. Наконец, нелинейные эффекты могут быть связаны с субъективным влиянием на ход экономических процессов действий участников, примерами чего служат валютный и фондовый рынки.
В естественных науках существует только односторонняя связь между утверждениями и фактами. Если утверждение соответствует фактам, оно истинно, если нет, то оно ложно. Но в случае с мыслящими участниками все складывается по-другому. Существует двусторонняя связь. С одной стороны, участники пытаются понять ситуацию, в которой они участвуют. Они пытаются создать картину, соответствующую реальности. С другой стороны, они пытаются оказать влияние, подделать реальность под их желания. Когда обе функции реализуются одновременно, они могут вмешиваться в действия друг друга. Через функцию участника люди могут оказывать влияние на ситуацию, которая, как предполагается, должна выступать в роли независимой переменной.
Итак, анализ работ посвященных применению синергетических моделей в экономике позволяет сделать ряд выводов. Синергетика, прежде всего, имеет громадное значение в качестве точки зрения на события, которые происходят в мире, отличающейся от традиционного детерминистического взгляда, который доминировал в науке со времен Ньютона. Иными словами, синергетика полезна как средство интерпретации научных данных в новом ракурсе. Она позволяет заметить и оценить то, что, возможно, остается вне поля зрения при традиционном рассмотрении.
Так, исходными положениями ортодоксальной экономики являются следующие:
Люди стремятся к цели: потребители - получить максимальную пользу, производители - максимальную прибыль.
Движение к цели - процесс предопределенный, однозначно прогнозируемый и универсальный (т.е. одинаковый во всех странах). Результат процесса - равновесный рынок - тоже однозначен.
Движение к равновесному рынку происходит самопроизвольно и государственный контроль для этого не требуется и, более того, он не желателен.
Синергетический подход строит свои выводы на другом фундаменте:
Экономика - развивающаяся система и должна строиться с учетом и в рамках теории развивающихся систем.
При движении к цели, благодаря нелинейным обратным связям могут возникнуть неустойчивые и хаотические стадии. Это, в свою очередь, может привести к существованию различных конечных состояний равновесного рынка. Современная наука может оценить вероятность различных вариантов, но не может дать однозначный ответ, какой из них будет иметь место. Поэтому современная наука отказывается от однозначного предсказания будущего и тем отличается ортодоксальной экономики.
При наличии нескольких равновесных состояний обостряется проблема выбора. Эта проблема не может быть решена самопроизвольно. Она должна решаться государством с учетом особенностей и национальных интересов страны.
Методологическими ориентирами экономического анализа в рамках синергетического подхода могут быть следующие:
1. Незамкнутость экономических систем.
Для того чтобы в сложных системах происходили процессы самоорганизации, они должны быть открытыми. Любые экономические агенты, а также экономическая система любого государства в целом, удовлетворяют требованиям, предъявляемым к открытым системам - в них постоянно циркулируют потоки денег, ресурсов, информации и пр. Важно иметь в виду, что открытость любой сложной системы порождает целый спектр нелинейных эффектов, которые пока не нашли отражения в экономической теории. Например, всякие допущения при анализе поведения экономических агентов в современных условиях могут нанести огромный вред экономике любого государства - новейшая история изобилует такого рода примерами.
2. Неравновесность экономических процессов.
Другой важной характеристикой системы, способной к самоорганизации, является неравновесность системы. Она противоречит принципу изменчивости. Чересчур стабильные формы - это тупиковые формы, эволюция которых прекращается. Теоретические модели равновесных систем, в конечном счете, оказываются нежизнеспособными конструкциями.
3. Необратимость экономической эволюции.
Прохождение через точки ветвления эволюционного дерева, совершенный «выбор», закрывает иные, альтернативные пути и делает тем самым эволюционный процесс необратимым. Настораживающими в этом отношении звучат выводы синергетиков о том, что в Росси «пункты, в которых можно было корректировать только политические, экономические, социальные процессы уже пройдены»1 1 Ерохина Е. А.Развитие национальной экономики: самоорганизационный подход. - Томск, 2000. С. 12.. Масштабы происшедших в России перемен настолько велики, что при стратегическом управлении следует иметь в виду исторические траектории страны и этнические процессы.
4. Нелинейность экономических преобразований.
В самом общем смысле нелинейность системы заключается в том, что ее реакция на изменение внешней или внутренней среды не пропорциональна этому изменению. У экономических систем существуют такие состояния, вблизи которых законы, управляющие дальнейшим развитием данной системы, резко, т.е. без промежуточных переходов, изменяются. Иными словами, наступает такой момент времени, когда экономическая система становится «вдруг» в существенной степени иной, но уловить эти переходы, хотя бы на самом общем уровне, экономическая теория не в состоянии.
5. Неоднозначность экономических целей.
В нелинейной среде могут одновременно существовать много путей развития процессов. С точки зрения синерегетики будущее вероятностно, неоднозначно, но вместе с тем, оно не может быть любым. Владеть соответствующими методами синергетики - это уметь выбирать и оценивать необходимые для этих целей важнейшие параметры.
Итак, синергетика позволяет увидеть мир с «другой системы координат». Согласно выводам синергетиков основными характеристиками экономической среды являются: незамкнутость, нелинейный и неравновесный характер экономических процессов, неоднозначность экономических целей. Выводы синергетиков часто неожиданны и противоречат устоявшимся истинам. Однако именно такой взгляд позволяет обнаружить то, что теряется в традиционном ракурсе, и предупредить о серьезных опасностях, которые могут возникнуть на пути развития общества, если в бифуркационный момент выбора не будут приняты ответственные, эволюционно обоснованные решения.
краткосрочным анализом человеческого поведения имеет место детерминированное соотношение. То есть в кратковременном масштабе вполне приемлемо рассматривать переменные «отношений» как постоянные величины, а в долговременном можно пренебречь переменными «поведения».
Если система неустойчива, проблема становится весьма тонкой. Например, даже в рамках кратковременного анализа мы не можем эффективно рассматривать переменные x как константы, поскольку даже если s достаточно мало, динамическое поведение системы может разительно отличаться от поведения системы с нулевым s.
В заключение этого раздела я хотел бы привести цитату из Юма (1748): «Честолюбие, жадность, самолюбие, тщеславие, дружелюбие, великодушие, патриотизм - эти чувства, смешанные в различных пропорциях и распределенные в обществе, от начала мира были и все еще остаются мотивом всех действий и источником всех предприятий, которые когда-либо наблюдались в человеческом сообществе».
Приложение: Принцип подчинения для стохастических дифференциальных уравнений
В этом приложении мы обсудим, как применяется принцип подчинения к стохастическим дифференциальным уравнениям. Общий метод был дан Хакеном (1983) и Гардинером (1983). Поскольку проблема очень сложна, нам хотелось бы привести два простых примера, чтобы продемонстрировать хотя бы основные моменты. Примеры взяты из книги Гардинера (1983, гл. 6).
Как сказано выше, часто случается так, что динамическая система описывается стохастическими дифференциальными уравнениями, которые имеют широкий разброс времен отклика и поведение которых в очень коротком масштабе не представляет никакого интереса. Теперь посмотрим, как к этому типу уравнений можно применить принцип подчинения.
Рассмотрим уравнение Ланжевена, описывающее поведение «броуновской частицы»
где T - абсолютная температура, k - постоянная Больцмана, m - масса частицы, и h (t ) представляет собой воздействие внешних ударов
с нулевым средним. Рассмотрим ситуацию, когда фрикционный коэффициент b не мал, а масса т очень мала.
Соответствующее уравнение Фоккера-Планка для функции распределения p (x,v,t ) имеет вид
Введя функцию распределения по координате р *(x , t ) как
и положив m → 0, мы получим уравнение Фоккера-Планка для p *(x , t )
Это стандартное уравнение в частных производных, которое легко решается с учетом соответствующих начальных и граничных условий.
Таким образом, мы исключили из уравнения быструю переменную ν , относительно которой предполагается быстрая сходимость к величине
v (t ) = (2kT /b )l/2 h (t).
Видим, что большой коэффициент b в этом выражении приводит к тому, что переменная υ будет стремиться к величине, которая совпадает с величиной, соответствующей случаю постоянства медленной переменной х . Поэтому быстрая переменная эффективно подчиняется медленной.
В качестве другого примера рассмотрим детерминированное уравнение из разд.
Там мы показали, как к этой системе можно" применить принцип подчинения. Стохастический вариант этой системы задается уравнениями
где С и D - константы, a W 1 (t ) и W 2 (t ) взаимно независимы. Если коэффициент r 2 достаточно велик, мы можем заменить у стационарным решением уравнения (9.А.5), выраженным через x , и получить
Уравнение Фоккера-Планка для (9.А.4) и (9.А.5) имеет вид
где p определяется как
Так же, как в разд. 9.1, мы хотим избавиться от у . Введем
Для фиксированного x величина z имеет нулевое среднее. В терминах переменной z мы можем записать уравнение Фоккера-Планка
Для того чтобы при r 2 →0 выражение
составляло правильную предельную форму, должно существовать такое А , что αβ /r 2 = r 1 А . Чтобы этот предел был различим, он не должен утонуть в шуме, так что при r 1 →0 мы должны также иметь С 2 = 2r 1 B . Тогда
Для того чтобы L 1 0 не зависело от r 1 , мы потребуем, чтобы r 2 не зависело от r 1 .
Следовательно, равенство αβ /r 2 = r 1 А означает, что αβ должно быть пропорционально r 1 . Гардинер рассматривает различные возможности.
Во-первых, случай тихого подчинения (в терминах Гардинера): α = а r 1 . В этом случае L 1 0 не зависит от r 1 , тогда как L 0 2 и L 0 3 пропорциональны r 1 . Можно показать, что обычная процедура исключения приводит к уравнению
где р *(x , t ) - распределение по координате. Это соответствует адиабатическому исключению у , игнорированию флуктуации у и простой подстановке детерминированного значения в уравнение относительно х , Гардинер назвал этот случай «тихим подчинением», поскольку у подчинено x и не вносит вклад в шум в уравнение относительно х .
В случае «шумного подчинения», когда а и b пропорциональны r 1 1/ 2 ,
распределение вероятности задается уравнением
Этот случай назван «шумным подчинением», поскольку в окончательном уравнении подчиненная переменная зашумляет медленную переменную наложением аддитивного шума.
10 Синергетическая экономика и ее значение
Наличие аналогий в основных положениях различных теорий означает, что* должна существовать более общая теория, которая объединяет частные и унифицирует их относительно этих общих свойств.
П. А. Самуэлъсош
Мы рассмотрели неустойчивое поведение различных экономических динамических систем. Было показано, что для экономических эволюционных процессов линейность и устойчивость имеют не универсальный, а весьма ограниченный характер. Такая расстановка акцентов отлична от тех, на которых строится традиционная экономика. К примеру, Самуэльсон в «Основах экономического анализа» в экономических явлениях пытался выявить именно линейность и устойчивость как базовые свойства, ведь при использовании традиционного статического анализа и принципа соответствия мы можем иметь дело лишь с теми системами, в которых малые изменения параметров приводят к малым изменениям характеристик. Эта книга, в противоположность традиционной динамике, изучает те свойства диссипативных систем, для которых малые сдвиги параметров влекут за собой качественные изменения динамического поведения. Мы показали, что когда система становится динамически неустойчивой, например вследствие возмущения параметров, для выяснения характера ее поведения становятся весьма важны нелинейные члены. В этой главе мы рассмотрим, что это означает в экономике.
10.1 Синергетическая экономика и ее связь с синергетикой
Мы ищем не просто истину, нам нужна увлекательная истина и истина, несущая свет, нужны теории, которые позволяют решать значительные проблемы. Наконец, нам нужны по возможности глубокие теории.
Карл Р. Поппер (1972)
Синергетическая экономика относится к области экономической теории. Она касается временных и пространственных процессов экономической эволюции. В частности, Синергетическая экономика имеет дело с неустойчивыми нелинейными системами и фокусирует внимание на нелинейных явлениях в экономической эволюции, таких, как структурные изменения, бифуркации и хаос.
Мною рассмотрено множество вариантов названия этой книги, например «Новые основы экономического анализа», «Новая эволюционная экономика», «Хаотическая экономика» и «Синергетическая экономика». Чтобы отразить новый подход к экономической динамике, книга была названа «Синергетическая экономика». Выбор был сделан под влиянием синергетики Хакена.
Хакен определил синергетику как общую теорию динамического поведения систем, обладающих особыми свойствами. Синергетика имеет дело с кооперативным взаимодействием множества подсистем, которое макроскопически проявляется как самоорганизация. В центре внимания синергетики находятся критические точки, в которых система изменяет характер своего макроскопического поведения и может испытывать неравновесные фазовые переходы между осцилляциями, пространственными структурами и хаосом. Область интересов синергетики не ограничена только переходами между равновесиями и квазиравновесными аттракторами, подобными предельным циклам. Синергетика пытается охватить и другие переходы, не имеющие специфической конечной формы. Таким образом, и синергетическую экономику мы можем рассматривать как часть синергетики в целом.
Необходимо подчеркнуть, что хотя мы строим синергетическую экономику, отталкиваясь от общей синергетики, на формирование фундаментальных идей экономической эволюции, представленных в этой книге, оказали сильное влияние также работы Пригожина и других (см., например, Николис и Пригожий, 1977, Пригожин, 1980, Пригожин и Стенгерс, 1984, Янч, 1980).
10.2 Связь синергетической экономики с традиционной теорией экономической динамики
Путь познания пролегает через догадки и опровержения, от старых проблем к новым.
Карл Р. Поппер (1972)
Прежде чем рассмотреть значение синергетической экономики для различных экономических проблем, обсудим соотношение между синергетической и традиционной экономикой. Поскольку синергетическая экономика имеет дело с экономической эволюцией, она представляет собой часть теории экономической динамики. Под это понятие подпадает много теорий - и теория деловых циклов, и теория экономического роста, и множество аналитических методов, таких, как принцип соответствия. Все эти теории и методы составляют содержание традиционной теории экономической динамики. Синергетическая же экономика представляет собой расширение традиционной теории экономической динамики в том смысле, что результаты последней могут быть объяснены в рамках этой новой теории, более того, она пытается объяснить и другие экономические явления, которые традиционная теория игнорирует. С точки зрения синергетической экономики; теории, составляющие традиционную теорию экономической динамики, являются не универсальными, а лишь частными случаями. И хотя мы не можем сказать, что синергетическая экономика решает все проблемы экономической эволюции, мы можем сделать вывод о том, что эта новая теория позволяет динамической экономике объяснить и даже предсказать некоторые динамические экономические процессы, которые не могут быть объяснены с помощью традиционных теорий и методов. Синергетическая экономика предлагает обнадеживающее новое направление для объяснения сложных экономических явлений.
Установилось мнение, что для понимания экономических явлений подходы традиционной экономики, например система конкурентного равновесия ЭрроуДебрэ, являются вполне подходящими отправными точками. Традиционная экономика предложила науке некоторые фундаментальные экономические механизмы, такие, как конкуренция, кооперация и рациональное поведение экономических объектов.
В основе синергетической экономики лежат несколько иные концепции. Понятия рационального поведения, устойчивости и равновесия, которые играют фундаментальную роль в развитии традиционной экономики, и здесь не теряют своей важности. Однако синергетическая экономика переносит центр тяжести на такие концепции, как, например, неустойчивость, которые не затрагиваются традиционной экономикой. Синергетическая экономика источники сложности
экономической эволюции находит в неустойчивости
и нелинейности более, нежели в устойчивости и линейности (или близости к линейности), как это свойственно традиционной экономике.
Основным предметом традиционной теории экономической динамики является теория деловых циклов. Эта теория имеет огромное значение и для синергетической экономики. Однако здесь это нечто большее, чем простое возрождение интереса к формальной теории эндогенных циклов, который действительно вырос в последние годы. Мы показываем, что многие экономические механизмы могут порождать осцилляции. Деловые циклы могут быть следствием нелинейного взаимодействия между различными экономическими и политическими факторами. Они могут возникать не только в конкурентной, но и в плановой экономике.
Традиционная теория деловых циклов имеет дело в основном с регулярным (периодическим) изменением переменных. В рамках традиционной теории экономической динамики нет теории, которая удовлетворительно объяснила бы с помощью эндогенных механизмов нерегулярность динамики реальных экономических данных. Вплоть до появления современной нелинейной динамической теории хаос оставался чем-то непостижимым. Сама концепций хаоса для динамической теории экономики совершенно нова. Синергетическая экономика предлагает некоторые аналитические методы для исследования эндогенного хаоса экономических систем. Она показывает, что хаос лежит в природе любой эволюционной экономической системы. Факт существования хаоса означает, что точные экономические предсказания - вещь почти невозможная.
Синергетическая экономика дала новое понимание того, какое влияние на экономическую эволюцию оказывают стохастические" процессы. Было показано, что если динамическая система устойчива, влиянием шума с нулевыми средними в экономическом анализе можно пренебречь - на качественные выводы анализа такое упрощение влияния не окажет. Так что преобладающая в традиционной экономике точка зрения на малые флуктуации верна лишь при заведомой устойчивости системы. Однако если система неустойчива, анализ влияния шума становится очень сложным. Малые флуктуации могут стать причиной существенных перемен в поведении динамической системы.
Следует заметить, что упор на неустойчивости можно обнаружить также в трудах Карла Маркса, Кейнса, Шумпетера и других экономистов, хотя истоки неустойчивости эти экономисты находят разные. «Видение» хода экономического развития в синергетической экономике очень похоже на видение хода развития Шумпетером. Инновационные толчки (шоки) Шумпетера можно рассматривать как «подачу энергии», приводящую к качественным изменениям системы: экономика без инноваций вынуждена оставаться в застое (устойчивом равновесии), а инновационные толчки мо-
гут привести к хаосу. Однако это не означает, что все, что может " предложить синергетическая экономика, уже содержится в работах Шумпетера - ведь даже в том случае, когда на одни и те же проблемы взгляды у людей совпадают, объяснение протекающих процессов может быть разным, и эта разница может обусловить различный «уровень понимания». Выводы синергетической экономики можно проверить, используя реальные экономические данные. Значительную роль в синергетической экономике играет математика. Математика помогает нам точно выразить, что мы понимаем под неустойчивостью, циклическим развитием, хаосом и так далее. Ничего этого не найдешь в трудах упомянутых выше авторов.
Различными авторами часто подчеркивается роль неточной информации и нерациональности в экономическом анализе. К примеру, демонстрируя сложности движения по хаотической траектории, Симон дал определения ограниченной рациональности и удовлетворительного уровня производства. Он показал, что вследствие сложности расчета оптимальной стратегии субъекты экономики не найдут оптимального пути, и вместо этого изберут целью удовлетворительный уровень производства. Возможность хаотического поведения может дать иное направление толкованию ограниченной рациональности Симона.
Синергетическая экономика делает упор на взаимодействие различных переменных и различных уровней системы. Хотя значение таких взаимодействий признается и «системным анализом», там этот подход мало что дал для понимания процессов социальной эволюции. Системный анализ заведомо предполагает устойчивость. В этом отношении он находится все еще в рамках традиционной экономики.
Введение в экономику нелинейности и неустойчивости может привести к новым дискуссиям. К примеру, становится труднее ответить на деликатный вопрос о том, какая из теорий экономики более соответствует действительности. Существование хаоса оказывает влияние и на сам путь, которым можно проверить экономическую теорию. Классический путь апробации теории состоит в том, что формулируется теоретическое предсказание, которое затем проверяется на экспериментальных данных. Если явления хаотичны, долговременные предсказания, в сущности, невозможны, так что процедура проверки теории становится весьма затруднительной. Более того, синергетическая экономика может сыграть существенно отрицательную роль в развитии эконометрики. Если доказано, что теория не способна давать сколько-нибудь точные предсказания, можно решить, что разработка более тонких моделей и более точных оценок параметров стала излишней. Представляется также, что воздействие концепции хаоса может отрицательно сказаться не только на эконометрике, но и на всей экономике в
Мир - это постоянные изменения, развитие, вечная неустойчивость, а периоды стабилизации - только короткие остановки на этом пути. Эта точка зрения все шире используется в экономической теории.
Современная методология анализа нелинейных динамических систем сформировалась в новое научное направление синергетику - междисциплинарную науку, которая масс целью выявления общих принципов эволюции, самоорганизации и адаптации сложных систем в различных областях знаний на основании построения и исследования нелинейных динамических математических моделей.
Важным понятием синергетики является "катастрофа", "бифуркация", "предельный цикл", "странный аттрактор", "диссипативная структура", "бегущая волна" и другие.
Синергетическая экономика придает особое значение, в отличие от линейных, нелинейным аспектам экономического эволюционного процесса: не устойчивости, а неустойчивости, а не непрерывности, а разрывам (дискретности), не постоянству, а структурным изменениям.
Синергетическая экономика трактует нелинейность и неустойчивость как источник развития многообразия и сложности экономической динамики. В то же время надо учитывать еще и неполноту и неопределенность информации.
В синергетической экономике экономическая эволюция понимается как необратимый процесс. Синергетическая экономика все же развивается на основании традиционной. Она отвергает некоторые идеи традиционной экономики и трактует ее результаты только как частные, а не общие случаи.
Синергетическая экономика основывается на четких последовательных стадиях экономического анализа. В своих "Основах экономического анализа" Пауль А. Самуэльсон разделяет развитие аналитической экономики на пять больших стадий. Во-первых, в Вальраса можно увидеть кульминацию описания детерминированных равновесий на статическом уровне.
Парето и другие ученые сделали следующий шаг, который является основой теории сравнительной статистики. Третий шаг, характеризующий минимизацию расходов в пределах экономической единицы, был сделан Джонсоном, Слуцким, Хиксом, Алленом и другими экономистами. Четвертое достижение - это открытие принципа соответствия. Естественным - пятым - шагом, который необходимо сделать после того, как исследованы отклик системы на изменение заданных параметров, заключается в том, чтобы исследовать поведение системы как функцию времени. Далее Самуэльсон отмечает: "Польза от любой теоретического построения состоит в том, что она проясняет течение смены экономических данных - переменных величин или параметров, от которых они зависят». Указанное общее положение справедливо в сфере как динамики, так и статики.
Следующий логический шаг - переход к созданию теории сравнительной динамики, которая должна включать в себя теорию сравнительной статики и каждый из предыдущих пяти шагов как частные случаи и одновременно быть значительно шире. Этот шаг осуществляется через относительно длительный промежуток времени, потому что только в наше время математика обеспечила нас мощными аналитическими методами, необходимыми для понимания сути динамического поведения экономических систем.
Синергетика акцентирует внимание прежде всего на том, что экономические системы могут проходить через иерархию неустойчивого развития, и в них (системах) развиваются все более сложные структуры. Такие неустойчивости вызванные изменением внешних параметров и могут привести к повой пространственно-временной организации системы. В частности, это демонстрируется возникновением внезапных (структурных) изменений, существованием предельных циклов и хаоса, ролью, которую играют стохастические процессы в экономической эволюции, эффектами временных масштабов и скоростей установления относительного равновесия в экономическом анализе и тому подобное.
